Re: [新聞] 俄國近期最大裝甲攻勢失敗

[jason748 (第79空中突擊旅)]

https://www.facebook.com/share/p/14jACmFDc8M/

最近有翻到俄國特別軍事行動經驗總結的一些裝甲力量進攻經驗，以下是大致匯總：如果
敵軍陣地被削弱到只剩2-3人，那衝擊可以由輕型無裝甲車輛負責，這類車輛接地壓很低
可以無視反戰車地雷威脅。但如果預定衝擊的陣地仍有較多敵軍，衝擊仍需要裝甲力量配
合。
當前裝甲力量的使用通常由一輛裝備掃雷鏟的戰車和1-2輛搭載8-9名士兵的步兵戰車組成
；進攻路線兩側會安排有高清攝像頭的偵查無人機協助預警防守方的自殺無人機，有時搭
配空中觀察哨、頻譜分析儀或截收防守方無人機影像訊號，發現後由後方派出攔截用無人
機將自殺無人機擊落。通常只要防守方自殺無人機所在區域已知，攔截無人機飛手都能較
輕易找到目標，而難點在於友軍干擾設備的妨礙，且隨著友軍地面編隊逐漸接近敵軍陣地
，攔截無人機會需要更多時間就位，因此單次攔截過後的防禦空窗期也會拉長。

進攻路線通常由工兵預先探查，但因為敵軍隨時能用無人設備部屬新的地雷，因此掃雷鏟
仍然必要；而戰車不僅能用來掃雷，也是電子戰系統的機動載台，且在8公里範圍內打擊
點目標時精度比122毫米火炮更有效。步兵下車前，帶頭戰車先向敵軍陣地發射3-4發砲彈
，隨後繼續前進並壓制戰壕；步兵戰車一邊壓制戰壕並放下步兵，隨後立即掉頭撤離，步
兵則在機槍火力掩護下衝擊敵軍戰壕。

雖然規模很小，但軟化敵軍防禦並保護進攻部隊需要大量無人機、砲兵與工兵等支援力量
的投入，而且為了避免敵軍預判出進攻方向，需要在寬闊戰線上對眾多敵軍陣地進行偵查
和軟化，而不能只針對特定陣地實施；這導致一輪衝鋒所出動的部隊看似規模很小，但背
後需要幾周的規劃和準備，以及整個旅的資源支持。因此連續發起多次衝鋒雖有可能，但
同時在不同區域上發動衝鋒則根本不可能。

通常配備柵欄裝甲的普通車輛可以承受5-6次FPV攻擊，而步兵戰車可以承受10-15次FPV攻
擊，而配備有沙皇-燒烤架的戰車可以承受20-30次攻擊，如果是1.5-2毫米鋼板打造的沙
皇-燒烤架甚至可以承受多達60次打擊，而且打擊時無法撕裂整片鋼板而是只會彎曲，因
此不會被炸出可被後續攻擊突破的缺口。然而沙皇-燒烤架重量很重，對機動能力影響非
常大，因此有時會以增加燃燒風險為代價改用更輕的原木當防禦材料

針對配備沙皇-燒烤架戰車時，烏軍的解法是使用芭芭雅加無人機，趁戰車轉彎時投放重
型反戰車地雷將外部防護摧毀或癱瘓行動能力；且由於芭芭雅加無人機使用星鏈，因此戰
車的干擾器對其無效。不過這種投彈方式精度不高，體型巨大的芭芭雅加也較為容易被攔
截無人機防禦。

= =

說了很多次，不是裝甲力量沒用，而是大規模裝甲衝鋒不適合現代戰場

這點這從烏俄兩軍仍然使用重型戰甲車就可以看出


而現實也不是像某些人想像的那樣，戰甲車被一發fpv砸掉就報銷

--
推  ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
    資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14

「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼·阿爾巴尼斯表示感謝，
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1785733925.A.EBC.html
推 nanozako    : 上周Michael Kofman受訪提到俄軍還有個奇怪的方式
→ nanozako    : 是用裝甲進行佯攻來吸引烏軍FPV注意力
→ nanozako    : 好讓別處的越野摩托車血肉突擊成功率能高一點
→ nanozako    : 烏軍一開始有被騙到，但很快就學到協調各單位FPV
→ nanozako    : 注意短時間內避免過度集中攻擊的tunnel vision
推 warchiefdodo: 進擊的巨人馬麗亞奪還戰的佯攻戰術嗎xd
推 LI40        : 聽起來超虧的戰法
推 kuroro94    : 很有趣的分享  重型頂架居然這麼抗打  還是要靠地雷
→ kuroro94    : 這文章看得自己滿抖的就是了... 防禦中國重戰時我方
推 whitertiger : 戰甲車很難被一發fpv幹掉，烏軍有不少例子了
→ kuroro94    : 佈雷單然重點是灘頭    比較怕的是中國無人機拚量多
→ kuroro94    : 反而讓他們類似九天無人機那種刻意大量撒雷在我方
→ kuroro94    : 戰車及運輸行進路線  如果我是中國看到這種無人機
→ kuroro94    : 針對重戰來佈雷的玩法會很爽...
推 utn875      : 俄烏兩方都有大量戰防雷和花式使用經驗，這條是國
→ utn875      : 軍弱項吧
推 vbotan      : 沙皇燒烤架XD
推 iamstudent  : 抗FPV的次數資料有來源可以提供一下嗎？
→ iamstudent  : 還是很難相信可以扛超過10發以上
→ iamstudent  : 如果真的這麼有效，那俄軍主流應該會是繼續堆防禦
→ iamstudent  : 而不是想要試試看主動防禦系統
推 vbotan      : 印象也有豹2扛過很多架fpv的報導
→ jason748    : 之前就有俄軍龜甲戰車擋下幾十發FPV的報導
→ swatteam    : 羅伯李從烏克蘭考察也是1:10
→ swatteam    : 這還是榴彈砲地雷工事一起滯阻癱瘓再給補刀的結果
推 afv         : 大規模裝甲衝鋒的效果喪失的話，確實可以解釋為何烏
→ afv         : 軍把集中戰車的戰車旅解編，打散改編成更多，有少
→ afv         : 數戰車提供支援的機械化旅