作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[新聞] 美情報稱普丁很可能會有限軍事入侵北約
時間Fri Aug 7 16:49:37 2026
原文來源:
https://reurl.cc/p8Z9Za
華爾街日報
原文摘要:
根據美國最新的情報評估,俄羅斯總統普丁很可能會在未來幾年內,透過對北約成員國發動
一次有限度的軍事入侵,以測試北約集體防衛的決心。評估所設想的情境包括大規模網攻,
甚至有限規模的地面軍事入侵等
美國官員表示,在這些評估發布之際,美軍正面臨部分關鍵精準彈藥短缺的問題,
而這些武
器一旦未來與俄羅斯或中國爆發軍事衝突時將不可或缺。由於俄羅斯入侵烏克蘭後,美國持
續向烏克蘭提供軍援,加上美國與伊朗衝突期間的消耗,美軍相關彈藥的實際庫存已大幅減
少
官員指出,主要受影響的彈藥庫存包括:遠程精確打擊飛彈(Precision Strike Missile,
PrSM)、陸軍戰術飛彈(Army Tactical Missile System,ATACMS)與刺針地對空飛彈(St
inger)
美國先前一直評估,在俄羅斯仍持續對烏克蘭的入侵作戰期間,普丁應不會主動挑釁任何北
約成員國。然而,美國官員表示,
這項評估結果於今年稍早已經轉變,原因是普丁在對烏克
蘭的軍事行動正面臨越來越大的壓力。一方面,俄軍在烏克蘭戰場的進展遠不如預期;另一
方面,國內要求他取勝的政治壓力也持續升高
此外,烏克蘭無人機的深入打擊正對俄羅斯軍隊後勤及其石油產業造成愈來愈大的破壞;在
此同時,俄軍雖然付出慘重傷亡的代價,但在前線取得的進展卻相對有限
越來越多歐美的領導人開始認為,俄羅斯正準備透過一系列的試探性行動來測試北約的集體
防衛決心,其中包括最近俄羅斯巡弋飛彈曾無故落入波蘭境內,以及俄羅斯無人機多日入侵
羅馬尼亞領空
美國官員表示,如果普丁在對烏克蘭的戰爭仍持續的期間對北約發動攻擊,其目的將是分化
北約聯盟,削弱其團結力道
美國企業研究所(American Enterprise Institute)資深研究員希瑟.康利(Heather Con
ley)談到俄羅斯可能發動有限度入侵時表示:「
真正的問題在於,美國在那種情況下將如
何回應?」
她接著表示:「長期以來,
俄羅斯最大的目標之一,就是挑戰北約集體防禦的可信度,並設
法離間美國與其盟友之間的關係。」
據知情人士透露,由於普丁最終將難以在烏克蘭實現其戰略目標,美國情報官員一直在評估
,俄羅斯是否打算在短期內進一步升高對其歐洲盟友的挑釁行動
美國官員表示,
外界愈來愈擔心,當普丁被逼入困境時,其思想反而可能變得更加危險。美
國情報評估認為,俄羅斯可能採取的行動包括:對北約成員國發動大規模網攻;
派遣沒有國
籍或軍隊識別標誌的武裝人員奪取靠邊境的領土;或甚至直接在北約東翼發動一次有限度的
軍事入侵
根據美國情報評估,
俄羅斯若採取上述任何行動,時間可能落在今年秋季至 2029 年之間。
報告指出,其中最嚴重的情境:有限度的直接地面軍事入侵,目前發生的可能性仍然偏低,
但隨著時間推移,其風險預計將逐步升高
過去一直認為,俄羅斯採取這種行動的可能性極低,因為這將直接啟動《北大西洋公約》第
五條(Article 5),要求北約成員國共同履行集體防衛義務。然而,第五條對於網攻及其
他混合、超限戰形態的威脅,並未明確規定北約應如何回應
康利(Conley)表示:「這一直是北約面臨的難題:如何回應尚未達到《北大西洋公約》第
五條啟動門檻的攻擊行動。因此到目前為止,北約盟國普遍傾向避免讓局勢進一步升級。」
她舉例說:「例如,2007 年俄羅斯對愛沙尼亞發動一系列網路攻擊時,愛沙尼亞選擇透過
雙邊管道處理這場危機。」
美國國防部(Department of Defense)及北約歐洲盟軍最高司令部(Supreme Headquarter
s Allied Powers Europe,SHAPE)的發言人均拒絕評論涉及敏感情報的內容,而美國國家
情報總監辦公室(Office of the Director of National Intelligence,ODNI)發言人則
未回應置評請求
北約發言人馬丁.歐唐納上校(Col. Martin O'Donnell)則表示:「我們持續評估並為各
種可能情境做好準備。北約始終保持高度警戒,並已準備好在必要時進行威懾與防衛,而我
們也持續以實際行動展現這項能力。」
新的情報評估也進一步加深了美國官員對部分關鍵彈藥短缺的憂慮。官員表示,
除了部分長
程及短程飛彈外,多種重要防空系統的庫存也正在持續下降
戰略暨國際研究中心(Center for Strategic and International Studies,CSIS)的湯姆
.卡拉科(Tom Karako)表示,如果未來與俄羅斯爆發衝突,精確打擊飛彈(PrSM)、陸軍
戰術飛彈系統(ATACMS)、兩者皆可由高機動性多管火箭系統(HIMARS)發射,以及刺針(
Stinger)防空飛彈,都將是擊退俄羅斯地面入侵的關鍵武器
關鍵彈藥短缺已在美國政府內部引發激烈討論。在川普總統正在評估下一步對伊朗的政策走
向之際,政府也日益關注武器庫存持續下降的問題
《華爾街日報》先前曾報導,
美軍參謀長聯席會議主席丹.凱恩(Gen. Dan Caine)將軍最
近曾向白宮警告,防空攔截飛彈的庫存正快速下降。據報導,凱恩認為,雖然目前的庫存不
足,不至於阻止美國恢復對伊朗的大規模軍事行動,但將顯著提高相關軍事行動的風險
政府外部的分析人士也一再警告,
在中東地區持續消耗大量彈藥,可能削弱美國在全球嚇阻
對手的能力,而受影響的不僅是俄羅斯,更包括中國
戰略暨國際研究中心(CSIS)報告共同作者馬克.坎西安(Mark Cancian)表示:「真正令
人擔憂的是,
五角大廈現在愈來愈擔心,這將對西太平洋地區的戰略態勢產生什麼影響,尤
其是在面對中國方面。」
心得感想:
不是有人一直認為美國不把中俄當敵手嗎?那幹嘛一直做這類評估?難道歐洲或西太落入中
俄勢力,對川普跟親友有沒有影響是另一回事,會符合美國利益?
而美國如果不能有效改善國內糟糕的軍武產能,就要看要發放給可信任的盟國共同生產,不
然就是省著點用,不要隨意加入無法取勝又對自己影響不大的戰局,重點是要正視這個問題
而不是上下在那邊互相隱瞞,等到紙快包不住火才不得不承認
--
https://i.imgur.com/AEvCSI0.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.56.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1786092579.A.09A.html
※ 編輯: andyken (59.125.83.178 臺灣), 08/07/2026 17:01:47
推 miname : 怕普丁不敢打而已,他有多餘兵力為啥不拿來推烏克蘭 08/07 17:28
→ WOGEchidna : 傳下去,普丁準備統一歐洲 08/07 17:38
→ iqeqicq : 要不要喊明年遷都里斯本、後年遷都華盛頓? 08/07 17:39
→ iqeqicq : 中國也乾脆喊明年遷都東京、後年遷都洛杉磯 08/07 17:40
推 cloudfour : 不做死就不會死啊,就算真的成功離間歐美,美國不 08/07 17:45
→ cloudfour : 管、歐洲不敢直接打。那也只會讓歐洲對俄國採取更 08/07 17:45
→ cloudfour : 激烈的政治經濟手段。只爽到一下可以內宣,烏克蘭 08/07 17:45
→ cloudfour : 還是沒進展,走死路還越走越窄 08/07 17:45
推 geesegeese : 入侵就入侵啥叫有限入侵,跟入侵烏克蘭一樣嗎? 08/07 17:45
→ geesegeese : 侵略別國遲早被擋住,然後內宣說有限入侵? 08/07 17:45
→ andyken : 1樓,因為北約是烏克蘭最重要的後勤中心啊,有興趣 08/07 17:53
→ andyken : 可以去了解一下波蘭熱舒夫機場對烏克蘭那密密麻麻 08/07 17:53
→ andyken : 的物流網路。然而因為這些設施都在北約國,等於是 08/07 17:53
→ andyken : 免死金牌永遠不受影響 08/07 17:53
推 eupa1973 : 謝整理了 08/07 17:53
噓 miname : 你沒回答到問題啊,哪裏來的兵? 08/07 17:55
→ andyken : 所以最多只能“有限”軍事行動 08/07 17:56
推 ARCHER2234 : 無人機偷偷進去也算啊 08/07 17:59
噓 miname : 你用有限的兵,要怎麼從白俄邊界越過20萬波蘭軍和20 08/07 17:59
→ miname : 0公里的距離去佔領機場? 08/07 17:59
→ ARCHER2234 : 甚至是武裝支援德國極右翼讓他們搞事也行啊 08/07 17:59
推 gunng : 最有可能的就波海三國吧 08/07 18:00
推 toulio81 : 說真的,俄羅斯如果真的打歐洲的北約國家,只要歐 08/07 18:04
→ toulio81 : 洲自己動起來反擊,美國不出手也會贏,而且情況會 08/07 18:04
→ toulio81 : 比現在烏克蘭一國打俄羅斯好的多,但的確,歐洲也 08/07 18:04
→ toulio81 : 有可能因為內鬼導致綏敬,要是那樣的話,情況就完 08/07 18:04
→ toulio81 : 全相反了 08/07 18:04
→ toulio81 : 因為綏敬代表害怕,代表有可能因為怕自己被攻擊而 08/07 18:05
→ toulio81 : 退出幫助烏克蘭(這是獨裁國家的認知邏輯),雖然 08/07 18:05
→ toulio81 : 這是蠢材才會做出的判斷 08/07 18:05
→ andyken : 誰說一定要佔領軍事設施... 08/07 18:17
推 a186361 : 有限是要多有限? 08/07 18:44
推 coffeemilk : 從另一個角度看,在目前川普政府領導之下的美國,對 08/07 18:50
→ coffeemilk : 歐洲盟友時常有爭吵爭論或批評,俄羅斯確實是成功離 08/07 18:50
→ iqeqicq : 巴黎紅禍,以前就有這個電影 08/07 18:50
→ coffeemilk : 間美歐關係嗎? 08/07 18:50
→ andyken : 真成功的話美軍就沒人在歐洲了 08/07 18:56
推 geneaven : 離間美國和北約還需要俄軍?那隻taco普丁狗也太辦 08/07 19:39
→ geneaven : 事不力 08/07 19:39
→ WongKarWai : 快點啦 我想看人被圍毆 08/07 20:16
→ Solti : 應該只敢在普丁狗川普當總統的時候 08/07 20:26