看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://www.facebook.com/share/p/1HJzgkc7PS/ 第三作戰區裝甲584旅M1A2T戰車油料整補, 注意砲塔配有防護網! https://i.imgur.com/xeL7p5U.jpeg https://i.imgur.com/j21K4lp.jpeg https://i.imgur.com/rwo313w.jpeg 烏俄戰場的趨勢如此, 陸軍看來還是得乖乖地讓新裝備也裝上鐵籠了 只是鐵籠還是沒像烏俄覆蓋那麼多就是 這裡有影片 https://www.facebook.com/share/v/18k4LGFCNQ/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.22.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1786359240.A.223.html
jason748 : 終於啊,之前我都懷疑陸軍嫌醜捨不得讓M1A2裝08/10 18:56
jason748 : 雲豹的版本跟之前差不多08/10 18:59
jason748 : https://i.verb.tw/DkhDUle8.jpg08/10 18:59
abc870503 : 進步是好事 08/10 19:02
jason748 : 是說美軍自用的M1還沒看到裝鳥籠過 08/10 19:03
chyx741021 : 雲豹那感覺只能防投彈 08/10 19:03
jason748 : 現在看其他沒實戰的國家加裝的防護網大部分也就是08/10 19:06
jason748 : 圖中的等級08/10 19:06
jason748 : 解放軍的鳥籠也跟這差不多08/10 19:07
jason748 : 可能平時還是盡量不要影響SA吧08/10 19:08
chyx741021 : 看起來大家都一樣還放不下臉面XD08/10 19:08
jason748 : 德軍的網子08/10 19:16
jason748 : https://i.verb.tw/m9Zf14DE.jpg08/10 19:16
jason748 : https://i.verb.tw/wygN6aus.jpg08/10 19:16
utn875 : 這鐵籠只能防投彈炸砲塔吧08/10 19:19
h0103661 : 蓋這樣就夠了吧,其他地方又不是沒裝甲08/10 19:21
iqeqicq : 中華民國美學傳統技能,鐵皮屋大法(誤)08/10 19:30
endlesswalk : 不好看但沒輒,時代趨勢就是這樣08/10 19:36
mornfrost12 : 感覺還能再大一點08/10 19:38
takahashikag: 一層鐵皮一層塑膠炸藥搞不好還真能當ERA08/10 19:39
takahashikag: 特別是鐵皮裡面還有泡綿,還剛好存在介質差異08/10 19:39
blackbrid : 至少先擋頭頂最脆弱的地方 08/10 19:40
MartianIT : 傳感器們:咕嚕咕嚕 這是在玩抓鬼嗎?08/10 19:42
MartianIT : 只有前方視線08/10 19:43
MartianIT : 跨出第一步後 繼續再改良就是了08/10 19:45
eemail : 應該比較涼,不用跑去別地方吃便當@@08/10 19:53
yuuuuuuuuu : 好好的戰車被搞到長這樣… 只能說時代變動太快了08/10 20:11
yuuuuuuuuu : 未來看起來戰車設計要翻盤才有救了 不然無限假加裝08/10 20:13
yuuuuuuuuu : 還能看嗎zzz08/10 20:13
oas : 以後都先設計好加蓋連接點 然後模組化設計鐵籠08/10 20:19
SIL : 不見得是放不放得下顏面的問題,現在非實際戰時狀 08/10 20:20
SIL : 態也可能是顧慮移動時前後左右一堆民車跟二輪的安08/10 20:20
SIL : 全問題。08/10 20:20
Brioni : 建議引擎也裝一下 08/10 20:31
補個影片 ※ 編輯: chyx741021 (1.164.153.104 臺灣), 08/10/2026 20:33:45
SVVG : 很醜,改成餐桌飯菜罩那樣不行嗎? 08/10 20:43
kuroro94 : 台灣雲豹至少還能防芭樂 德國那個只能防登革熱XD 08/10 20:44
kuroro94 : 是覺得可以讓雲豹也都改成主戰那種只留正前方開口 08/10 20:45
kuroro94 : 視野會差很多 平時訓練就先習慣 08/10 20:46
peterlee97 : 弄成這樣 好像是某款自走砲 08/10 20:47
ryannieh : 其實如果戰車上的遙控武器站能有某種程度擊落無人機 08/10 20:47
ryannieh : 的能力,應該是優先保護彈倉、散熱器和履帶才對,因 08/10 20:47
ryannieh : 為從上方攻擊的轟炸無人機比較容易被擊落才對。 08/10 20:47
ARCHER2234 : 特別講究造型,算好看,愛面子還是甩不掉 08/10 20:49
perfects1988: 俄國當初鳥籠被嘲笑的要死,結果真的有用... 08/10 20:52
TRESS : 總算......總算是一個正常該有的鳥籠了 ...... 總 08/10 20:57
TRESS : 算開竅了嗎? 08/10 20:57
yuinghoooo : 國軍形象不是師從蘇軍嗎,本來就土,沒差吧 08/10 21:01
jason748 : 同SIL,你平時就學烏俄包成龜甲,還沒開戰就先擊落 08/10 21:03
jason748 : 一堆民車了 08/10 21:03
JarvanII : 很有Mad Max的廢土末日風格啊XD 08/10 21:05
FncRookie001: 這鳥籠大概2022年的水準吧 但已經有進步了 08/10 21:10
Wooctor : 洩壓板啟動的話籠子應該會燒壞? 08/10 21:30
wowu5 : 有沒有想過加了籠子之後CITV跟CROWS後半視野全盲 08/10 21:42
victoryman : 很好 至少裝了 08/10 21:47
andyken : 有比以前進步了,但現在烏俄改走刺蝟風 08/10 22:44
WarnLeadwar : 土炮有土炮的優勢 08/10 22:47
peterlee97 : https://i.mopix.cc/8Ly37P.jpg 莫名覺得像 08/10 22:56
meowgy : 很好啊,觀念開始有改了 08/10 23:19
ctes940008 : 台灣做鋁門窗的業者很強,下次說不定還能加紗網XD 08/11 00:14
lionway : 有遮蔭滿涼的 08/11 00:34
iqeqicq : 中國內陸動員兵:媽媽,我想回家! 08/11 00:59
iqeqicq : 最精銳的留在國內維穩,不一定被拉去動員攻台吧? 08/11 01:00
Hohenzollern: 可以提高戰場生存率 中華民國美學沒關係 08/11 01:04
movieghost : 準備組台灣鐵窗業國家隊 08/11 03:47
WOGEchidna : 扶桑:罵誰呢罵誰呢! 08/11 07:30
roc074 : 防敵方的防空兵種,此事曾在紅色警戒中的天啟戰車 08/11 08:09
roc074 : 出現過(X 08/11 08:09
CLisOM : 俄軍鳥籠當初是笑擋不住NLAW標槍等反坦克,但現在 08/11 08:39
CLisOM : 戰場無人機是大宗,擋無人機是很有用,烏俄最通用 08/11 08:39
CLisOM : 款式肯定是兼顧實用性、成本、維護性與建造速度, 08/11 08:39
CLisOM : 其他國家為了美觀還是加了不少造型 08/11 08:39
kira925 : 也不是為了美觀 烏俄雙方已經放棄戰甲車SA防無人機 08/11 08:43
kira925 : 但一般情況下還是要考慮戰甲車的SA怎麼維持 08/11 08:44
goetze : 我一直有個疑問,加裝這鳥籠是用燒焊的,燒焊的過程 08/11 08:52
goetze : 難道不影響裝甲本身的結構? 08/11 08:53
ryanworld : 無人機讓現代坦克毀容了 08/11 09:49
h311013 : 乘員存活率提升了 08/11 10:21
movieghost : 就是土砲過渡期吧 等有比較好的設計再來規格化 08/11 10:32
lightnomo : 終於有了 08/11 11:23
bunjie : 先講究效果 再講究外觀 08/11 11:48
Reki1351 : 記得俄軍最早是想擋標槍才被笑的吧 08/11 12:30
Morisato : 複合裝甲不是均質鋼板,燒焊影響應該不大 08/11 12:32
Mystiera : 好醜 傳統工藝保麗龍砲塔應該撿回來用了 08/11 16:31
Rainknight : 總算裝了!繼續加強反無人機的裝備吧 08/11 18:24