噓 vandervaal : 黃埔的都這樣想嗎？ 08/13 07:51
→ whitertiger : 就什麼情況都演練一下，沒人希望實際真的發生這樣的 08/13 07:51
→ whitertiger : 情況 08/13 07:51
→ whitertiger : 再說演習不就是這樣？以前連武裝直升機出海打船都演 08/13 07:52
→ whitertiger : 練過了 08/13 07:52
噓 FK6819 : 跟解放軍講道理？這邏輯也蠻可憐的！ 08/13 07:54
噓 pippen456 : 什麼都能唱衰 08/13 07:55
噓 FK6819 : 中共都殺幾千萬中國人了，以為跪著就沒事喔，真是 08/13 07:56
→ FK6819 : 大聰明欸 08/13 07:56
→ jobli : 白虎哥搞清楚武裝部隊作戰 08/13 07:57
→ jobli : 跟公開宣稱宣稱我要去識別化偽裝成民人攻擊 08/13 07:57
→ jobli : 看來這種把全台灣人獻祭的戰法很受歡迎 08/13 07:58
噓 kyon623 : 那第五縱隊呢？ 08/13 07:59
噓 miname : 沙灘挖壕溝也被你酸，進民宅據守也被酸 08/13 07:59
→ kuma103t : 台灣版的白衣渡江XD 08/13 08:02
→ jobli : 可以作跟公開宣稱國軍不穿軍服去識別化作戰是兩回 08/13 08:02
→ jobli : 事 08/13 08:02
噓 miname : 自己妄想一個法律要中華民國遵守 08/13 08:02
噓 evaq : 你在供三小？ 08/13 08:04
→ jobli : 妄想法律？ 08/13 08:06
推 kuroro94 : 延續昨天的討論 這種室內或多拐角的環境不就最適合 08/13 08:07
→ kuroro94 : 演練TAK套件嗎? 演習假定各種狀況並熟悉各種設備 08/13 08:08
推 jason748 : 補血，樓上幾位搞清楚狀況這不是jobli自己在發癲， 08/13 08:08
→ jason748 : 是臉書脆上很多人在質疑的，像這位法國外籍兵團總 08/13 08:08
→ jason748 : 不是黃埔吧 08/13 08:08
推 longyin : 戰爭罪是失敗者的結果，如果你打贏了，這自然就不是 08/13 08:09
→ longyin : 戰爭罪 08/13 08:09
→ kuroro94 : 沒人希望走到這一步 所以就不演習嗎? 訓練可能會 08/13 08:09
→ kuroro94 : 很掉漆醜樣盡露 但這就是訓練目的阿 08/13 08:09
→ kuroro94 : 如果連敵後滲透民屋演習都不能做 那海豹特戰進行 08/13 08:11
→ kuroro94 : 敵後滲透隱藏於民屋就全部都是戰爭罪啦 08/13 08:12
→ kuroro94 : 沒人希望走到這一步棋 但不能就因此不練習 08/13 08:13
噓 nanozako : 你怎麼還覺得灘岸決勝會成功 中國這麼爛嗎 08/13 08:14
→ kuroro94 : 如果能因此拖到外援到達 覺得值得... 08/13 08:15
→ kuroro94 : 畢竟指揮鏈還沒全掉 能成建制反抗的力量存在的話 08/13 08:16
→ jobli : 我會在戰時有需要時用便服作戰，跟在沒有開戰時公 08/13 08:16
→ jobli : 開宣稱我以後要穿便服作戰，有一樣？ 08/13 08:16
→ jobli : 樓上幾位要確定挺這個？ 08/13 08:16
→ nanozako : 而且中國屠殺還需要理由的喔 這麼重視流程的XD 08/13 08:16
→ kuroro94 : 希望拖到外援到來 外援未必是海外 而是外縣市 08/13 08:16
→ kuroro94 : 台南被登路打開一個破口不代表全台海灘失守 08/13 08:17
→ jobli : 我作跟宣傳我要這樣作是兩回事 08/13 08:17
→ kuroro94 : 沒人挺主動採取這種戰術 這是沒其他方法的作為 08/13 08:18
→ kuroro94 : 演習有記者跟拍 怎麼保密.... 立院被質詢有沒有 08/13 08:18
→ kuroro94 : 練習這種想定演練 要怎麼回答? 認為是演習比重的 08/13 08:19
→ jobli : 2021就開始有研究留置作戰，更之前政戰特遣隊訓練 08/13 08:19
→ jobli : 就是去中國大陸本土作這個，但跟國防部宣傳國軍現 08/13 08:19
→ jobli : 役官兵要去識別化穿便服作戰是兩回事 08/13 08:19
→ jobli : @kuroro94 軍聞社放稿的，怪記者？ 08/13 08:20
→ kuroro94 : 問題 以我國來說都海灘拒止85% 巷戰拖延佔15% 08/13 08:20
→ kuroro94 : 真主黨或阿富汗塔利班則這演練比重相反 08/13 08:20
→ jobli : 是軍聞社拿這個來宣傳才有問題，如果真的是記者偷 08/13 08:20
→ jobli : 拍問題反而沒有那麼大 08/13 08:20
推 money501st : 確定這件事情要挺國防部欸 08/13 08:21
→ jobli : 不要搞錯重點，現在是國防部宣傳我去識別化穿便服 08/13 08:21
→ jobli : 作戰也 08/13 08:21
→ money501st : 被侵略的弱勢方想辦法站在國際道德制高點 08/13 08:21
→ money501st : 應該是基本吧 08/13 08:21
→ kuroro94 : 好吧...至少小弟我是支持"演練"的 不是支持一開始 08/13 08:22
→ jobli : 樓上幾位要確定臺灣要跟解放軍宣布，我的軍人去識 08/13 08:22
→ jobli : 別化，穿便服作戰 08/13 08:22
→ kuroro94 : 就直接打成去識別化城鎮戰 而是支持練習這種場域 08/13 08:22
→ kuroro94 : 因為不想要遇到這情況所以不練習 這... 08/13 08:23
→ jobli : 這就是跟全世界宣布，每個人都可能是軍人，因為是 08/13 08:23
→ jobli : 國家宣布的也 08/13 08:23
→ kuroro94 : 至於宣傳 這正負觀點都有 認為沒絕對正確面 08/13 08:24
噓 nanozako : 說實在的，特戰穿便服有什麼好驚訝到要大聲嚷嚷 08/13 08:24
→ nanozako : 美軍在中東的特戰不也穿的跟當地遊牧民族一樣 08/13 08:24
→ nanozako : 你怎麼20年來沒抗議過一次，國軍特戰這樣你就哭 08/13 08:24
→ nanozako : 而且影片裡的每個特戰除了衣服不是迷彩軍裝 08/13 08:24
→ nanozako : 其他頭盔背心腰帶槍枝都制式，已經超明顯的好嗎 08/13 08:25
→ nanozako : 況且留置作戰本來就是美軍冷戰時期的特戰主要任務 08/13 08:25
→ nanozako : 特戰不跟隨撤退，而是換裝留下來待在佔領區 08/13 08:25
→ nanozako : 以利在紅軍後方進行破壞工作，這是基本 08/13 08:25
→ kuroro94 : 和平派的台灣民眾會覺得拉民眾下水 對美日菲則可能 08/13 08:25
推 afv : 從影片內容來看，至少發起步兵作戰時，有穿上裝備 08/13 08:25
→ afv : 跟國旗識別章，大概只剩有沒有穿回制式迷彩服的問題 08/13 08:25
→ afv : 了 08/13 08:25
推 Brioni : 城鎮絞肉也不是第一天有這概念 08/13 08:26
→ kuroro94 : 覺得這樣很好可以拉長淪陷方便馳援 正負觀點沒絕對 08/13 08:26
→ nanozako : 我倒想聽聽要特戰在敵後潛伏作戰還著軍裝的理由是啥 08/13 08:26
→ afv : 這種民服搭作戰個裝、頭盔與武器，美軍特戰不是在 08/13 08:26
→ afv : 海外蠻常見的樣貌？ 08/13 08:26
→ nanozako : 真奇怪，烏克蘭特戰沒穿軍裝莫斯科暗殺俄軍將領 08/13 08:28
→ nanozako : 這一定讓俄軍有屠殺烏克蘭平民的藉口對不對？ 08/13 08:28
推 afv : 而且是兩棲偵搜大隊在練留置敵後作戰，不是正規機 08/13 08:29
→ afv : 械化野戰部隊，應該是還可以 08/13 08:29
推 Brioni : 搞到這個階段已經是灘岸港口機場淪陷的情況，敵人已 08/13 08:29
→ Brioni : 經具有行政下卸初始能力 08/13 08:29
→ nanozako : 極權國家的軍隊屠殺平民還要等你給藉口 笑死 08/13 08:29
推 kuroro94 : 幫補血 Jobli我對你最好惹 08/13 08:31
→ kuroro94 : 這種事情正負面觀點都有啦 沒絕對的 無須極端解釋 08/13 08:32
推 Brioni : 這時候特戰做游擊騷擾的效用大，不然跟建制單位正面 08/13 08:33
→ Brioni : 互槓有點軟 08/13 08:33
→ nanozako : 不然這樣好了，連署要政府廢除特戰和特工諜報單位 08/13 08:33
→ nanozako : 這樣上岸的共軍就會安心、知道絕對不會被敵後攻擊 08/13 08:33
→ nanozako : 所以中國就絕對不會屠殺平民了，你說好不好啊 笑死 08/13 08:33
噓 Fordiya : 解放軍要不要屠島跟留置作戰有絕對關係嗎？ 08/13 08:33
推 afv : 其實直接看烏克蘭有沒有留敵後作戰人員，在俄國佔 08/13 08:34
→ afv : 領區作戰，穿什麼作戰，不就知道了？ 08/13 08:34
噓 miname : 講過一萬次了，戰爭罪沒入法就是沒有 08/13 08:35
→ goetze : 不討論法規問題，個人覺得這招效果不大 08/13 08:35
噓 BurgessFu : 所以敵人可偽裝民人在台灣搞破壞 08/13 08:38
推 kuroro94 : 中國應該已經這樣做很久了XD 08/13 08:39
→ kuroro94 : 全世界哪個情報單位不是這樣?? 08/13 08:39
→ jobli : 一直在講可以作跟我公開宣傳我要這樣作有一樣？ 08/13 08:40
→ jobli : 我公開宣傳我武裝部隊要去識別化跟我作是兩回事 08/13 08:41
噓 miname : 講過很多次了日內瓦四公約附加議定書是對岸簽的，一 08/13 08:43
→ miname : 直出來被打臉幹嘛？ 08/13 08:43
噓 whitertiger : 所以jobli是說這種演練不該去做？這種作戰全世界軍 08/13 08:44
→ whitertiger : 隊都會演練的，為啥台灣就不能做？ 08/13 08:44
推 afv : 整套個裝、武器加上”國旗章”，搭配民服，這有沒 08/13 08:45
→ afv : 有到去識別化應該還有得吵 08/13 08:45
推 money501st : 基本上就是鑽國際法漏洞 08/13 08:45
→ whitertiger : 公不公開能討論，但我贊成做這種演練 08/13 08:45
推 Sameddie : 加薩走廊2.0? 08/13 08:45
→ money501st : 身為被侵略方+弱勢方 08/13 08:45
→ money501st : 主動讓出道德制高點 大拇指的啦 08/13 08:45
→ money501st : 這基本上是能做但是絕對不能說的 08/13 08:46
→ money501st : 這根本就是直接給解放軍開不用遵守國際法的綠燈 08/13 08:46
→ whitertiger : 都打到上岸了，你說道德至高點會在共匪那？它們不武 08/13 08:47
→ whitertiger : 統不就不會發生這事？ 08/13 08:47
推 afv : 突然覺得烏俄開戰初期，只有AK步槍跟愛迪達運動服袖 08/13 08:47
→ afv : 子纏一圈識別膠帶，的烏克蘭國土防衛部隊成員，去 08/13 08:47
→ afv : 識別化疑慮最嚴重XD 08/13 08:47
→ whitertiger : 而且這種作戰事前會疏散百姓吧，哪可能留百姓在戰區 08/13 08:47
推 money501st : 站在道德至高點的目的是最大程度爭取國際支持 08/13 08:48
→ money501st : 不是譴責解放軍那個沒用 白虎你要搞清楚 08/13 08:48
推 kuroro94 : 這樣說吧 賣你軍火的美國會希望你這樣做增強 08/13 08:48
→ kuroro94 : "號稱的抵抗意志"嗎? if yes, then do it 08/13 08:48
→ afv : money501st，我好奇閣下怎麼看烏軍、情報單位在俄 08/13 08:48
→ afv : 佔區與俄國本土的敵後作戰行動？ 08/13 08:48
→ money501st : 縱觀歷史 蘇芬戰爭 烏克蘭 大家都是想辦法搶 08/13 08:48
→ money501st : 道德制高點的 08/13 08:48
→ kuroro94 : 會掉票就是了 至於道德制高點 你說德法喔? 08/13 08:49
噓 miname : 要遵守沒簽過的條約，那地雷集束彈通通不能用，打屁 08/13 08:49
→ kuroro94 : 還是巴鐵、俄國、北韓? 國內可能會被"和平政黨" 08/13 08:49
→ kuroro94 : 拿出來做文章就是了 國外也可能被友台派拿出來敦促 08/13 08:50
→ kuroro94 : 軍火交付阿 08/13 08:50
推 money501st : 回覆Afv兄 在我看來敵後作戰天經地義的 08/13 08:51
→ money501st : 但是身為弱勢方和平時期就大剌剌的說 08/13 08:51
→ money501st : 我不會遵守國際法喔 很明顯NG吧 08/13 08:51
→ money501st : 在我看來這是理當要練習但是不該公開的事情 08/13 08:51
→ money501st : 這種事情應該是開戰後默默開始做的 08/13 08:52
推 afv : 說到道德制高點，以烏克蘭的案例來看，是敵後作戰 08/13 08:52
→ afv : 打擊什麼，而不是穿什麼吧？ 08/13 08:52
噓 ryannieh : 笑死，講得好像中國會依照「國際法」處理對臺戰爭一 08/13 08:52
→ ryannieh : 樣 08/13 08:53
→ money501st : 講個極端的 萬一解放軍直接開戰就挑一些 08/13 08:53
→ money501st : 地方玩三光政策 然後刻意宣傳 08/13 08:53
→ money501st : 警告平民要把國軍趕出去自己家 08/13 08:53
→ money501st : 不然你們就是下一個 08/13 08:53
→ money501st : 你覺得台灣的平民會不會真的這麼做 08/13 08:53
→ money501st : 我認為高機率 08/13 08:53
→ jobli : 我宣傳在我的領土軍人不穿軍服作戰？ 08/13 08:53
推 afv : 而且烏克蘭公佈敵後打擊成果，例如之前最出名的破壞 08/13 08:54
→ afv : 俄軍戰略轟炸機事件，很明顯執行人員不會穿全套烏軍 08/13 08:54
→ afv : 制式迷彩服，但作戰結果還是公開了 08/13 08:54
→ rogger : 人家都喊留島不留人了 還需要理由喔？ 08/13 08:54
→ afv : 如果要說原PO擔心的牽連問題，連作戰結果都不能公開 08/13 08:54
→ afv : 了 08/13 08:54
噓 nanozako : 今天要是打擊旅或是後備旅幾百人成建置去識別化 08/13 08:55
→ nanozako : 打散之後演練學哈瑪斯一樣躲在民防開冷槍 08/13 08:55
→ nanozako : 那這問題很大，出來批評ok 08/13 08:56
→ nanozako : 但要六個海龍蛙兵特戰在敵後滲透著軍裝出動 08/13 08:56
→ nanozako : 或是哭夭特戰基本滲透戰術不道德，這是在搞笑嗎 08/13 08:56
→ nanozako : 就國軍知道美軍60年前發明的留置戰術 08/13 08:56
→ nanozako : 中國都不知道有這招，只想得到屠殺這方法應對喔 08/13 08:56
→ nanozako : 你的世界中國怎麼特別蠢，反情報手段只會屠殺平民 08/13 08:56
推 afv : 佔領區平民收容本國作戰人員，就算作戰人員在敵後 08/13 08:56
→ afv : 執行作戰時，連全套制式迷彩服都穿上，也一樣會造 08/13 08:56
→ afv : 成平民壓力吧？ 08/13 08:56
推 godog : 有美日聯軍在 還需要演練留置作戰歐...傻眼 08/13 08:57
推 afv : 只要真的出現敵佔區有本國武裝單位成功破壞，敵佔 08/13 08:58
→ afv : 區平民本來就會遭遇壓力，不會因為留置作戰部隊穿 08/13 08:58
→ afv : 全套迷彩服行動就沒有，如果要讓敵佔區平民沒有壓力 08/13 08:58
→ afv : ，那就只剩全面取消敵後作戰 08/13 08:58
→ jobli : 老鄉開門，貼國旗就合理了 08/13 08:59
→ jobli : 本來老鄉開門還要演，現在不用了 08/13 09:00
→ jobli : 看來大家是支持的 08/13 09:00
推 g3sg1 : 有些東西只能做不能說 有些事只能說不能做 現在就是 08/13 09:00
→ g3sg1 : 反了 至於怎麼反 自己體會 08/13 09:00
→ Klan : 放新聞是白癡操作 08/13 09:02
→ nanozako : 至於在窮擔心三光和道德制高點的就先看看烏克蘭吧 08/13 09:02
推 afv : 只能做不能說，戰時做成了，敵佔區平民一樣要遭遇 08/13 09:02
→ afv : 壓力，還是完全沒有心理準備的那種？ 08/13 09:02
→ nanozako : 烏軍炸彈暗殺那麼多俄軍軍官，炸彈開槍都有 08/13 09:02
→ nanozako : 烏克蘭有失去道德制高點到讓最左的歐盟不肯軍援嗎 08/13 09:02
→ nanozako : 而俄軍在布查屠殺、哈爾科夫無差別砲擊平民 08/13 09:02
→ nanozako : 還有在赫爾松進行常態的FPV狩獵平民之後 08/13 09:02
→ nanozako : 烏克蘭人民有組織起來把烏軍趕出城鎮嗎？沒有 08/13 09:02
→ nanozako : 與其窮擔心空想腦補，不如拿實際例子比比看 08/13 09:02
噓 siluro : 中國要屠島還要理由嗎？你怎麼不去問中國為什麽要 08/13 09:04
→ siluro : 打台灣？ 整天陰陽怪氣 08/13 09:04
→ jobli : 那滿好的 08/13 09:05
推 jason748 : 實際演練是一回事，你軍媒直接公開宣傳就很蠢了 08/13 09:06
→ jason748 : 挖jobli你就好好回不要陰陽怪氣的，你樓上留這句後 08/13 09:07
→ jason748 : 續推文又要歪了 08/13 09:07
噓 parkblack : 你以為老共打上來跪著就不用死？哈哈哈哈哈 08/13 09:07
推 Brioni : 顧慮有理，參考美軍怎麼做就好 08/13 09:10
推 afv : 與其說軍媒公開宣傳，不如說，我們有沒有需要像台灣 08/13 09:11
→ afv : 大眾說明，國軍戰時是否會有敵後作戰行動，可能會 08/13 09:11
→ afv : 給敵佔區平民帶來的壓力是什麼？ 08/13 09:11
噓 AgoodRival : 又一個以為開戰投降就不用死的人 08/13 09:11
→ jobli : 一直在講可以作跟到處宣傳(軍聞社 中央社打頭 後面 08/13 09:11
→ jobli : 一堆粉專跟上)是兩回事，然後上面一堆說誰誰誰也在 08/13 09:11
→ jobli : 作，完全搞不清楚問題在哪 08/13 09:11
→ afv : 就算保密不宣傳，真的敵後作戰成功，戰果要不要像烏 08/13 09:12
→ afv : 克蘭一樣公佈以鼓舞士氣？敵後作戰成功本身，會不會 08/13 09:12
→ afv : 直接影響敵佔區平民的壓力 08/13 09:12
噓 parkblack : 笑死人 解放軍都打上來了還在說給他們遵守國際法的 08/13 09:12
→ parkblack : 理由 08/13 09:12
→ afv : 還是戰前全程保密，戰時敵後作戰成功，讓敵佔區平 08/13 09:13
→ afv : 民直接遭遇沒預想到的壓力 08/13 09:13
→ nanozako : Stay-behind戰術是特戰基本功，都有自己的維基頁了 08/13 09:13
→ nanozako : 推文講的好像這短短的內宣片會讓天塌下來一樣 08/13 09:13
→ nanozako : 不然海龍蛙兵敵後滲透作戰要幹嘛 穿軍裝去割耳朵？ 08/13 09:13
噓 typhoonghi : 你這樣是純找碴，會讓人覺得你之前也不是真心從國防 08/13 09:16
→ typhoonghi : 部抓出問題 08/13 09:16
推 Brioni : 近幾年媒宣投入很猛 08/13 09:16
→ jobli : 問題是不是問題，你知道就好 08/13 09:17
噓 abcd11001100: 你怎麼不說留置作戰後，共匪就不敢屠城了 08/13 09:19
噓 nanozako : 再凹嘛 忽然台灣最沒人在意的內宣用軍聞社和中央社 08/13 09:20
→ nanozako : 就能讓中國抓到屠殺的把柄了，你的世界真小啊 08/13 09:20
→ WongKarWai : 不這樣他們就不會屠?好傻好天真啊 08/13 09:20
→ LipaCat5566 : 島的想法是戰爭沒有平民 各位都要參與 所以可以這樣 08/13 09:22
→ LipaCat5566 : 做 08/13 09:22
噓 innominate : 惡魔要屠你還需要理由？看你家女孩子漂亮就是理由， 08/13 09:24
→ innominate : 還是黃埔都相信解放軍的軍紀嚴明，中共不拿人民一針 08/13 09:24
→ innominate : 一線？ 08/13 09:24
→ LipaCat5566 : 所以沒理由也沒立場譴責中東武裝組織 都做一樣的事 08/13 09:25
噓 rtwodtwo : 今天的帳號駕駛員學藝不精 08/13 09:25
推 Brioni : 從歷史來看這種在戰場上拿著槍的敵後小股部隊對戰局 08/13 09:30
→ Brioni : 幾乎沒影響 08/13 09:30
→ Brioni : 炸橋、炸鐵路、暗殺敵將才有作用 08/13 09:31
→ Brioni : 不過也從未在歷史上消失 08/13 09:31
→ iterator : 就看你(公開)支不支持"以民為盾"而且還是自家國民 08/13 09:34
噓 Javelin : 中國也沒打算守國際法 08/13 09:34
噓 miname : 沒影響的話，哈瑪斯和神學士早死透了 08/13 09:34
噓 innominate : 解放軍當年在越南的暴行累累，是有在管你什麼國際法 08/13 09:35
→ innominate : ？黃埔都這樣天真嗎？ 08/13 09:35
→ bbbing : 對方是中國所以都OK 08/13 09:36
→ innominate : 解放軍屠殺越南婦女兒童，看來也是因為越南有訓練婦 08/13 09:37
→ innominate : 女兒童當特戰？ 08/13 09:37
推 Brioni : 近代敵後作戰引發屠城的也只有加薩，屠城也是要耗軍 08/13 09:39
→ Brioni : 力跟冒風險的 08/13 09:39
噓 innominate : 解放軍屠殺西藏，看來也是有和尚搞敵後 08/13 09:41
→ kuroro94 : 幹 樓上超好笑的XDDD 08/13 09:41
噓 alphonse077 : 演習不就各種狀況演練看看再檢討可行性嗎 08/13 09:43
噓 saccharomyce: 不在台灣搞 是要到大陸搞敵後 讓共軍屠殺大陸民眾？ 08/13 09:44
→ saccharomyce: 拿破崙戰爭之後 軍民不分就是理所當然 08/13 09:44
噓 armfire1911 : ？ 08/13 09:52
→ armfire1911 : 這有點牽強了，台灣就這麼大還能畫一塊地圖跟解放 08/13 09:52
→ armfire1911 : 軍說好只能這邊裡面打喔 08/13 09:52
噓 mornfrost12 : 到底在想什麼 08/13 09:56
噓 q2825842 : 中國這種極權國家，要屠殺要清算都可以找到一堆奇 08/13 09:58
→ q2825842 : 葩理由去合理化 08/13 09:58
噓 tooperfect : ？ 08/13 09:58
推 verilogTire : 我是覺得一但開戰，台灣民眾被燒殺擄掠肯定會有的 08/13 10:00
→ verilogTire : ，共產黨專殺自己人、內戰最強的好嗎 08/13 10:00
→ verilogTire : 我是覺得抵抗共產主義就是要全民皆兵，才能嚇阻， 08/13 10:01
→ verilogTire : 共產主義專門欺弱扶強 08/13 10:01
→ bbbing : 兵推不是大多說台灣成功死守，美國迅速抵達獲勝? 08/13 10:05
推 verilogTire : 賴董小橘書要大家戰時躲家裡，這分明就是等著給人 08/13 10:08
→ verilogTire : 家拖到街上爽完頭上補一槍的。 08/13 10:08
→ verilogTire : 應該要台灣人全民教召，像以色列一樣大家都會用步 08/13 10:08
→ verilogTire : 槍跟戰術走位，自然共產黨就更不會輕易登島 08/13 10:08
→ whitertiger : 不如叫藍白不要擋無人機預算，共匪連上岸建立灘頭堡 08/13 10:09
→ whitertiger : 都難 08/13 10:09
→ whitertiger : 全民教召 ? 樓上是說女人小孩老人都要 ? 08/13 10:10
→ whitertiger : 怎麼講話反串味這麼重 08/13 10:11
→ whitertiger : 兵推甚麼狀況都要考慮跟演練，不能因為幾個演練有成 08/13 10:12
→ whitertiger : 攻守住，就不用演練其他的 08/13 10:12
推 TuTuLuTuTuLu: 軍聞社發這個，真的是多了。 08/13 10:13
噓 innominate : 那個推文就反串，還不如更多人學無人機 08/13 10:13
→ whitertiger : 原來那位是反串 08/13 10:14
→ TuTuLuTuTuLu: 幫補血。一堆噓文分不清楚什麼能說，什麼不能說 08/13 10:14
→ nanozako : 在那邊言論自肅以為不能講 講了會屠殺才好笑 08/13 10:17
噓 mornfrost12 : 那搞什麼特戰 全都編成一般步兵好了 08/13 10:18
→ whitertiger : 留置作戰也不是甚麼機密，大家都有在演練 08/13 10:18
推 jason748 : 有趣，推文幾位贊同jobli的都是現役弟兄，臉書上質 08/13 10:21
→ jason748 : 疑的也多數是現役或是像天武、陳晞這樣有實戰經驗 08/13 10:21
→ jason748 : 的，為何會有這樣的認知落差？ 08/13 10:21
推 whitertiger : 而且穿著又不是無法識別是不是武裝人員，如果是說像 08/13 10:23
→ whitertiger : 這張圖一樣，把武器丟了就分不出是武裝人員還是平民 08/13 10:23
→ whitertiger : 百姓就算了，但台灣這個演練有嗎 ? 08/13 10:23
推 TuTuLuTuTuLu: 笑死，原來根本不懂，還那麼大聲 08/13 10:24
噓 puppy20308 : 又發作了 08/13 10:25
→ whitertiger : 他如果是贊成演練但反對公開那還好說，可是看心得， 08/13 10:26
→ whitertiger : 看起來是反對這個演練 08/13 10:26
→ NKN : 解放軍在古寧頭戰役就躲入民家 08/13 10:31
→ iterator : 他評論第一段不就很明顯是反對公開宣傳?(還正式管道 08/13 10:32
推 TuTuLuTuTuLu: Jason大提到的國軍現役、法外有實戰經驗弟兄，對軍 08/13 10:33
→ TuTuLuTuTuLu: 聞社公開這個演練提出的問題，和本篇心得是一樣的 08/13 10:33
→ TuTuLuTuTuLu: 到底怎麼解讀成反對這個訓練 08/13 10:33
推 jason748 : 整串裡唯一噓的現役弟兄是kyon大，這就不予置評了 08/13 10:36
推 whitertiger : 因為這段心得，看起來很像是在反對這個演練 08/13 10:41
→ jobli : @TuTuLuTuTuLu 是啊，這個2021美國就來教跟訓了， 08/13 10:44
→ jobli : 沒人在講不能練，是拿出來宣傳很秒。 08/13 10:44
→ jobli : 再來現在現在戰略看起來就是 08/13 10:44
→ jobli : 去年開始灘岸守不住放上來打縱深跟逐次抵抗(桃園演 08/13 10:44
→ jobli : 練) 08/13 10:44
→ jobli : 現在都開始演練敵佔區跟白區了，不會還有紅區吧 08/13 10:44
→ kuroro94 : 練是肯定要練的 至於主動報導是否ok要看媒體意圖.. 08/13 10:45
→ jobli : @whitertiger 佛印說再次驗證 08/13 10:45
→ kuroro94 : 主動報導就噴這種事情怎麼可以公然宣揚 不報導又 08/13 10:45
→ ppt123 : 這跟現役不現役（身份）無關OK？論事就直接看「事」 08/13 10:45
→ jobli : 媒體意圖？軍聞社跟中央社會有什麼意圖 08/13 10:45
→ kuroro94 : 會被有心媒體挖出來說為何要隱匿這麼重大的事 08/13 10:46
→ ppt123 : 我講結論：我看出job想論的角度，但job可惜又是在遣 08/13 10:46
→ kuroro94 : 那就選個小眾的媒體報導囉 08/13 10:46
推 TuTuLuTuTuLu: 打留置作戰，代表世界線分歧到需要長期抗戰的方向 08/13 10:46
→ ppt123 : 詞用字沒抓精準--解放軍要不要屠島跟國軍怎做全無關 08/13 10:46
→ jobli : 這次漢光是第一次演練隨軍記者... 08/13 10:46
→ jobli : 哪來爆料 08/13 10:46
→ ppt123 : 扯解放軍幹嘛？北京市民工人學生抗個議也被共軍殘殺 08/13 10:47
→ jobli : @TuTuLuTuTuLu 台北應該是白區 08/13 10:47
推 jason748 : 我覺得這次的軍媒讓人感覺蠻迷惑的，昨天影片影片 08/13 10:48
→ jason748 : 還讓特戰弟兄臉打碼直接入鏡 08/13 10:48
→ TuTuLuTuTuLu: 不會一開始就打留滯作戰 08/13 10:48
→ ppt123 : job的意思是國軍別大喇喇公開「大講特講」這類城鎮 08/13 10:48
→ ppt123 : 住民地戰法，在文宣上先露把柄。ps.但，這種城鎮戰 08/13 10:49
→ ppt123 : 涉及（來不及撤走的）居民情況，在小國的衛國戰爭裡 08/13 10:50
→ ppt123 : 也是沒有辦法的。小國哪有「大後方」先供前線居民後 08/13 10:50
→ ppt123 : 撤？我建議job下次敘事的措辭上先想好再下筆更精準 08/13 10:51
→ ppt123 : 若寫明是批判國軍（政戰文宣部門）的弱智，大家都能 08/13 10:52
→ ppt123 : 體會：國軍該部門（喜孜孜大講特講）弱智不意外。 08/13 10:53
→ jobli : @TuTuLuTuTuLu 不好說按現在諸軍勤王戰法，台北應 08/13 10:53
→ jobli : 該維持白區，南部可能就會是敵佔區，但花東或外島 08/13 10:53
→ jobli : 是白區還是邊區不好說 08/13 10:53
→ jobli : @jason748 這種就很謎 08/13 10:55
推 TuTuLuTuTuLu: @Jobli今年兵推有新的見解 08/13 10:55
→ TuTuLuTuTuLu: 我也不知道啥能講，啥不能講。上級三申五令基層不 08/13 10:58
→ TuTuLuTuTuLu: 要透露在做的事，結果昨天直接把細節都講完。 08/13 10:58
→ jobli : 國防部長顧立雄是在 2026年8月3日 接受中央社等媒 08/13 11:01
→ jobli : 體專訪時，提出了相關的建軍概念 08/13 11:01
→ jobli : 推動「去識別化」與「機動化」：顧立雄在專訪中指 08/13 11:01
→ jobli : 出，國軍未來的部署正朝著機動化與「去識別化」的 08/13 11:01
→ jobli : 方向發展 08/13 11:01
→ jobli : 載台民用化以強化隱蔽：他具體提到，未來可以運用 08/13 11:01
→ jobli : 民間常見的皮卡車，或是街頭普通的貨櫃車，作為靈 08/13 11:01
→ jobli : 活運用的多元武器與裝備載台 08/13 11:01
→ jobli : 戰術目的：此構想的主要目的是透過民用方式進行深 08/13 11:01
→ jobli : 度偽裝，將軍用裝備混入民間車輛中，讓外界（或敵 08/13 11:01
→ jobli : 方）無法輕易辨識出這是軍車，藉此增加對手在戰時 08/13 11:01
→ jobli : 的顧慮 08/13 11:01
→ jobli : = 08/13 11:01
→ jobli : 但讓媒體開始宣傳那種車是軍用，部隊會去去識別化( 08/13 11:01
→ jobli : 不用搞什麼我有作標記)原始宣傳就就是要去識別化， 08/13 11:01
→ jobli : 真的很謎，車車是軍車，人人是軍人，可以作，但要 08/13 11:01
→ jobli : 大鳴大放？ 08/13 11:01
推 reich3 : 陸軍無人機先搞起來吧！ 08/13 11:02
→ jobli : @reich3 有一個立法院質詢剛好講到這個 08/13 11:04
推 utn875 : 去識別化 這個很有疑慮吧，國軍要變成哈瑪斯的戰術 08/13 11:06
→ utn875 : 嗎？ 08/13 11:06
→ jobli : @nanozako 回你0855那段，部長是要推全軍去識別化 08/13 11:11
→ jobli : ，而且是在專訪公開宣布哦 08/13 11:11
噓 puppy20308 : 對面在弄海上民兵可沒遮遮掩掩，少在那邊聖母病， 08/13 11:11
→ puppy20308 : 演練就在講給屠島理由，人家都直接躲在漁民裡搞灰 08/13 11:11
→ puppy20308 : 色衝突 08/13 11:11
推 TuTuLuTuTuLu: 對一般民眾宣傳，拿特戰部隊最好用了，畢竟是人人 08/13 11:12
→ TuTuLuTuTuLu: 有共鳴的步兵中的精銳，尤其這麼難得的訓練。順便 08/13 11:12
→ TuTuLuTuTuLu: 秀肌肉，你中共傀儡政權加軍隊上來不會就沒事了， 08/13 11:12
→ TuTuLuTuTuLu: 後面還有得打……我想不到其他正面效益了。 08/13 11:12
→ TuTuLuTuTuLu: 國防部有不同的「戰略」考量（攤手 08/13 11:14
→ jobli : @TuTuLuTuTuLu 今天也有坐直升機去演練敵佔區狙殺 08/13 11:16
→ jobli : 敵指揮官 08/13 11:16
→ jobli : 今年敵占區演練很多，接下來不會演練良民證吧 08/13 11:18
推 lee28119 : 就是告訴投降派 別想了 乖乖打仗啊 08/13 11:18
推 TuTuLuTuTuLu: LEE大這個結論也不錯 08/13 11:24
噓 zwx : 嘻嘻,解放軍要殺人還需要你給他理由?沒有理由他也會 08/13 11:25
→ zwx : 幫你生出一堆理由的膩 08/13 11:26
→ jobli : @lee28119 有理有據 08/13 11:26
→ TuTuLuTuTuLu: 另一個角度，國軍上級不懂怎麼運用特戰部隊，但沒 08/13 11:27
→ TuTuLuTuTuLu: 關係，不要和往年一樣亂下指導棋，這次讓大家驗證 08/13 11:27
→ TuTuLuTuTuLu: 平常做的科目。 08/13 11:27
→ ppt123 : 正因為解放軍在中國本來就殺了不少百姓，所以若從乾 08/13 11:27
噓 green001 : 打仗還綁手綁腳？ 08/13 11:28
→ ppt123 : 脆攤開來講海陸不排斥城鎮戰也將演練城鎮戰，後果也 08/13 11:28
→ zwx : 怎麼不大方承認你就只是想藉機噴一下DPP政府而已? 08/13 11:28
→ ppt123 : 不須太苛責。畢竟「留置作戰」與共軍殺不殺百姓，講 08/13 11:28
→ ppt123 : 實在話沒有因果關係。幻想會有因果關係才麻煩，未認 08/13 11:29
→ jobli : 大家一起來 08/13 11:29
→ ppt123 : 清共軍本質。 08/13 11:29
噓 zwx : 解放軍殺台灣人,一切都是DPP政府的錯~~ 08/13 11:30
→ zwx : 這張牌還真好用XD 08/13 11:31
→ ppt123 : 共軍在長春城外以機槍掃射老弱婦孺，最好這群婦孺裡 08/13 11:32
推 TuTuLuTuTuLu: 可能上級終於願意+想到同島一命的方法，用這招讓你 08/13 11:32
→ TuTuLuTuTuLu: 老百姓一個都別想跑，乖乖給我進來一起抗戰 08/13 11:32
→ ppt123 : 有國軍海陸在遂行留置作戰？共軍軍史尚請留意一下。 08/13 11:32
→ TuTuLuTuTuLu: 基本上就是全台灣百姓都是在地協力者，一個都別想 08/13 11:35
→ TuTuLuTuTuLu: 跑。另類的全民皆兵 08/13 11:35
噓 abcd11001100: 確定要拿哈瑪斯當例子？他們地道系統是共匪援助的 08/13 11:35
→ abcd11001100: 大基建耶，恐怖組織help恐怖組織 08/13 11:35
推 jason748 : 補血，有智商太低看不懂的政治腦亂噓 08/13 11:36
→ ppt123 : 來演練邏輯。請教Tu網友，換成政府「願意」讓民眾跑 08/13 11:36
→ ppt123 : 你認為戰區民眾可以跑到台灣的哪裡比較安全？ 08/13 11:36
噓 zwx : 你是不是在地協力者是解放軍開心怎麼認定就怎麼認定 08/13 11:37
→ jason748 : jobli跟你勸多少次了，有話就好好講不要陰陽怪氣， 08/13 11:37
→ jason748 : 不然每次推文方向都會被帶偏 08/13 11:37
→ zwx : 還需要小灣灣政府的甚麼公告認證?解放軍有鳥小灣灣? 08/13 11:37
→ ppt123 : Tu網友答不出來。如果答不出來，就別在那裡胡亂推論 08/13 11:42
推 TuTuLuTuTuLu: 這個和兵推結果有關。國防部公開留滯作戰的訓練有 08/13 11:43
→ TuTuLuTuTuLu: 其考量，但我一個基層小兵無法決定講什麼。 08/13 11:43
→ jobli : 直接上政治了 08/13 11:43
→ jobli : 就是現在兵推跟之前不同了 08/13 11:45
→ jason748 : ppt123一個鍵盤仔直接嗆Tu大現役弟兄（似乎是海陸 08/13 11:45
→ jason748 : ），幽默喔 08/13 11:45
→ jobli : 決戰境外 灘岸決勝 陣地內火殲 縱深作戰 國土防衛 08/13 11:46
→ jobli : 持久作戰 敵占區作戰 08/13 11:46
噓 uglyfinger : J:憲法一直想侵略大陸死不放棄國土的惡鄰不知道是誰 08/13 11:46
噓 ppt123 : 笑死。又一個盲從身份、把身份當權威的，你jason回 08/13 11:47
→ uglyfinger : 每日溫馨回顧 08/13 11:47
→ ppt123 : 去多學點邏輯，少犯邏輯謬誤還不自知。 08/13 11:47
推 jason748 : 這篇講的東西跟憲法有甚麼關係，笑死 08/13 11:47
→ ppt123 : 現役又怎樣？現役若還回答不出來先前那問題，豈不更 08/13 11:47
→ ppt123 : ？？？虧你還好意思講了好幾次（包含更上方）現役？ 08/13 11:48
→ jason748 : jobli就跟你說話好好講，你看一堆政治廚跑來了 08/13 11:48
→ jobli : 國家戰略不同了 人民要認清台北市外可能沒有安全區 08/13 11:48
→ jobli : 這個概念，至於是紅區還是邊區不好說 08/13 11:49
→ ppt123 : 論事開始比身份而不是看事情本身之理，像你這樣的盲 08/13 11:49
推 TuTuLuTuTuLu: 都後備召集，我也不知道老百姓能怎樣跑。 08/13 11:49
→ TuTuLuTuTuLu: 「假設」願意讓老百姓跑，我是老百姓就出國了，台 08/13 11:49
→ TuTuLuTuTuLu: 灣這麼小哪有什麼安全區。 08/13 11:49
→ ppt123 : 從身份權威，下次其他主題，推文第一時間各網友彼此 08/13 11:49
→ TuTuLuTuTuLu: 兵推結果也只是一個世界線方向的可能 08/13 11:50
→ jobli : 就是國軍兵推結果不在像以前直接無腦把幾十萬解放 08/13 11:50
→ jobli : 軍平推入海，開始考慮國土防衛跟分區這個可能 08/13 11:50
→ ppt123 : 先亮身份，有職軍身份者寫的就是真理。若意見不同者 08/13 11:50
→ ppt123 : 都是職軍身份、就比階級、比年資..來決定誰說的對好 08/13 11:51
噓 uglyfinger : 怪別人愛提前怎麼不先檢視他前科累累的違規和造謠.. 08/13 11:51
→ TuTuLuTuTuLu: 職軍平時被三申五令交待不要講在幹嘛，國防部突然 08/13 11:51
→ TuTuLuTuTuLu: 公開了 08/13 11:51
→ jobli : @TuTuLuTuTuLu 台北啊，全軍勤王多重封鎖阻絕 08/13 11:51
→ jobli : 永遠不敢討論主題， 08/13 11:52
→ ppt123 : 了？現在就在於：台灣是小國，民眾「要跑也沒哪處可 08/13 11:52
→ ppt123 : 跑」。加上若熟知共軍本質，不幻想共軍是啥好鳥，那 08/13 11:52
→ TuTuLuTuTuLu: 我們在此討論思考推測可能的結果，也算胡言亂語 08/13 11:53
→ ppt123 : 麼海陸這類留置作戰，也「不會比不做有更壞的結果」 08/13 11:53
→ jobli : @TuTuLuTuTuLu 其實大家都知道吧，這次說開也好， 08/13 11:53
→ jobli : 去年都打到桃園好事多了，等於整個港口機場都開放 08/13 11:53
→ jobli : 了，今年已經從去年重要目標防護變成反資敵了 08/13 11:53
→ ppt123 : 不須詮釋得像是台灣政府竊笑規劃要讓台灣民眾一起死 08/13 11:53
→ jobli : @ppt123 你如果不懂就不要講了，比無腦人身還好笑 08/13 11:54
→ ppt123 : 今天你衝過灘岸但被打散的小股共軍要嘛就認栽向國軍 08/13 11:55
→ ppt123 : 投降，不然就等著被海陸留置作戰打。若共軍想用屠城 08/13 11:56
→ jobli : 都有紅區了，還在小股，你是不是在 08/13 11:56
→ ppt123 : 來因應那就試試看啊--只是有人扛著「共軍要殺百姓喲 08/13 11:56
→ jobli : 搞笑，有敵占區，然後敵人在敵占區投降？ 08/13 11:56
→ ppt123 : 」大驚小怪？這種大驚小怪的人要不要先了解共軍軍史 08/13 11:57
→ rommel1990 : 武裝衝突法永遠適用，就算你違反了也不會構成敵人 08/13 11:58
→ rommel1990 : 可以合法殺害平民的理由 08/13 11:58
→ ppt123 : 原po正文處不是貼了一影片兩圖片。這三例顯示得是啥 08/13 12:02
→ ppt123 : （穩固的）「紅軍（敵）佔區」？不能留置作戰？ 08/13 12:03
→ ppt123 : 至於job上方設想的共軍已經穩固佔領、兵力優勢的紅 08/13 12:04
→ ppt123 : 佔區，不是有其他網友也論述了法理：國軍該反攻（戰 08/13 12:04
→ jobli : 你是不是沒有在看內容，從頭到尾在講的是要不要作 08/13 12:05
→ jobli : ，還是要不要公開宣傳去識別化，所有人拉下水 08/13 12:05
→ ppt123 : 法不須排斥留置作戰），跟共軍的「屠城」與否根本無 08/13 12:05
→ jobli : 不懂又不看 08/13 12:05
→ ppt123 : 關--我說第N次了，會以為有關的人是不了解共軍本質 08/13 12:06
推 a96932000 : 一般民眾多半不會知道這些“大驚小怪”的事情啦， 08/13 12:06
→ a96932000 : 知道還得了。 08/13 12:06
推 a96932000 : 如果一般民眾認知到如果開戰後共軍一登陸無論如何 08/13 12:09
→ a96932000 : 都會屠城的話。民心會怎麼走？ 08/13 12:09
→ ppt123 : 長春城外被共軍機槍掃射阻止離開的老弱婦孺：@#$%^& 08/13 12:13
推 yamakazi : 美軍退役和法軍現役都反對了，到底是誰教的？美語老 08/13 12:14
→ yamakazi : 師教國軍的嗎？ 08/13 12:14
→ zwx : 解放軍不需要小灣灣幫它們給理由來決定要殺誰,佔領 08/13 12:15
→ zwx : 後它高興要殺誰就殺誰;還覺得拿出甚麼法條就可以讓 08/13 12:16
→ zwx : 它們要不要動手的,不是民主小清新就是只是想拿這個 08/13 12:17
→ zwx : 話題來噴現在政府而已 08/13 12:18
→ ppt123 : 我10:52早就寫了我可以反對「大喇喇地說出來」，這 08/13 12:19
→ ppt123 : 也是所謂的外籍教官的合理反對。 08/13 12:20
→ jobli : 不討論宣傳去識別化讓所有人都是敵人的合法目標這 08/13 12:21
→ jobli : 件事，一直在講解放軍如何怎樣的，就沒有要討論"軍 08/13 12:21
→ jobli : 事" 08/13 12:21
→ srena : 屠到平民就可以用國際輿論去嘴中國惹 08/13 12:22
→ jobli : 至於這種政府主動宣傳全國人民都是軍事目標有沒有 08/13 12:22
→ jobli : 市場，就靜候 08/13 12:22
→ ppt123 : 至於是否執行留置作戰就是違反國際法？答：要看有無 08/13 12:22
→ ppt123 : 簽該公約啊！不然原po你也可高喊我國必須廢死不然違 08/13 12:23
→ jobli : 還在扯要不要作，很好笑 08/13 12:23
→ ppt123 : 反國際法（因為某公約這麼規定）好了？ 08/13 12:23
→ ppt123 : 所以所謂的國際法叭啦，也沒有疑問（這是就事論事， 08/13 12:24
→ ppt123 : 不是扛著外籍教官四個字，其擔心的就一定是有理？） 08/13 12:24
→ zwx : 敵人的合法目標是敵人自己決定的,不是你幫它決定的 08/13 12:25
→ ppt123 : 其三，job若以為留置作戰將與共軍屠城有因果關係-- 08/13 12:26
→ ppt123 : 我也援用共軍軍史告訴job：兩者「並無因果關係」！ 08/13 12:26
→ ppt123 : 共軍奉令想殺中國民眾就會殺民眾，沒有留置作戰也殺 08/13 12:27
→ zwx : 力量弱的就乖乖接受打輸會任人宰割這件事,這才是軍 08/13 12:27
推 jackie1529 : 我覺得屆時共軍只要學以色列！我認為此棟民房有敵軍 08/13 12:27
→ jackie1529 : 民人是軍人 照樣打掉 08/13 12:27
→ ppt123 : 共軍奉令不可殺民眾，有留置作戰也不會殺。換言之無 08/13 12:28
→ zwx : 事的真正殘酷本質 08/13 12:28
→ jackie1529 : 所以有沒有這個做法差異不大...... 08/13 12:28
→ ppt123 : 正相關也無負相關--就是無關。原po大驚小怪以為有關 08/13 12:28
推 TuTuLuTuTuLu: 他們是反對被官方公開，不是反對這個作戰…… 08/13 12:29
→ zwx : 根本不用學以色列,打仗就是這樣,軍事就是行使暴力 08/13 12:30
→ TuTuLuTuTuLu: 先高歌離席，懶得鬼打牆 08/13 12:30
推 hsshkisskiss: 我以為我們要在海岸決勝負耶？沒想到要進來絞人民的 08/13 12:30
→ hsshkisskiss: 肉啊？ 08/13 12:30
→ zwx : 暴力的本質就是誰拳頭大,如此而已 08/13 12:31
→ zwx : 如果海岸就能決勝負,蔣介石當年早亡國了吧? 08/13 12:31
推 johnson1209 : 粗暴言論又讓一堆人破防了 08/13 12:45
噓 Mazda6680 : 有夠可憐，老黃埔醬缸就是這種整天泡在醬缸裡 08/13 12:50
→ ppt123 : 回應Tu網友：1.反對這個作戰「之事本身」的是job啊 08/13 12:50
→ ppt123 : Tu看來是反對「說」未反對「（默默）做」，那麼Tu所 08/13 12:51
→ ppt123 : 謂鬼打牆（屢次一直大談應該反對「做」）者，想必不 08/13 12:51
→ ppt123 : 是某些網友，而是某些連留置作戰都反對做的人了.. 08/13 12:52
→ ppt123 : 2.大多數人既然不反對「做」，換言之本板並未破防， 08/13 12:53
推 Idiopathic : 同意可做不可說 這種事情拿出來說不是笨就是壞 08/13 12:54
→ Idiopathic : 最令人擔心的是我們國防部搞不好又笨又壞啊~ 08/13 12:55
→ ppt123 : johnson特地自行跑來本板沾沾自喜幻想本板破防，呵 08/13 12:56
→ ppt123 : 國防部高層那些傢伙智障一堆（我都說N次了），看看 08/13 12:57
推 Mazda6680 : 覺得誰誰誰在破防誰誰誰在崩潰的..基本阿Q仔 08/13 12:57
→ ppt123 : 上次那個忘了哪單位的「發言人」，對共軍飛彈事件講 08/13 12:58
→ ppt123 : 不到關鍵來為擔憂解惑，只會在無關緊要處瞎繞。 08/13 12:59
推 Hitagi : 境外若失守原本接下來就是軍民一體打絞肉戰，所以沒 08/13 12:59
→ Hitagi : 有區分必要 08/13 12:59
推 Hitagi : 賭上國運興亡之戰，沒有人能置身事外 08/13 13:01
→ jobli : 呵呵 08/13 13:02
噓 Zeelandia : 這很好呀，公開告訴中國，如果你沒有準備好投入能 08/13 13:04
→ Zeelandia : 夠執行全台鎮壓的軍力，你就無法完全佔領台灣。這 08/13 13:04
→ Zeelandia : 是最大化克制戰爭發生的策略。 08/13 13:04
噓 LegioGemina : 中俄遵守國際法跟遵守國際法必勝的矛盾對決逆 08/13 13:06
噓 Zeelandia : 如果中國會遵守國際法的話，那台灣最好的戰略就是 08/13 13:08
→ Zeelandia : 叫死老百姓大家手牽手圍在海岸線上大喊解放軍後退 08/13 13:08
→ Zeelandia : 。 08/13 13:08
噓 AntiqueTea : 國共內戰史各個戰役，共軍如何處置國軍及尤其長春 08/13 13:21
→ AntiqueTea : 圍城這一段讀一讀！另外如果台灣百姓也沒有想要扺 08/13 13:21
→ AntiqueTea : 抗入侵者的意思或者台灣已經呈現了高度意識自願被 08/13 13:21
→ AntiqueTea : 中華人民共和國收回去，不論那一項其實連國軍都可 08/13 13:21
→ AntiqueTea : 以不用養了，因為國軍最大的威脅就來自於中華人民 08/13 13:21
→ AntiqueTea : 共和國，還需要整天整邊煩國軍及國防部一些醬缸文 08/13 13:21
→ AntiqueTea : 化留下來的狗屁倒灶事影響防衛？ 08/13 13:21
噓 u9161031 : 幫敵國找屠殺理由？ 08/13 13:28
噓 fman : 台獨就是中共最好屠島的理由了，留島不留人大家聽多 08/13 13:36
→ fman : 久了，那就是屠島啊，還想和對岸講道理，真是可愛 08/13 13:36
→ fman : 至於什麼是台獨也是中國說了算，不接受統一就是了 08/13 13:37
→ iterator : 有人知道"戰場安全屋"是怎麼選定的,會是什麼場所? 08/13 13:44
→ iterator : 是預先留置的空屋,或是先標列好等戰時才使用的點, 08/13 13:46
→ iterator : 或是戰時視情況臨時徵用某些房屋 08/13 13:46
→ iterator : 這些屋是民房,公共設施(地下停車場),或機關(學校)類 08/13 13:47
推 JieCheng1202: 而且打城鎮戰 像以色列那樣要求平民先離開劃定區域 08/13 14:01
→ JieCheng1202: 到時候一般百姓撤不撤? 08/13 14:03
→ jobli : 不可能，去年韌性演習直接說不可能，然後這個科目 08/13 14:03
→ jobli : 就沒了 08/13 14:03
→ JieCheng1202: 支持打城鎮戰的 最好先去看看加薩被打成什麼樣子 08/13 14:04
噓 ARCHER2234 : 心得明顯就沒想好好討論的 08/13 14:18
噓 james386190 : ….. 08/13 14:18
噓 evilcherry : 從來沒聽說過內戰還會管合法戰鬥員的 08/13 14:20
噓 ARCHER2234 : 他的言外之意不就是他會開門藏匿解放軍殘兵吧XD還暗 08/13 14:22
→ ARCHER2234 : 中鼓吹呢 08/13 14:22
→ evilcherry : 沒有人想打城鎮戰，但應該要讓人民假設投降也不會被 08/13 14:26
→ evilcherry : 當成平民 08/13 14:26
→ lbowlbow : 投降仔總是有千萬種投降的理由呢，但這麼怕屠島怎麼 08/13 14:35
推 JieCheng1202: 像日本以前一樣洗腦沖繩居民 逼迫平民去集團自決嗎? 08/13 14:35
→ lbowlbow : 不趕快移民到中國去呢 08/13 14:35
噓 fragmentwing: 假定共軍有高道德是不是搞錯了什麼 08/13 14:35
→ lbowlbow : 國民黨軍都沒有的東西指望中共軍有 08/13 14:36
噓 rodion : 替侵略者想理由 真是考慮週到呢 08/13 16:13
推 laladiladi : 把刀遞給侵略者才莫名其妙吧 08/13 17:20
噓 demintree : 你覺得沒講就不會做嗎?還是共軍很講人權還是道德 08/13 17:25
→ jobli : 感覺可憐 08/13 17:26
→ demintree : 之前中國有人飛無人機，原po還去找那個人聊天呢 08/13 17:26
→ jobli : 看不到問題只想先發洩 08/13 17:27
→ demintree : 我覺得有人沒事也通敵也是問題啊 08/13 17:28
→ demintree : 同樣道理不要持有攻擊武器,你給他打你理由？ 08/13 17:30
推 davxyz : 對愛國人士來說,為了國家存亡就算2300萬國民總玉碎 08/13 18:01
→ davxyz : 也是應該的,為了掩護國軍特種部隊,人民就從容赴死吧 08/13 18:02
噓 zball : 笑惹 俄羅斯被布查大屠殺的老弱婦孺都是協助烏軍抵 08/13 18:12
→ zball : 抗被殺活該對不對？ 還什麼有攻擊武器給他打我們理 08/13 18:12
→ zball : 由咧 他要打你哪需要啥理由啦？不就你弱你好打才更 08/13 18:12
→ zball : 想打 當年第三次布涅戰爭迦太基是怎樣被羅馬滅亡屠 08/13 18:12
→ zball : 殺淪為奴隸要不要幫大家複習一遍？ 講成共軍道德飽 08/13 18:12
→ zball : 滿守戰爭法是台灣好賤動員平民作戰 有夠噁心 08/13 18:12
噓 ashidaka : 拐彎抹角的在灌輸不抵抗和平解放論,很會嘛,越來越能 08/13 18:15
→ ashidaka : 理解以前的黃埔軍為什麼戰力世界(倒數)一流的原因了 08/13 18:16
→ ashidaka : 當年在中國戰場能跟解放軍打出這麼多精彩的會戰不是 08/13 18:18
→ ashidaka : 沒有原因的,祖傳心法感覺有留在老黃埔的血液裡 08/13 18:18
噓 u9161031 : 依照共產黨的屠殺紀錄，平民反抗與否不是影響因素。 08/13 18:23
推 davxyz : 都知道共匪會屠殺2300萬台灣人民了,國防部應該全國 08/13 19:24
→ davxyz : 人民都發一枚手榴彈,遇到共匪就跟他同歸於盡,就不信 08/13 19:24
→ davxyz : 共匪能上岸2300萬解尿軍 08/13 19:25
推 JieCheng1202: 真神奇 突然就認為對岸有能力投射兵力 進行城鎮殲滅 08/13 19:33
→ JieCheng1202: 戰 甚至是對民居造成威脅 不是都說渡海運力不足嗎? 08/13 19:34
→ jobli : 不要破哏 08/13 19:39
推 JieCheng1202: 就跟一邊嘲諷大陸自製軍備很落後 一邊又說威脅很大 08/13 19:48
→ JieCheng1202: 滿滿的自相矛盾 08/13 19:48
噓 pain0 : 說真的，蠻可憐的 08/13 20:02
推 Rainknight : 為什麼會覺得投降會恢復以前的生活…. 08/13 20:19
推 ariadne : 法是承平時期拿來嘴的 在發生衝突時沒人在屌 講人 08/13 20:56
→ ariadne : 身識別看看近幾年戰爭的記者就好 滿滿識別還不是會 08/13 20:56
→ ariadne : 中彈 還不一定是被對方打 己方擊殺也是有發生過 問 08/13 20:56
→ ariadne : 問自己在場上高壓下是好好識別再開火 還是簡化到跟 08/13 20:56
→ ariadne : 己方不一樣先開火再說 更別提入侵方壓力只會更大 08/13 20:56
→ aloness : 識別等戰爭規則不是免死金牌，是讓雙方對戰爭作法 08/13 23:08
→ aloness : 有個下限 08/13 23:08
→ aloness : 不然半導體製程一堆蝕刻氣體，拿去軍用效果肯定比 08/13 23:09
→ aloness : 無人機來的好 08/13 23:09
→ LI40 : 話說影片不就常見的的敵後作戰 08/14 00:09
噓 balien99 : N67又在噴屁話了 08/14 01:02
→ balien99 : 戰爭面前講規則?別人武力犯台有守什麼規則你確定下 08/14 01:03
→ laladiladi : 那我覺得政府應該明確告知 08/14 01:28
→ laladiladi : 然後順便女兵義務役也可以開始了 08/14 01:28
→ laladiladi : 不然就這樣放著給人殺不太好 08/14 01:28
推 design0606 : 台海戰爭 在中共眼裡是內戰 有人不知道內戰也受 08/14 02:18
→ design0606 : 日內瓦公約約束 中共也是加入國 08/14 02:19
→ design0606 : 假設對方無底線無差別攻擊 你就要跟著把軍民分際模 08/14 02:20
→ design0606 : 糊化 替對方找到更適合的口實? 08/14 02:21
→ lookinto : 樓上 你都說對方無底限無差別攻擊了 那有沒有把軍 08/14 05:00
→ lookinto : 民差別模糊化 有差別嗎 你的邏輯是不是倒果為因了 08/14 05:00
噓 crow0801 : 引戰文 08/14 07:54
推 TuTuLuTuTuLu: 回iterator，安全屋的選定，基本上你提到都是手段 08/14 09:31
→ TuTuLuTuTuLu: @jobli今年兵推的世界線，目前都沒有被相關媒體報 08/14 09:33
→ TuTuLuTuTuLu: 出來，也沒看到有人討論，所以我也不方便講。 08/14 09:33
噓 sanae0307 : 就是讓民眾無法主張自己是不參戰的中立第三方啊 08/14 10:15
→ design0606 : 平民就是無法主張 才有日內瓦公約的存在 如果己方政 08/14 11:35
→ design0606 : 府還無法做到最基本的戰時保護 直接把平民當掩護 這 08/14 11:35
→ design0606 : 樣還有人推崇喔 真不簡單 08/14 11:35
噓 vandervaal : 我不懂jason為什麼要護航這傢伙 08/15 14:25
噓 Solti : 低能在台灣的中國人覺得只能讓國軍在海灘作戰 然後 08/15 19:06
→ Solti : 中國軍隊歡迎進入城鎮囉? 08/15 19:06
噓 tom49 : 當然目標是海上殲滅，但被突破的戰況也是要演練才 08/17 20:34
→ tom49 : 正確 08/17 20:34
推 iwinlottery : 強迫2300萬人變炮灰爭取時間好讓政府高層權貴逃亡 08/19 08:56
推 iwinlottery : 海外？ 08/19 08:57