看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : 心得感想: : 內文對於捷羚性能各種嫌棄,傳說中用來應對解放軍遠火的新型攔截彈,技術源自 : 海劍羚,實際上也是新飛彈跟捷羚沒關係了 : 唯一的變數就是2031年NASAMS能不能如期到貨......... : 然後內文再次強調陸戰隊需要劍二來進行「野戰部隊的機動防空任務」,某位堅持陸戰隊 : 需要的不是野戰防空而是區域防空的大師表示: 插個花 我認真的還是認為捷羚有存在甚至升級的必要性 NASAMS不是不好他是好東西,但是問題對方不蠢,飽和攻擊、電戰壓制、斷網等等 手段一定會一起上甚至會用一些很奇怪的手段 原因在於他是連線的和陸劍二的概念差不多,幹掉他或是讓他忙不過來,就贏了 在這種狀況下捷羚的存在對於台灣的防空就是有無的問題,就是讓對方覺得大勢已定 他還有很大的機會存活可以出來撐一下轉換焦點讓NASAMS有機會回血 原因不是在於他的飛彈和雷達性能有多好 原因是在於 第一他是一體的,一百台就等於有一百個雷達和單獨發射器 第二他是3.5頓阿 台灣道路NASAMS 或是陸劍二開不進去的地方,這玩意進得去啊,甚至最近幾年 演習的甚麼藏民宅橋洞的,他進得去但是陸劍二那票不行 而NASAMS那些雖然標榜分離式也就是雷達、發射架和指揮是分開的,但是其中一個被毀 要關要開要展開,都沒有捷羚方便,捷羚展開五分鐘打了就跑 另外一個 他是有威脅的,你是解放軍軍機被他罩到你要不要打?你發現他你會認為他不 適高價值目標?講白了你一定會認定他是NASAMS的其中一部分認為他是偽裝 這樣就可以分擔火力 他很強嗎?不強,他好不好用?對很好用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.228.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1786727882.A.BE6.html
LegioGemina : 要升級也就英國墓鷹那種低成本高機動的使用方法 08/15 01:30
viking0518 : 俄烏戰爭已經示範了 台海戰爭一定什麼家底都要all i 08/15 02:00
viking0518 : n 多多益善 08/15 02:00
xc091832 : 蠻同意的,或是弄個可以掛APKWS的升級版也行,這個 08/15 07:05
xc091832 : 價值就大量的AIM-9備彈庫存 08/15 07:05
xc091832 : 舊AIM-9沒有射後鎖定,沒辦法跟NASAMS共用 08/15 07:06
glassfish : 同感+1 甚至該有現代化版好躲藏到處撒 08/15 08:00
glassfish : 新彈可以用劍羚,做成通用發射器可以掛舊彈 08/15 08:09
jansan : 我也覺得捷羚該升級 08/15 08:25
victoryman : 皮卡+海劍羚 說不定有搞頭 08/15 09:19