推 heinse : 簽名檔笑死 08/18 11:55
推 nanozako : 看青年日報的照片看起來掛得是HEAT 08/18 11:56
推 jason748 : CM12剛退役馬上就拿去打靶,看來狀況是真的很糟 08/18 11:57
→ mmmimi11tw : HEAT彈也不錯 08/18 11:58
→ jason748 : 彈藥不知是不是軍備局新開發的?國軍好像也沒這類 08/18 12:05
→ jason748 : 的庫存 08/18 12:05
推 nanozako : ydn的照片被文字擋住了彈頭(什麼爛UI) 08/18 12:07
→ nanozako : 不然那個彈頭和最後那張剖面解釋圖簡直一模一樣 08/18 12:07
→ nanozako : 這彈頭看起來是新開發的,之前沒見過類似的東西 08/18 12:08
→ nanozako : 88mm的HEAT彈頭國軍也沒有類似的裝備... AT4沒國產 08/18 12:09
推 chyx741021 : 被炸的CM-12好像有裝防護架之類的東西? 08/18 12:10
→ nanozako : 84mm AT4太小,96 mm紅隼二太大 高機率是新彈頭 08/18 12:10
→ nanozako : 那個防護架一兩年前有出現在戰車上過,應該沒啥用 08/18 12:12
→ nanozako : 現在能拿來測試炸一炸也好,當成驗證? 08/18 12:12
推 ryannieh : 感覺像是EFP? 08/18 12:20
推 roy2142 : gj 08/18 12:26
→ nanozako : 抱歉是EFP 看著EFP剖面圖打HEAT 真的是老了 08/18 12:27
→ nanozako : EFP理論上也比較適合FPV 就算接近目標即引爆 08/18 12:29
→ nanozako : 沒有直接撞擊也能保有足夠能量穿透裝甲 08/18 12:29
推 chyx741021 : 可能是中科院之前開發的無人機EFP彈頭? 08/18 12:30
→ nanozako : 烏軍用的是現成的RPG-7 HEAT彈頭 08/18 12:37
→ nanozako : 但也常遇到無人機速度不夠造成彈頭不發的狀況 08/18 12:37
→ nanozako : 所以現在普遍在FPV上裝額外的土製彈頭碰炸引信 08/18 12:37
→ mmmimi11tw : EFP的拋射物質量會比HEAT彈還高 08/18 12:41
→ mmmimi11tw : 理論上應該可以直接穿透有防護網的戰車頂部 08/18 12:41
→ mmmimi11tw : 當然HEAT跟EFP各有優點就是了 08/18 12:41
→ nanozako : EFP不適合碰炸引信(穿透部還在成型當中) 08/18 12:48
→ nanozako : 以及EFP要達到和HEAT相同穿透力需要較大的直徑 08/18 12:48
→ nanozako : 不過FPV不太在意直徑,反正能掛在機腹就好 08/18 12:48
→ nanozako : 外加上方攻擊裝甲本來就是EFP的強項 這彈頭ok啦 08/18 12:48
→ mmmimi11tw : HEAT只要不是在最佳距離引爆的話效果都會打折 08/18 13:10
→ mmmimi11tw : EFP是噴射一整塊金屬 引爆距離可以拉長 存速又好 08/18 13:10
→ mmmimi11tw : 以穿透後的二次毀傷能力來說 EFP會比HEAT好 08/18 13:10
→ mmmimi11tw : 特別適合頂部攻擊 拖式2B就是用這種東西 08/18 13:10
推 kdjf : 看起來是介於EFP和HEAT中間的cone angle. 早了一點 08/18 13:12
→ kdjf : 或撞到加蓋炸還保有一部分能量,但也沒到傳統EFP完 08/18 13:12
→ kdjf : 全沒jet的程度。 08/18 13:12
→ kdjf : 另一個微小的可能是後面裝藥有含透鏡... 八成不是 08/18 13:12
推 ryannieh : 現在的EFP都是長這樣的 08/18 15:18
→ eupa1973 : 推 08/18 16:02
→ mmmimi11tw : 對阿 EFP的拋射物形狀接近圓錐或半圓形 08/18 16:10
推 kdjf : 15樓截圖看起來像是稍深的圓錐? 也可能是圓底的只是 08/18 21:15
→ kdjf : 底被遮住 08/18 21:15