推 Idiopathic : 我覺得再高一點 重點該給人員更高薪水 08/23 13:22
推 Idiopathic : 以國軍的危險度 底薪至少要10萬 台灣堪稱世界最危險 08/23 13:24
→ Idiopathic : 最可能被打的國家之一 軍人的薪水沒有中位數兩倍以 08/23 13:24
→ Idiopathic : 上完全不合理 08/23 13:24
推 nanozako : 北約近年對國防開支最大的貢獻就是那個灌水算法XD 08/23 13:41
推 JieCheng1202: 大陸只有在美國要賣東西跟某些人要騙預算的時候變強 08/23 13:50
→ JieCheng1202: 其他時候不是高層貪腐就是將領被清洗 或是軍備不可 08/23 13:51
→ JieCheng1202: 靠都是假的 08/23 13:51
推 mahoro : 3%不知可以養多少裝修公司了 08/23 13:52
推 JieCheng1202: 難道軍力預估也可以是疊加態的? 08/23 13:55
→ Eriri : 以前就說了 他們要求台灣多花錢 不一定代表非得賣武 08/23 14:17
→ Eriri : 器 08/23 14:17
推 JieCheng1202: 前面才一篇精準火箭減量不減價 多花錢能提升戰力這 08/23 14:20
→ JieCheng1202: 種說法很難說服民眾的 08/23 14:20
推 splendidpoem: 站在台灣的角度,會覺得美國的言行很矛盾;但站在 08/23 14:42
→ splendidpoem: 美國的角度來看,其實並不意外。 08/23 14:42
→ splendidpoem: 美國要求台灣增加國防預算、恢復一年兵等,都只是 08/23 14:42
→ splendidpoem: 在中美競爭的大背景下,要台灣上交的投名狀,阻止 08/23 14:42
→ splendidpoem: 你搞中美平衡策略:誰都知道台灣越是加強軍備,兩 08/23 14:42
→ splendidpoem: 岸關係就越難有坐下來談的空間。 08/23 14:42
→ splendidpoem: 至於美國是要放行對台軍事來逼迫中國提高籌碼,還 08/23 14:42
→ splendidpoem: 是暫停對台軍事做為跟中國的利益交換,那是美國自 08/23 14:42
→ splendidpoem: 己的權力,不容許台灣過問。 08/23 14:42
→ splendidpoem: 台灣既然是大國博弈中的棋子,你只能決定自己是否 08/23 14:42
→ splendidpoem: 表忠;但棋手並沒有一定要回應你忠誠的義務。他思 08/23 14:42
→ splendidpoem: 考的永遠不是「我要保住每一枚棋子」,而是如何把 08/23 14:42
→ splendidpoem: 棋子的工具性最大化,暫時放掉這枚棋子是否更有利 08/23 14:42
→ splendidpoem: 整個棋局。 08/23 14:42