Re: [新聞] 國軍仿美去劇本化改革 打錯對象

[n0venblue (blue)]

以下都以國防部已公開資訊為基礎，單純分享一下，也順便重塑一下大家對現在「演習」到
底在演什麼的概念。

主要是最近看一些討論，感覺很多人對現在的作戰構想，以及戰鬥部隊到底在練什麼，認知
還停留在以前，或是沒有概念。每天接觸海空雷情，會不知道老共在幹嘛，或是不知道由演
轉戰嗎？應該是不會啦，老人家多慮了。

看起來，現在不能把每個演習都當成獨立事件來看。

今年6月立即備戰、7月聯合防禦、8月漢光，本身就是一系列連貫的演訓，只是每一次驗證
的階段跟重點不太一樣。

立即備戰就是著重面對突發狀況時的快速應變、備戰部署和平戰轉換。

例如共軍今天搞個聯合利劍、戰備警巡，情勢突然升高，我們要怎麼從平時狀態快速轉換、
保存戰力、完成部署，這類事情就是立即備戰要驗證的重點，但情勢升高不代表戰爭一定會
繼續往下走。

對方演習結束、情勢降低，那當然可能就回復；反過來，如果各種情資與指標顯示威脅繼續
升高，整個防衛作戰自然就要繼續往後發展。

至於這中間怎麼判斷、怎麼決策，那又是另外一大塊了。

然後立即備戰已經行之有時了。想像這是一個工具，這項工具就是應對灰色地帶的操作，隨
時把工具拿出來，不用了收回去。

7月的聯合防禦則是承接6月的作戰場景，如國防部公開資訊所言，其中一個很重要的概念就
是「去中心化指管」。

大家都知道呀，戰時不能假設所有指揮所、通訊、資料鏈永遠都正常，也不能假設任何事情
都可以一路往上請示、等上級下命令才開始動。

所以去中心化指管的概念之一，就是在部分指管節點或通聯受到影響的情況下，各級部隊仍
然能依照既有任務、指揮關係與作戰目的持續運作，維持聯合作戰與擊殺鏈，而不是上面一
斷，下面全部站著等電話。

至於實際怎麼做、各層級怎麼協調，那就是不適合在公開場合討論的細節了。

最後到8月漢光，則把前面的演訓串起來。

今年國防部自己公布的漢光42號內容，就包括備戰部署、戰力防護及保存、聯合反登陸、縱
深防禦、持久作戰等階段。

所以如果把時間軸拉長來看，會比較容易理解：

立即備戰、聯合防禦、漢光並不是「六月演一次、七月再演一次、八月又演一次」三個互不
相干的活動。

它比較像是一整套年度連貫演訓，把不同威脅程度、不同作戰階段、不同指管環境拆開驗證
，最後再透過漢光把整體防衛作戰串起來。

這樣看，大概就比較接近現在部隊到底在練什麼。

以上單純分享公開資訊。有些有點難定奪怎麼去討論，所以以公開資訊談論大概和邏輯，再
請見諒嚕

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.169.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1787587351.A.BA0.html
→ n0venblue   : 當然啦，各軍種細節該糾正該砲的還是砲嘛，我沒意
→ n0venblue   : 見，就是一個大方向的邏輯討論一下
推 nanozako    : 喔喔 飛官大演習告一段落有點時間了嗎
→ nanozako    : 想問為什麼當年F-16飛回來需要11天的
推 ppt123      : 國防部有國軍的如你所言的相關作戰本務該予演練。
→ ppt123      : 國防部管轄不到（頂多行政支援）的海巡署所需主責因
→ ppt123      : 應的中共海警船擦邊挑釁的灰色衝突，是海巡署另有演
→ ppt123      : 練的必要，沒錯。但國軍是輔助支援海巡署若有主辦演
→ ppt123      : 練的時候。李翔宙要漢光內容改練灰色衝突，邏輯混亂
推 utn875      : 哇，上篇文是去年了，想必是任務極為繁忙
→ chyx741021  : 教官辛苦了
→ chyx741021  : 這幾天天候不佳，飛機大概會晚個幾天回來吧
推 design0606  : 應該會轉降關島等颱風過吧
推 AntiqueTea  : 過往F16回中途停留的地方關島就是其中一個，空軍現
→ AntiqueTea  : 在是還沒公開方證實，但往例應該是停留關島一下，
→ AntiqueTea  : 只是遇到颱風可能會多停一點！
推 ctes940008  : 辛苦了，今年還有戰備跑道一類的操練嗎？