[新聞] 陸戰隊改編裝為追求「突穿率」與「擊殺率

[jason748 (第79空中突擊旅)]

原文來源：

https://www.taisounds.com/news/content/71/284686

原文摘要：
今年漢光42號演習，展現新成立濱海作戰指揮部、還有各軍種無人機作戰演練成果，展現
建立「敏捷式」的國軍的方向。近2年三軍都成立「無人機部隊」，其中海軍陸戰隊大動
作的將陸戰66旅與99旅，兩個地面聯兵旅級單位的火力，包括戰車、砲兵營直接拆掉，轉
換成無人機部隊，軍方人士透露，這樣「翻天覆地」的改變，追求的就是「突穿率」與「
擊殺率」。而無人機部隊更要跟今年7月編成的「濱海作戰指揮部」，兩者緊密結合作戰
。萬一敵人企圖登陸，透過自動化與資訊化，無人機部隊先飽和攻擊「突穿」敵軍防護層
，然後濱指部整合精準反艦飛彈與C4ISR，精確抓到「時間差」來「擊殺」來犯的敵軍，
實現高效的摧毀能力。

2025年初，傳出國防部下令，將捍衛台北市中樞衛戍區的海軍陸戰隊66旅的編裝，做大幅
調整，正式將原有使用M60A3的戰車營與M109A2自走砲營裁撤，分別轉型為「無人機營」
與「火力營」，強化近岸防衛、情監偵及快速支援打擊能力，應對新的台海防衛作戰型態
，這項變革引發軍事研究圈論戰。背後的原因，在日前一場會議中，軍方人士終於詳細說
明，這項決策背後，並不只是單純為了保護衛戍區那麼單純，而是國軍全面朝向「敏捷化
」發展，強調「突穿率」與「擊殺率」關鍵的一步棋。

在日前一場會議中，軍方官員說明在今年漢光42號演習實兵操演中，展現國軍新的作戰思
維，強調「多域拒止與韌性防衛」，也說明了近年來對於國軍編制與裝備上的重大調整，
由於因應中共解放軍兵力火力的不斷增強，對台灣的灰色地帶行動侵擾、所謂「聯合戰備
警巡」頻率與強度不斷提升，「由訓轉演、由演轉戰」的風險不斷升高，因應台海防衛作
戰形態的改變。國防部最具指標的編裝改變，就是成立「濱海作戰指揮部」

這位專責作戰計劃的軍方官員說明，「濱海作戰指揮部」是將國軍所有反艦飛彈（制海反
艦精準反艦飛彈CDCM）的能力，做相關的整合，包括所有從情監偵到通訊、指管，到高效
打擊，都能夠完整的整合，能夠對敵軍從海上來的戰力，實施高效的摧毀的能力。

國軍第二個指標性的編裝改變，就是無人機部隊的成立。軍方官員指出，現在三軍全軍都
有無人機部隊。陸軍在各作戰區中成立了無人機大隊，各作戰區中都有，不管是編配在聯
兵旅或是砲指部裡面，這就是凸顯的「無人戰力」的重要性，未來這些無人機大隊跟中隊
，都將配賦即將籌獲的監偵型、攻擊型無人機，具備這個無人的監偵或打擊的能力。

另一位軍方官員也補充，在「濱海作戰指揮部」與「無人機部隊」與這兩個部隊裡面，「
其實兩者都有互相結合的狀態，其中包括了海軍陸戰隊陸戰66旅跟99旅的轉型，也是『開
天闢地』第一次形成這種狀態，他竟然把他一個地面的聯兵旅級單位的火力，還有戰車，
砲兵營跟戰車營直接拆掉，轉換成無人機，這樣子一個狀態，其實是翻天覆地的一個很大
的改變。」

至於為何把傳統的裝甲與砲兵火力轉變為以無人機為主的作戰單位，軍方官員說，這樣的
運作就結合了濱海作戰指揮部的濱海打擊反艦飛彈，強調未來國軍從戰術戰法到武器系統
的搭配，全部的作為「絕對不是單一兵種跟軍種的事情，它絕對是整合在一起。」

軍方官員強調，濱海作戰大隊跟無人機部隊是完全密切配合的部隊搭配。官員舉例說，如
果要達成作戰效果，必定探討兩個概念，第一個叫做「突穿率」，第二個叫做「擊殺率」
，因為所有的部隊現在都有自身的防護層，敵軍「有他的『金鐘罩』，就是防空武器跟近
迫防衛系統，我們利用無人機，最簡單的基本概念，是利用無人機去消耗他。」

軍方官員解釋，國軍使用大量無人機「飽和攻擊」敵軍的防護層之後，「這一層防護罩就
會『剝掉』，剝掉之後，我的CDCM、這些所謂的反艦飛彈，或者是其他的武器，作為有的
突穿率，你要至少突穿他的防護層，你才有機會打到他啊！」


軍方官員強調，從無人機對敵人飽和攻擊、突穿敵軍防護層後，再用反艦飛彈等武器打擊
敵軍，「這都是要相互密切的搭配，包含了火力的運用，時間上的搭配，timing的過程，
這都非常精確的去計算，我方的目標選擇的條件，跟敵軍出現的時間，還有我方的time
lag，所謂的「時間差」，這要密切的配合，那就必須要有資訊化、自動化，甚至AI化的
運作，這都是我們未來可能需要發展的，所以我才需要所謂的作戰決策系統，從資訊化到
各項資訊系統的鏈接，成為自動化到最後AI化。」

軍方官員說，國軍對於「敏捷化」的轉變，透過資訊化、自動運作的指管與情監偵整合，
把新成立的濱海作戰指揮部、無人機部隊作戰緊密結合，能對敵軍的防護層的「突穿」與
「擊殺」，「一路這樣走過來，就是這樣運作，所以包括陸戰隊、濱海作戰指揮部與無人
機部隊，會有這樣的編制調整，都是密切配合的，它是依據作戰上實際的需求，才會有這
樣的調整。」


心得感想：

這樣看來陸戰隊無人機部隊的定位

是與濱作部協同作戰，攻擊海峽中的敵人登陸船團

成功上岸的敵軍就由陸軍砲指部無人機大隊來負責

空軍明年成立的無人攻擊大隊則專注於遠程打擊


只是看完整篇文，我還是看不出有甚麼理由不能在維持戰車火炮編制的前提下，直接新編
陸戰旅下屬的無人機營?缺人力的話，少編幾個戒護營人力就擠出來了

要知道現在陸戰66旅的任務還包含大台北的衛戍作戰，沒有戰車火炮支援你要打個鬼城鎮
戰，而且今年漢光操演也驗證在關渡平原上投入66旅進行反空機降操演，而戰車火炮就是
能在敵人空降初期能對其有效壓制的大殺器，結果我們的陸戰隊員還要繼續開著裸奔悍馬
去面對敵人的空降戰車.............

--
推  ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
    資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14

「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼·阿爾巴尼斯表示感謝，
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1787742973.A.7C3.html
推 whitertiger : 沒有戰車，等於陸戰隊打城鎮戰跟反空降沒有火力支援
→ ppt123      : 這方面想聽聽jason的觀察與（多多益善的）分析。
推 afv         : 不是啊，你空降戰甲車那些數量，不能用自殺無人機與
→ afv         : 遊蕩彈藥點掉？
推 afv         : 我覺得看起來比較像是，用自殺無人機與遊蕩彈藥，進
→ afv         : 行灘頭附近的反甲反舟艇打擊任務
推 SIL         : 這就標準老派不知審時度勢變通因應的軍腦，只會拿
→ SIL         : 著一套當下流行的顯學模板臨摹就覺得自己變得好棒
→ SIL         : 棒，根本沒有想到是不是真的能滿足作戰需求和想定
→ SIL         : 。
→ jason748    : 那這樣你的任務就跟陸軍無人機部隊重疊了啊
→ jason748    : 說的是3樓
→ jason748    : 文中就說要用無人機消耗敵人防空系統給我方CDCM創
→ jason748    : 造機會
推 SIL         : 寶貴的兩支聯兵旅打擊部隊被惡搞成灘岸守備隊，去
→ SIL         : 做原本應該由後備或陸軍步兵旅做的事。
→ jason748    : 這種戰法很合理，但有甚麼理由是一定要砍掉戰車火
→ jason748    : 炮才能達成？
推 SIL         : 就我說的啊…看到無人機這幾年變顯學就急著全面擁
→ SIL         : 抱，然後跟大家說我現在變得量小質精現代化又戰力
→ SIL         : 強。
→ wowu5       : 海陸的戰車火炮要是沒決心（資金）同陸軍一樣花大錢
→ jason748    : SIL說的對，陸戰隊被拿掉聯兵能力，這會造成陸軍其
→ wowu5       : 換新的話，大概早晚也得退
→ jason748    : 他聯兵旅更大的壓力
→ SIL         : 因為我有好多無人機哦～～
推 SIL         : 如果照這篇報導裡面所述的作戰模式，那合理懷疑做
→ SIL         : 成決策的「軍方人士」跟本板某瞎扯仔一樣有可能是
→ SIL         : 替代役。在反登陸作戰，你的殲敵次序竟然是先讓一
→ SIL         : 個屬性是地面作戰部隊、而且不具備完整雷達搜索和
→ SIL         : 導引能力的單位先丟無人機做長距攻擊，然後讓有完
→ SIL         : 整雷達/指管導引/長腿武器的濱作部負責第二階段更
→ SIL         : 近岸的攻擊任務？
→ jason748    : 舊戰車退掉你換成獵豹也好啊，直接砍掉編制以後要
→ jason748    : 重建就難了
推 K19chaar    : 99旅拆火力了嗎？ 好像還沒看到新聞？
→ jason748    : 之前7月的新聞是還沒，現在不知道
推 SIL         : 你要用無人機搞飽和攻擊軟化對方對方防禦，那應該
→ SIL         : 是要直接在濱作部底下增加無人機單位和無人機數量
→ SIL         : ，跟原本有的飛彈做高低配，同時利用同一套偵搜指
→ SIL         : 管系統做整合性攻擊。結果現在疊床架屋找了個外部
→ SIL         : 單位來負責射無人機，然後更可笑的是這個單位的無
→ SIL         : 人機數量可能也根本不足以達到突穿的效果。
→ jason748    : 樓上精闢
推 peterlee97  : 輕裝化 海陸變成跟陸軍步兵旅有87趴信 可憐哪
→ jason748    : p97別侮辱海陸，陸軍步兵可沒有托式標槍刺針
→ jason748    : 將來1320艘無人艇也是配屬濱作部，結果重要的攻擊
→ jason748    : 無人機反而外包給陸戰隊就很怪
→ peterlee97  : 我想像中的海陸 是還有重裝備的 不是這種輕裝單位
→ peterlee97  : 阿..
→ aloness     : 所以那個飽和攻擊的無人機群跟飛手們在哪？
推 jobli       : 無人機消耗對方防空飛彈，要用他多大的無人機？解
→ jobli       : 放軍都豬頭三？
→ aloness     : 王牌部隊配給無人機是沒什麼問題啦
→ aloness     : 對於我們的參三而言這很正常，沒毛病
→ aloness     : 完全忘記對手是無人機大國的立場
推 Sameddie    : 學海灣國用好幾發愛國者攔見證者，
→ Sameddie    : 讚
推 BSScene     : 無人機有這麼萬用嗎
→ jason748    : @jobli跨軍種的不要亂扯，無人機要消耗敵人防空飛
→ jason748    : 彈要比較大顆，所以伊朗的無人機長得都比愛國者薩
→ jason748    : 德肥？
→ jason748    : 你還是繼續講陸軍好了
推 jobli       : https://i.imgur.com/fIcB43T.png
→ jobli       : 臺灣要用什麼無人機達到你說的效果，
→ jobli       : 有多少
噓 ryannieh    : 這什麼搞笑邏輯？一方面在問為何美國在內的世界各國
→ ryannieh    : 沒有人放棄戰車，另一方面真的老美監軍下編成的無戰
→ ryannieh    : 車海陸又被嫌？
推 jobli       : 海陸用什麼編裝海陸的事，但是要能消耗解放軍防空
→ jobli       : 飛彈的就不會是小東西，臺灣要用什麼機有多少才能
→ jobli       : 消耗完解放軍防空？
→ jason748    : 你確定這不是國軍高層突發奇想？
→ jason748    : 再說美國人意見就一定對嗎？也可能是用們當現成的
→ jason748    : 小白鼠試驗啊
推 jobli       : 美國剛砍屌無人機實驗營
推 mahoro      : 現在中國無論是無人機技術還是干擾無人機的技術都是
→ mahoro      : 世界第一
→ mahoro      : 台灣用無人機就是班門弄斧而已
→ mahoro      : 戰時能不能飛過去還是問號呢
推 SIL         : 噓文仔搞清楚66/77/99了沒？不要又不懂裝懂出來搞
→ SIL         : 笑嘿～
推 Gdiaofuta   : 砲兵大師真的是很愛顯示他的無知，過去國軍也曾效
→ Gdiaofuta   : 仿美軍要搞五群原子師，結果呢？
→ jobli       : 話都是人說的，但說的不是人話
→ Gdiaofuta   : 美軍建軍最常自己弄不好區霍霍盟友又不是沒看過
推 ryannieh    : 哪有什麼什麼突發奇想的？至少也是兵推推過的。你可
→ ryannieh    : 以說兵推亂推（這絕對有可能），但絕對不是突發奇想
推 SIL         : 這個編裝和作戰想定另外一個很靠北的問題是：請問
→ SIL         : 作戰時，另外的三個步兵營要幹嘛？第一階段時，你
→ SIL         : 的無人機營/火力營已經被拉去幫濱作部做原本應該由
→ SIL         : 濱作部自己負責的任務，三個原本是拳頭單位的步兵
→ SIL         : 營現在淪落到只能跟陸軍步兵營一起顧灘頭。等到第
→ SIL         : 二階段進入灘岸/反登陸作戰時.…靠北！你的攻擊性
→ SIL         : 無人機已經打光光了！你拿什麼炸灘頭上、甚至已經
→ SIL         : 上岸的匪軍兩棲裝甲載具？沒有火砲和戰車，你三個
→ SIL         : 步兵營拿什麼圍剿反推上岸的部隊？靠那個我二十年
→ SIL         : 前服役就在用的裸奔悍馬和上面的20機/40榴嗎？
→ jason748    : 美國人是實戰吃鱉改進速度快，但憑自己一廂情願亂
→ jason748    : 搞盟友建軍次數不勝枚舉
→ jason748    : 搞這個實驗編裝，讓台灣人用血幫他們試驗
→ jason748    : @afv繼續來討論啊，SIL大都回答你了，到時你拿甚麼
→ jason748    : 來炸敵人空降戰車？
推 DameLillard : 劍翔那種size就行了 但不是那種價格的
推 mahoro      : 真要學無人機應該要學對岸啦 人家戰術發展至少30年
→ mahoro      : 以上了 比美國那種半路出家的靠譜多了
→ DameLillard : 具體參考俄烏戰爭 雙方每波一次遠程打擊至少500架
→ jason748    : mahoro唬爛王閉嘴滾去旁邊，解放軍知道他們自己發
→ jason748    : 展無人戰術超過30年嗎？
推 jobli       : @SIL 無人機不能無限嗎？為什麼要有數量限制？這樣
→ jobli       : 怎麼吹
推 SIL         : 就算無限也不是叫陸戰隊的無人機營先於濱作部去打
→ SIL         : 第一波…這已經不是無不無限的問題，而是根本就不
→ SIL         : 務正業拿水果刀去殺牛、拿小轎車去載砂石。
推 saccharomyce: 所以海陸火力營是配備什麼裝備？