→ Idiopathic : 支持支持~ 08/30 14:07
→ giancarlo82 : 希望美國這次可以開綠燈賣MH-60R 08/30 14:09
※ 編輯: andyken (123.240.216.192 臺灣), 08/30/2026 14:10:07
→ andyken : 今天發文文章網址那邊都會多出個日期時間，都要修 08/30 14:10
→ geesegeese : 不買不行 08/30 14:19
推 victoryman : 希望買到 08/30 14:27
推 DameLillard : E-2D更緊急 現有E-2K 2027後料件就會短缺了 08/30 14:29
噓 ejsizmmy : 看，這種軍購又來了，是不是我又說對了？ 08/30 14:39
→ ejsizmmy : 這幾年反反複復，S70C現在跟MH-60R從雙線並軌變成 08/30 14:42
→ ejsizmmy : 並軌步入失敗反覆起滅的計畫階段 08/30 14:42
→ ejsizmmy : 之前我講了沒人在意也沒關係，只是還是希望會正常 08/30 14:42
→ ejsizmmy : 進行 08/30 14:42
推 jason748 : 樓上你的屁話確實無人在意 08/30 14:43
→ jason748 : 是說之前自由小編還笑韓國買到的是盤子價，但是真 08/30 14:45
→ jason748 : 買到不知要怎麼吹 08/30 14:45
→ SIL : 真買到也沒啥好說的，當初便宜點時有機會跟團不跟 08/30 15:16
→ SIL : 。又不是3C或汽車可以晚買享折扣。 08/30 15:16
推 shih1513 : 有時候也不是台灣想要老美就一定點頭啦 08/30 15:33
→ wowu5 : 每年預算有限都有東西會被排擠 08/30 16:13
→ wowu5 : 要是當年有買直昇機，那就會有別的東西沒買到 08/30 16:13
推 eupa1973 : 推 08/30 16:30
推 ryannieh : EJ又在那邊無病呻吟…當初沒買MH60R的真正理由就是 08/30 18:32
→ ryannieh : 美方不賣而已，只是還要包裝成預算排擠，免得讓拜登 08/30 18:32
→ ryannieh : 政府尷尬 08/30 18:33
推 ryannieh : 這些事當初紐約時報都有報導，自己找 08/30 18:35
噓 ejsizmmy : 樓上就是典型的不論真實性的代表，我文章都附了你 08/30 19:03
→ ejsizmmy : 連AI都懶得丟進去整理我能怎麼辦 08/30 19:03
→ ejsizmmy : 2017後是「海軍想買MH-60R，但被不對稱戰力預算（ 08/30 19:10
→ ejsizmmy : 魚叉、雄風等）與美方政策壓住；MH-60R又因價格問 08/30 19:10
→ ejsizmmy : 題擱置後，海軍才回頭推S-70C性能提升作為備案；等 08/30 19:10
→ ejsizmmy : 到美方態度轉變後，又重新回到MH-60R優先」 08/30 19:10
→ ejsizmmy : 你ryannieh沒有追，就別鬼扯沒預算排擠，隨便下關 08/30 19:12
→ ejsizmmy : 鍵字就有的東西： 08/30 19:12
推 jason748 : 笑死，連大師都可以教訓ej 08/30 19:28
→ jason748 : 就算以前預算不足，那現在有錢了你還在糾結啥？難 08/30 19:30
→ jason748 : 怪被人說你就是反一切對美軍購 08/30 19:30
推 ryannieh : 都已經跟你講了原因，也跟你講紐約時報，結果你的回 08/30 19:43
→ ryannieh : 應是拿當時的新聞回我？那個新聞根本就只是不跟美方 08/30 19:43
→ ryannieh : 撕破臉的藉口而已，不然以當時的國會生態，特別預算 08/30 19:43
→ ryannieh : 編下去還怕沒錢？ 08/30 19:43
推 JOHN117 : 沒有現代化作戰艦的情況下，新的反潛直升機恐難充分 08/30 21:23
→ JOHN117 : 發揮作戰效能，等待輕巡、㦸海計畫都緩不濟急，參考 08/30 21:23
→ JOHN117 : 印尼經驗，臺灣應該緊急開工反潛直升機航艦，作為反 08/30 21:23
→ JOHN117 : 潛戰指揮中樞及直升機載臺 08/30 21:23
推 tony121010 : 美國同意出售的話那的確是好消息 08/30 22:25
→ tony121010 : 美國軍售態度有轉變 08/30 22:25
推 Wooctor : 以目前的趨勢來看不適合再搞專職的全通式反潛平台吧 08/30 22:30
→ Wooctor : 而且以台灣的狀況來說，是否需要LHA跟搭載無人戰機 08/30 22:32
→ Wooctor : 或CCA為主的航艦也是個問題 08/30 22:32
推 Wooctor : 光是上面要搭載什麼旋翼機就是個問題了 08/30 22:33
推 Wooctor : 其他還有海軍定位跟任務方面的疑慮 08/30 22:35
推 monk2 : 別鬧，最急的是預警機或加油機 08/30 22:36
→ wowu5 : 光是水面艦都不夠分直昇機了，那來那麼多機給航艦 08/30 22:38
推 endlesswalk : 加油啊，希望E2預警機的案子也能敗部復活 08/30 22:38
推 Wooctor : 我覺得目前比較重要的是預警機跟CCA、無人戰機 08/30 22:40
→ Wooctor : 加油機倒不太需要 08/30 22:41
→ andyken : 如果這美國肯賣，先買也不會不好吧，E2看起來美國就 08/30 23:15
→ andyken : 還一副不肯放的樣子 08/30 23:15
噓 ejsizmmy : ryannieh就是這樣，已經貼了整個脈絡給他，甚至原 08/31 00:53
→ ejsizmmy : 本那篇也是整個時間的新聞都寫了還能這樣 08/31 00:53
→ ejsizmmy : 完全不承認自己的錯誤之外，還在帶惡意風向，只為 08/31 00:53
→ ejsizmmy : 了讓自己的偏頗言論符合自己的方向 08/31 00:53
→ ejsizmmy : 真以為我們證據？拜託。 08/31 00:53
噓 ejsizmmy : 關鍵字自己下一下，找到會很難嗎？真的在意軍購， 08/31 00:56
→ ejsizmmy : 為什麼ryannieh你連最基本的脈絡都能忽略，甚至給 08/31 00:56
→ ejsizmmy : 你證據了都能忽視？ 08/31 00:56
推 jason748 : 不管當初是預算不夠還是美國不給賣，總之現在就是 08/31 02:10
→ jason748 : 有預算可以買美國也開綠燈，ej一直吵是想證明什麼 08/31 02:10
→ jason748 : ？有甚麼毛病啊 08/31 02:10
→ ejsizmmy : 我？證明什麼？我只是在說這種反反複復來回的問題 08/31 07:34
→ ejsizmmy : 如果繼續持續下去不是好現象 08/31 07:34
推 h311013 : 推，預期未來無人潛艇機率大增 08/31 12:32
→ Snaptw : 是不是軍方發現了只要有錢有貨，川老大的態度比龜 08/31 14:01
→ Snaptw : 毛民主黨有機會多了，所以想提的都先提出來試試水 08/31 14:01
→ Snaptw : 溫 08/31 14:01