[討論] 美國國會議員推出 BRRRRT 法案

[whitertiger (黑森峰虎式)]

《快速反應、恢復和重建法案》（BRRRRT Act）文字揭示了拯救A-10戰機計劃的新細節



https://theaviationist.com/2026/08/12/brrrrt-acts-plan-to-save-the-a-10s/


https://i.meee.com.tw/mwMyidv.jpg




《BRRRRT 法案》全文中的新細節揭示了保持部分疣豬無人機可回收性、審查潛在的對外
轉讓以及測試新興自主系統的計劃。
在首次提交美國國會數週後，BRRRRT法案全文現已公佈。該法案的文字顯示，其立法意圖
遠不止於阻止美國空軍退役A-10「雷電II」攻擊機。

事實上，除了要求空軍在 2033 財年之前至少維持 126 架 A-10「疣豬」攻擊機外，該法
案還將使部分退役飛機保持可修復狀態，恢復 A-10 的維護和訓練能力，研究向外國夥伴
轉讓飛機的可能性，並探索與 A-10 任務相關的自主能力試驗。

2026年7月20日，眾議員阿貝·哈馬德（共和黨，亞利桑那州）在眾議院提出HR 9780號法
案，即《2026年加強對雷霆導彈的認可、復興、保留和紀唸法案》。該法案最初由眾議員
唐戴維斯（民主黨，北卡羅來納州）和其他四位議員共同發起。同日，該法案被提交至眾
議院軍事委員會和眾議院外交事務委員會。

正如我們先前報道，該法案將禁止國防部從2027財年起將A-10戰機的數量減少到126架以
下，除非空軍部長認為有必要增加數量。然而，該法案也力求維護運作這些戰機所需的更
廣泛的體系。


具體而言，該法案將防止A-10部隊人員減少、飛行員訓練能力下降、作戰測試能力下降、
後勤支援活動減少。同時，該法案要求空軍恢復足夠的能力，以支援A-10機隊直至2033財
年。

真正能取代 A-10 的機型
該法案最重要的條款之一是對「可接受的替代機型」的定義。法案明確指出，只有當替代
機型具備全面作戰能力後，才能解除對A-10退役的限制。

替代機型必須具備作戰部署能力，並配備必要的飛行員、維修人員、訓練、後勤支援和維
修設施。更重要的是，替代機型需要承擔A-10目前的主要任務，包括近距離空中支援（
CAS）、空中前線管制（FAC-A）、戰鬥搜救（CSAR）支援、人員救援支援和武裝警戒。

這意味著，僅僅將A-10的任務分配給現有飛機，例如F-35、F-16、F-15E和F-15EX，並不
一定能滿足相關立法的要求。五角大廈必須證明所需的作戰效能、人員和配套基礎設施確
實具備。


接下來，陸軍部長必須證明替代飛機已完全承擔A-10的任務。該證明還需經陸軍部長、海
軍陸戰隊司令以及美國特種作戰司令部司令書面批准，確認其符合各自的要求。

退役的疣豬戰車存放於可回收的倉庫中，且未發生拆解行為。
除了維持最低限度的現役機隊外，該法案還著眼於A-10攻擊機退役後的處置問題。部分退
役飛機必須以可回收的儲存方式保存，這很可能指的是1000型儲存系統，該系統能使飛機
保持可隨時召回使用的狀態。

該法案規定，封存的A-10攻擊機將保留其主要係統、任務設備和結構部件，以便日後重新
服役、進行訓練、測試或移交給外國夥伴。此外，這些飛機不得被解除軍事用途或以其他
方式進行改裝，以免不必要地損害其未來的回收。

該法案的一項重要內容也將禁止拆解或分割某些A-10攻擊機。這些攻擊機包括已更換機翼
或進行延壽改裝的飛機、預計飛行時間超過1500小時的飛機，以及已被確定為需要重新組
裝、緊急啟動或移交給國外的飛機。



在空軍提交必要的保障路線圖之前，該法案將進一步阻止將退役或即將退役的飛機送往戴
維斯-蒙森空軍基地的第 309 航空航天維護和再生大隊(AMARG)，使其進入相當於不可回
收的回收、處置或廣泛零部件收穫狀態的存儲或處理類別。

此外，如果在2033年之前仍未發展出替代機型，路線圖還必須考慮到2033年以後。該法案
提到了一項應急計劃，旨在維持A-10戰機在2037財年之前的充足作戰能力，並評估了在A-
10任務結束後重建該任務的成本和後果。

A-10戰機可能轉讓給外國營運商
由於《快速反應、重建和再製造法案》（BRRRRT Act）旨在維持A-10攻擊機在美國空軍的
服役，該法案中最出人意料的條款或許是指示五角大樓研究是否可以將多餘的A-10攻擊機
轉讓給外國夥伴。然而，必須指出的是，這並非立法者首次指示五角大廈探索這種可能性
。

事實上，2024年，立法者指示軍方探討向約旦轉讓A-10攻擊機的可能性。這一可能性在
2025年國防授權法案（NDAA）中有所提及。


新法案指出，剩餘飛機可以保留其價值，用於安全合作、夥伴責任分擔和緊急行動。政府
需要評估這些飛機是否可以透過對外軍售、剩餘國防物資計畫或其他授權方式轉讓，或者
是否能夠保持可修復狀態以備將來使用。

陸軍部長、空軍部長和國防安全合作局必須在2027年1月前向國會報告此類轉讓的可行性
。但要注意的是，該法案並未授權向任何特定國家轉讓A-10攻擊機。

與A-10任務集相關的自主能力
《快速反應、快速反應、快速反應和快速反應技術法案》（BRRRRT Act）似乎也將有人-
無人協同作戰（MUM-T）視為A-10部分任務的潛在替代方案。該法案將要求空軍制定一項
計劃，對與A-10任務相關的自主、半自主、人工智慧賦能和輔助飛機能力進行競爭性試驗
、原型開發和作戰評估。

根據文字，該倡議將鼓勵非傳統國防承包商、商業技術公司和風險投資支援的國防企業參
與，這些企業能夠快速開發自主、感測、通訊和任務系統技術。此外，該法案明確要求對
關鍵任務功能（包括目標交戰、武器投放和任務中止）進行有效的人工指揮和控制。


因此，部分作戰能力的替換似乎有可能實現，儘管重點顯然是找到A-10攻擊機及其主要任
務的真正替代品。空軍部長有180天的時間提交一份關於該計劃的報告。

保留A-10的作戰經驗
該法案還將要求五角大廈審查可以從 A-10 的作戰歷史中學到什麼，特別是從「沙漠風暴
行動」到當前行動中該飛機的使用情況，包括最近在「史詩狂怒行動」中對被擊落機組人
員的救援提供的支援。

一份提交給國會的報告必須在2027年1月前完成，該報告將審查A-10的作戰運用情況，並
總結經驗教訓，以應用於A-10的後續機型的部隊設計、作戰理論、訓練和能力發展。該報
告也將評估A-10未來可能的現代化升級方案。

同時，法案也提到A-10飛行表演隊的回歸，以確保戰機在美國建國250週年時繼續保持曝
光。該表演隊將一直運作到2033年。





A-10在國會的後台還真大，看來A-10還能繼續愉快的BRRRRRRRRRRRT了

--
https://iili.io/JRVTOrX.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.254.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1788564784.A.510.html
推 berserkman  : BRRRRRRRRRRT！
推 nowater     : BRRRRRRRT!
→ wuchianlin  : 倒是這年頭真的沒有對地攻擊的必要嗎，沒有豬豬是
→ wuchianlin  : 要拿什麼舔地
推 chenyeart   : BRRRRRT
推 newest      : BRRRRRRRRT!
推 cuteSquirrel: 豬豬寶貝可愛
推 ayaneru     : 其實看一下su25在現代戰場上的表現就好 專職舔地機
→ ayaneru     : 已經沒辦法生存了 現在頂多打打毒梟吧
→ iqeqicq     : 若針對古巴、伊朗和北韓綽綽有餘吧？
推 jth634      : 會飛的機砲總是浪漫
推 ComicMan    : 美國人真的很花式縮寫
推 Idiopathic  : 果然不是只有我覺得RRRR也太多
推 fman        : BRRRRT!! 這就是美國人的浪漫啊，在保護A-10的法案
→ fman        : 裡塞了那麼多R，且一看就知道是先選好縮寫再找字的
推 gasbomb     : 豬豬可愛 豬豬不能亡
推 utn875      : 豬豬寶貝法案 侵害行政權 違憲了吧
推 hanslins    : A10打無人機剛好
推 h311013     : 他們真的很愛玩法案名稱
推 jackie1529  : 慢速對地攻擊機改裝成獵殺無人機呢？
→ thigefe     : 根本就信仰了
→ Howard61313 : 這是我這輩子聽過第一部名稱有聲音的法案
推 mumeisuki   : brrrrrrrr
推 AntiqueTea  : 豬豬再過20年也是一樣的可愛，但總是會有退的一天
→ AntiqueTea  : ！
推 bladesinger : 美國真的玩縮寫玩爛了XD
推 berserkman  : 《快速反應、快速反應、快速反應和快速反應技術法
→ berserkman  : 案》（BRRRRT Act）名稱不是”加強對《雷霆法案》
→ berserkman  : 的認識、復興、保留與紀念”Bolstering Recognitio
→ berserkman  : n, Resurgence, Retention, and Remembrance of th
→ berserkman  : e Thunderbolt Act (BRRRRT Act)?
推 kyon623     : RRR幫我開直播
推 SIL         : 米國空軍：一群死動保左膠 凸-_-凸
推 reich3      : 為烏克蘭解套
→ reich3      : 來不及訓練飛行員，就自主飛行，對著蟻群般的動員兵
→ reich3      : Brrrrrrrrrr
推 reich3      : 但豬豬有遺憾，豬豬無法說。
→ reich3      : 2022年的蘇式裝甲長蛇陣，本來是立案設計時的主目標
→ reich3      : ，現在已煙飛雲散了！
推 user1120    : 這法案有配聲音~~~
→ suntex01    : 這次在伊朗掉飛機也是靠豬豬在上空執行Sandy才有辦
→ suntex01    : 法找回f15那個飛行員
推 momotea     : 真的故意到笑出來
→ Snaptw      : 法案故意寫明要有「替代飛機」而不是「替代功能」
→ Snaptw      : ，表示根本替代不了，現在誰還重新設計一架新豬豬
→ Snaptw      : ？這個角色都快被廢掉了
推 fetoyeh     : 這名字 XDDD
→ whitertiger : 樓上讓我想起美國空軍為了把豬豬換了，辦了A-10跟F-
→ whitertiger : 35哪個對地效能最佳的測試
推 dsin        : a10會不會比f16拿來打飛彈反無人機更有成本效益？
→ whitertiger : 當然，看看A10的低空性能和掛載點跟F16比就知道了