[新聞] 美空軍想買防空快砲護基地

[ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)]

原文來源：自由時報

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5564610

原文摘要：

面對無人機、巡弋飛彈威脅急遽升溫，美國空
軍正尋求新型中口徑防空砲系統，強化全球空
軍基地的自我防衛能力。美方最新發布資訊徵
詢書（RFI），希望取得可快速部署、成本較低，
還能對付次音速巡弋飛彈及各型無人機的陸基
防空武器，補足過去仰賴陸軍提供基地防空的
能力缺口。

根據外媒《戰區》（The War Zone）報導，美國
空軍在資訊徵詢書之中，要求新系統採輕量化
、模組化設計，可快速運往前線及條件簡陋地
區，並整合雷達、光電、紅外線或射頻感測器
，確保在不同天候及電磁干擾環境下仍能搜索、
追蹤目標。美國空軍雖未限定口徑，但美軍所
稱中口徑火砲，涵蓋20、25、30及40公厘等
規格。

美國空軍重新建構防空砲戰力，與近年伊朗、
烏俄實戰經驗有關，這兩場戰爭均顯示，大量
無人機、巡弋飛彈可持續消耗昂貴攔截飛彈；
一架伊朗製「見證者-136」攻擊無人機，成本
約3.5萬至5萬美元（約新台幣111萬至158
萬），但一枚愛國者PAC-3攔截彈可達約500
萬美元（約新台幣1億5845萬元），若遭遇長
期作戰，成本及彈藥庫存壓力均相當可觀。

相較之下，採用20公厘機砲的系統，每發
M940砲彈約80.7美元（約新台幣2557元），
以每分鐘4500發射速射擊2秒，成本約1.21萬
美元（約新台幣38萬元），顯示防空火砲系統
更適合應付大量低成本威脅。

美軍現有「百夫長」C-RAM、「斯陶特中士」史
崔克防空車、美軍陸戰隊MADIS等防空火砲裝
備，陸軍也另尋求50公厘防空砲。待美國空軍
建立自身基地防空能力，與飛彈、反無人機攔
截器及定向能武器搭配，將形成更完整的近程
多層防禦。

心得感想：

天啊！通貨膨脹也太嚴重了！M940在2008年
時還只要27鎂，現在要80鎂了嗎？這樣算下來
，用砲也沒便宜到哪啊！砲管什麼的又不是不會
消耗和需要維修。

撇開20mm彈，美國最可能的選項應該只有三
個：30*113mm、30*173mm和50mm。如果
不考慮射程的話，30*113mm應該是最可能的
，因為彈藥和配套都已經經過陸軍開發測試好了
。不過NG的50mm看起來來勢洶洶，或許他們
有什麼需求上資訊的內線？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.157.193.219 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1788664390.A.DF3.html
→ thigefe     : 防空砲文藝復興
推 Brioni      : 就說防空跑才是最讚的
→ Brioni      : 彈幕是一種浪漫
推 rommel1     : 約克軍曹復活
推 victoryman  : 老美終於也被搞到想買防空火炮了
推 kira925     : 本來老美就有規劃30*113的防空兩用了 現在看怎麼演
→ kira925     : NG的40/50mm都是大蟒蛇鏈砲的延伸線
→ kira925     : 本來就有討論是不是要口徑放大
推 movieghost  : 終究是要復古的 可以超前部署投石機了
推 a186361     : 早就說無人機解法就是防空車了
推 a186361     : 獵豹：我終究是太超前了
推 victoryman  : 買NG的防空炮 回來搭配陸劍二 順便結束35/40之爭
推 rommel1     : 彈藥價格要壓的比無人機造價更低
→ rommel1     : 陸劍二原本跟國造40防砲車搭配
→ victoryman  : 一個瑞士一個瑞典都沒辦法補新
→ victoryman  : 國造40防砲車陸軍不買呀