看板 Military 關於我們 聯絡資訊
立法委員 馬文君FB 陸軍透過「獵鴞專案」向美國採購的彈簧刀無人機(Switchblade 300)、反裝甲無人機 (Altius-600M),目前已全數獲裝。 但這筆採購,從價格、性能到後勤配套,一路都有問題需要國防部說清楚。 當初編列預算時,美方初始報價高達115億元,最後發價書金額卻約60億元,前後價差超 過50億元。這麼大的落差,不只在野黨質疑,連執政黨立委都要求陸軍說明。 除了價格,Altius-600M的實際性能也一直受到質疑。先前曾傳出在烏克蘭戰場出現墜毀 、未命中及電子干擾等問題,今年初國內也傳出實彈驗測成效不如預期。 軍方後續公布射擊演訓畫面,強調命中率百分之百;但真正到了高強度電子干擾環境、抗 干擾能力到底驗證到什麼程度?不能只靠一段演訓影片就算交代。 現在,連最基本的後勤配套也出了問題。 媒體報導,陸軍採購Altius-600M時,原本需要的充電器竟然沒有買進來,接裝後才發現 美方發價書根本沒有列入;進一步了解才知道,原廠充電器是中國製,因此美方一開始就 沒有納入。 國軍既然要求排除紅色供應鏈,這項需求更應該在採購前確認。結果直到今年4月仍傳出 找不到替代商源,一度甚至需要美方技術代表來台協助充電。 無人機買回來了,還沒上戰場,先碰到沒電還要靠美方人員協助,這樣的後勤配套,戰時 真的靠得住嗎? 更讓人難以理解的是,291架Altius-600M,備用電池卻傳出超量採購,數量接近無人機數 量8倍。這款無人機本身就是一次性消耗裝備,究竟需要多少備用電池,採購前就應該算 清楚,為何到貨後才發現數量可能過多,還要回頭要求美方減量? 該買的充電器沒買,備用電池卻買了一大堆。這個需求到底是誰算的?又是誰把關的? 值得注意的是,就在這批無人機的充電器、電池數量等問題都尚未釐清前,國防部8月底 又公告,將以269億元向Anduril公司再採購1554架Altius-700M、478架Altius-600ISR無 人機,合計2032架,交貨期程將排到2033年。 無人機該買,但需求、性能、數量與後勤,本來就該在採購前先算清楚,而不是裝備到貨 後再一路補漏洞。 第一批無人機的採購價格、性能、後勤配套都還有問題,後續2032架到底有沒有逐一改正 ?能不能符合戰力需求,還是269億元花下去,同樣的問題又再重演? 這才是國防部現在最該交代的。 https://files.catbox.moe/eztodc.png
= 買無人機沒有買充電器,因為是中國製不能用 直到現在找不到非紅充電器,只能請美國原廠來台灣充電 但美國人也是拿中國充電器來台灣充電的話,那和直接買有什麼不同? 因為沒辦法充電,所以買8倍的電池 問題是電池沒有壽命?電量不會衰減? 現在又要再買2032架,所以到底能不能買到非紅充電器呢? -- 高志斌:大陸人吃不起茶葉蛋 黃世聰:大陸人吃泡麵一定要配榨菜,但最近一段時間他們連榨菜都吃不起了 王義川:大陸高鐵沒靠背 于北辰:解放軍登陸台灣會迷路,因為沒有谷歌導航 廖美然:北京沒有什麼冰箱,飯店也沒冰箱,他們都不喝冷的飲料 蛙的迴路果然和人類不同,總是可以一本正經地展現井底之蛙的無知 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.206.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1788944441.A.D24.html
jason748 : 先補血,有人看到馬就會抓狂不會看內文 09/09 17:02
jobli : 不買充電器是因為中國製,然後美國設計製造的無人 09/09 17:04
jobli : 機全世界找不到非紅充電器? 09/09 17:04
twVent : 小心引人不適 09/09 17:04
jobli : 裡面零件應該也沒有非紅吧,那追求100%非紅不就笑 09/09 17:09
jobli : 話 09/09 17:09
dream77125 : 暈倒 09/09 17:17
pooznn : Anduril 不是被制裁了 有他們中国廠商敢賣給他?! 09/09 17:17
rtwodtwo : Altius-600M不是一次性消耗品 09/09 17:24
rtwodtwo : 戰鬥部模組化的 可以不裝到偵察用 09/09 17:25
rtwodtwo : https://reurl.cc/rkKZ8N 09/09 17:26
jobli : 如果是可以重複利用的話,那充電器就更重要了。 09/09 17:29
a96932000 : 充電器非紅不能買,所以退而求其次買一堆備用電池 09/09 17:31
a96932000 : 吧 09/09 17:31
LI40 : 不懂 如果是請美方人員來“充電” 那不是應該要來 09/09 17:32
LI40 : 好幾次嗎 09/09 17:32
LI40 : 是來“充電”還是來解決非原廠充電器的技術相容問 09/09 17:33
LI40 : 題應該要先釐清 09/09 17:33
jobli : 充電電池不充電拿來當消耗? 09/09 17:33
LI40 : 如果美方人員是來解決非原廠充電設備的相容技術問 09/09 17:35
LI40 : 題 那解決相容性不也可以成功充電? 09/09 17:35
kuroro94 : 鋰電池輕量化目的 彈藥用途的也是打了就沒 09/09 17:36
kuroro94 : 設計圖紙是安多利爾的話覺得更改部件是小事 09/09 17:37
ryannieh : 馬文君FB?你沒東西貼了嗎? 09/09 17:38
kuroro94 : 充電器看起來非關鍵或機敏組件 不會沒替代品 09/09 17:39
kuroro94 : 萊恩你噓太快啦.... 這一則還好 正常問答的話官員 09/09 17:39
kuroro94 : 要回覆 09/09 17:40
jobli : 果然 09/09 17:44
tsbljonathan: 中國製充電器會爆炸 09/09 17:56
tsbljonathan: 本來就該100%非紅 09/09 17:57
korsg : 媽的笑死,充電器居然是中國做的,太危險惹 09/09 18:14
korsg : 然後其他內部零組件要不要也檢查一下? 09/09 18:14
win8719 : Altius-600M是一次性攻擊性無人機要充電幹嗎? 09/09 19:20
win8719 : ISR才有偵查功能 09/09 19:21
win8719 : https://tinyurl.com/22a98j5m 09/09 19:22
jobli : 一次性無人機不用充電,那買八倍電池幹嘛? 09/09 19:24
win8719 : 我不知道問他們囉~ 09/09 19:25
win8719 : 我只告訴你~一次性買充電的要幹嘛這樣 09/09 19:25
jobli : 不用充電,但買八倍電池,呵呵 09/09 19:26
korsg : 一次性無人機不用充電? 所以訓練的時候是直接整台 09/09 19:28
korsg : 炸掉嗎? 09/09 19:28
korsg : 還是會回收再利用? 09/09 19:29
win8719 : 那可能買電池來訓練囉~我只是告訴你一次性的沒這樣 09/09 19:29
win8719 : 重要 09/09 19:29
korsg : 平常維護保養的時候要不要充電?還是用八倍電池去c 09/09 19:29
korsg : over 09/09 19:29
win8719 : 可能喔~他們的想法 09/09 19:30
win8719 : 不然我不知道一次性買八倍電池的想法 09/09 19:30
win8719 : 你可能戳中它們的想法 09/09 19:31
jobli : 充電電池當拋棄用,原因是非紅就好笑了 09/09 19:31
jobli : 原來電力會國安 09/09 19:31
win8719 : https://3c.ltn.com.tw/news/41136 充電器還真的會 09/09 19:35
win8719 : 喔 09/09 19:35
reallurker : 肯定是想說沒充電器多買幾倍電池先 演習上場 09/09 19:37
reallurker : 至少不會完全沒電上不了場 09/09 19:37
reallurker : 然後沒電電池再整坨找民人代充? 09/09 19:38
jobli : 美國國防部合作廠商買中國製充電器 09/09 19:40
jobli : 然後無法檢查有沒有問題 09/09 19:40
jobli : 就賣給美國跟烏克蘭 09/09 19:40
jobli : 原來如此 09/09 19:40