Re: [新聞] 踹共回應網友 高廣圻：募兵是世界趨勢

[george31708 (衝阿~~~)]

※ 引述《On10n (洋蔥頭)》之銘言：
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201505260465-1.aspx
:     （中央社記者王承中台北26日電）
:     國防部長高廣圻今天說，未來部隊戰力是質量之比，高素質的人力才能發揮武器效能
: ，美、英、日、法等國都實施募兵制，因此推動募兵制符合世界兵役制度轉型的趨勢。
:     高廣圻晚間在「內閣踹共：部長Online！網上談兵」視訊中親自說明募兵制的意涵與
: 招募成效，並現場回答網友的提問。
:     對於為何推動募兵制，高廣圻說，因作戰型態改變，未來部隊的戰力不是數量之比，
: 而是質量之比，軍隊必須要專業化，高素質的人力才能發揮武器效能，但我國現今役男役
: 期縮短成1年，役男在訓練成熟後就要退伍，使部隊的專業無法保持，武器裝備也不容易
: 維護，影響部隊整體戰力。
:     高廣圻指出，全球軍力前十名的國家，美、英、日、法等國都是募兵制，國防部推動
: 募兵制是符合世界兵役制度轉型的趨勢，另外，國防部也參考先進國家推動募兵制的轉型
: 過程，了解推動募兵制須以逐年減少徵兵的數量來轉換。
:     他表示，其中美國花了4年、法國5年、英國7年，才轉型成募兵制，中華民國自民國
: 101年起至今，也以歷經3年的努力，與先進國家轉型的時間概同。
:     至於野戰部隊募兵員額不足等問題，他說，現階段野戰部隊的人數稍為偏低，由於野
: 戰部隊戰時為國軍主力，因此國防部很重視這個問題，除給予加給誘因外，也會想辦法增
: 加士兵對部隊的榮譽感及歸屬感，增加士兵對部隊認同。
:     此外，有網友質疑國軍物料管理有浪費等弊端，高廣圻答覆說，國軍對於軍品帳料的
: 管理很嚴格，不容有造假的情事；高裝檢等督察制度，是在協助部隊進行物料的清理，「
: 造假只是個案，國防部正在解決，情況已逐年減少」。
:     對於國軍救災頻繁，是否影響部隊戰力及官兵權益？高廣圻強調，國軍救災有一定原
: 則，若地方救災單位不足，國軍才會依序出動支援；最近國防部也正針對救災做縝密規劃
: ，審慎考量用兵原則。
:     部隊訓練方面，高廣圻說，國軍隨時都在吸收西方新的知識，也透過軍事交流獲得新
: 的方法及訓練的制度、準則。民國95年的時候，國軍已針對訓練及準則做大幅修正，現在
: 也透過不同的管道，將獲得新知經過驗證，融合在部隊訓練中。1040526
:    (中央社 104/05/26)


高部長全球軍力排名的可能來源：

http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp




全球前十名都募兵嗎？

每次都講美英日法，

不膩阿？

你是有辦法像法國那樣請外勞打仗嗎？

你是有辦法花美英的國防經費嗎？

你有辦法像日本一樣給美國進貢嗎？

你人是有比印度中國多嗎?

俄羅斯南韓土耳其也徵兵阿！

怎麼都不講？

先進國家不徵兵嗎？

以色列挪威芬蘭瑞士都不是先進國家嗎？

每次都那麼喜歡舉例，

結果都舉美英日法當例子。

怎麼從來沒說過四個月軍事訓練役跟對岸的軍訓制度好像有點像？




那麼喜歡舉例子，

我也來舉好了。

瑞典在2010年的時候放棄徵兵制改為募兵制，

結果去年十月出現這樣的新聞：

http://www.thelocal.se/20141028/sweden-could-see-return-to-military-service


大意就是瑞典兵源嚴重不足，

現在在撿討是不是該恢復徵兵制。

這樣舉例不是比較恰當嗎？

有很難嗎？



再舉一個例，

我去年差不多這個時候退伍，

退伍的時候，

連上士官兵只有大約不到四十個人(戰車連滿編66人)，

連上加軍官在營的都不會超過20個，

每天安官加外哨每個人至少要站兩班哨。

但我們都覺得站哨超爽的，

因為其他沒哨的要包其他包含進廠等等勤務，

遠比站哨慘100倍。

最近又聽說我以前的連要被裁了，

因為人太少，

以後戰車營併成只有兩個戰車連...

一個營滿編只有兩百多人，

而且一定沒辦法滿編...

你覺得這樣能看嗎？

是不是要把營長變連長才高興？



部長，

你覺得這樣還叫募兵成效良好嗎？

你這樣是騙大眾還是騙自己？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.103.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1432660991.A.D18.html
推 charles4483: 以上這些國家又有誰正被幾百顆飛彈威脅呢
→ vergilmir: 這才是現實 那些在推募兵的全都是想要投共統一的
→ vergilmir: 現實就是兵力不足 募兵只能用在高科技兵種 EX:飛官
→ vergilmir: 只要有一天中共還是明顯外敵台灣就沒有全募兵的本錢
推 IEhacker: 不可能恢復徵兵啦 哪個政治人物這樣幹 一定被民怨轟爆
→ IEhacker: 前陣子民進黨一度拋風向試探恢復徵兵 結果反映不好
→ IEhacker: 結果這幾天發表的白皮書 兵役制度就維持不改變了..
→ IEhacker: 基本上83年次以後役期就是4個月了 不可能延長~
→ IEhacker: 至於2F這種扣帽的手法就省省吧 兩大黨都一致維持募兵
推 illegalmad: 推
推 peterlee97: 其實就跟替代役或是不想當的老是表示不當兵就不是男人
→ peterlee97:  那日本美國這些先進國家就不是男人嗎 這種理由出來坦
→ peterlee97: 的一樣....
推 peterlee97: 不覺得喊募兵好 跟八卦版的會說沒必要當兵 外國不當也
→ peterlee97: 是男人 理由根本一樣嗎？
推 peterlee97: btw 金門的戰營 就是2+1(hq)+1(機步) 曾經戰連剩2.30
→ peterlee97:  hq滿編18x 在籍10x 實到最多5x...
→ peterlee97: 對了 去年聽過還有可能要再縮 一個很大的金門島 會不
→ peterlee97: 會未來只有一個戰車連= =
→ peterlee97: (如果留言不妥 請版主刪)
推 m50blue: 一邊嗆當義務役沒意義 又一邊不徵兵 兵源不足...
→ m50blue: 如果只是要數字補上  那去找受刑人還是更生人阿....
→ m50blue: 關鍵重點就不在數字嘛  是整個軍方讓人不嚮往阿...
噓 f50903: 好啦～現在讓你回去再當一年兵報效國家要不要？ 你自己都
→ f50903: 不想了就不要害別人了好嗎
推 YHank: 我支持募兵，因為就算徵兵，我覺得90%以上的人待的部隊
→ YHank: 根本幾乎毫無戰力......
→ YHank: 真的遇到作戰  強制徵下去  我很好奇多少比例義務役  服役
→ YHank: 期間學的東西  多到在密集訓練下一個月學不完
推 slcgboy: 其實對面老共也徵兵 只是他們人口太多 用不完
推 guestwu: 募兵制 就是兩黨討好選民競相削減役期的必然產物
→ guestwu: 當義務役役期低於一定程度時 就會造成徵兵訓練失去效益
→ guestwu: 國防政策只得走向又貴又未必有戰力的募兵制
→ ccode: 說兵源不足，軍中還有老兵擺老不做事，義務役天天割草，
→ ccode: 還能搞企業替代役...現在問題是死蛆太多，不是兵源不足吧