[新聞] 兵當不完！鄭男拿到退伍令 又收召集令

[peterlee97 (瑋美絕倫迷)]

題外話一下:看到新聞  那畫面根本煉獄
但願 天佑台灣 這時候嘴砲不要出來罵人
如果在台灣 真想去幫忙QQ

另補:

請各位積極轉發、截圖發佈皆可
八仙火災
遊客全都是泳裝，燒傷面積大，送醫的人大多數都二、三級燒傷。
北部大量傷患已啟動，已陸續將傷患分送到各處醫院，請住雙北的朋友們提醒自己的親朋
好友，今晚沒有任何「要命」的疾病請不要去使用急診資源，請把資源留給他們。並且也
提醒請不要做出任何傷害醫護人員的言語攻擊及暴力行為！請讓他們好好救人！



----------------------------------(回歸正題)----------------------------------

新聞來源:中天
(這是影片新聞)

影片:
https://www.youtube.com/watch?v=tIKuMQxG0hE

拿到退伍令，卻又收到召集令！台中一名鄭先生投訴，自己明明折抵役期之後，已經不用
服- 兵役了，卻收到指揮部的召集令，顯示還有2個月兵役沒有服完，當時他沒有去報到
，被移- 送法辦。怎麼會沒有折抵役期的資料？586旅回應，因年代久遠不可考。



要看內文者 請麻煩看影片吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.140.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1435426257.A.61B.html
推 z24862258: 聽說三年兵就是這樣 兩年一般役期+一年原單位教召令
→ z24862258: 然後這兩年跟一年中間有"退伍假" 可以放
可是這感覺沒那麼老 應該沒那麼衰拉XD


推 devotee: 台灣的事有台灣人自己關心，外國的人就不必關心了
甚麼意思?
※ 編輯: peterlee97 (1.172.140.178), 06/28/2015 01:52:39
推 twsuperman: 之前不是還有個女的被拉去當兵 軍旅板有貼
推 blackrhyme: 這超扯的
噓 askingts: 之前才有個阿伯 連當兩次的裝甲兵 每次都當3年
→ askingts: 他大概是195X-6X年代 國府流亡到台灣時 被抓去當兵
→ askingts: 大約是一,兩年前的新聞
噓 ultratimes: 坐牢算了，這根本是
→ ultratimes: 他自己不想處理，放羊吃草
→ ultratimes: 收到兵單時不去處理，以為有退伍令無敵嘛
→ ultratimes: 等到官司纏身再說有退伍令，那為何不事先處理
→ dasfriedrich: 樓上啊！問題不在這裡好唄？
→ dasfriedrich: 他有"退伍令"，這下又來個"徵集令"，那問題是？
→ dasfriedrich: 後備既然發個他退伍令，想必"當時"是有資料可稽的。
→ dasfriedrich: 抱歉，應該把"徵集令"改為"臨召回役"的召集令。
→ dasfriedrich: 然而，一般非機密性質的檔案過了年限都會銷毀，所以
→ dasfriedrich: 導致了當事人舉證困難的問題，不過他有影本，法官應
→ dasfriedrich: 當採信才是......
→ dasfriedrich: 問題在於，發他退伍令的後備是基於"怎樣"的條件下核
→ dasfriedrich: 發？這種公文誤失，怎樣看都應該是公家機關先倒楣吧
→ dasfriedrich: 咱們法官的邏輯卻是"人民絕對有錯"，反倒忽略了公家
→ dasfriedrich: 機關的"誠信"問題，實在也是天下奇聞！
→ dasfriedrich: 按照法院這種邏輯，以後大家拿到政府公文書，還得燒
→ dasfriedrich: 香拜拜，祈求不要又是這種無效文件......
→ tttxxx: 折抵役期 快退伍時在送 就不會有這種問題了
→ tttxxx: 他一定是太早送 後來人事承辦人 隔了很久想送 但不見了
推 Mopack22926: 沒有去還鄉嘛
推 ultratimes: 政府疏失又怎樣？兩邊都有錯好嗎？
→ ultratimes: 就像你被開罰單，繳了以後又收到同樣的罰單
→ ultratimes: 你可以去申訴，怎麼同樣的事件重複給我開單
→ ultratimes: 但是就擺在那邊不理，也不申訴沒有作為，到後面法院
→ ultratimes: 要來扣押你的財產查封你的房子，再來說這是重複開單
→ ultratimes: 怎樣怎樣的，這時候拿再多的證據都沒屁用了
→ ultratimes: 因為你的不作為，人家真的來執行的時候，誰還管你
→ ultratimes: 事情是怎麼樣的
→ ultratimes: 在收到兵單的第一時間沒有去申訴，等到人家來抓你了
→ ultratimes: 才在那邊說已經當完兵怎樣怎樣的
→ ultratimes: 為什麼收到兵單第一時間不拿退伍令去區公所還是後備
→ ultratimes: 指揮部申訴或是查詢，而是等到人家來抓你的時候
→ ultratimes: 才拿退伍令出來，我只能說這種時候拿出來太慢了
→ ultratimes: 這種就只能抓去關，法官的認定也沒有任何問題
→ ultratimes: 自己的權益自己不爭取，你沒聽過 法律不保障不爭取
→ ultratimes: 權益之人嗎？法律上的權利本來就要自己去爭取
→ dasfriedrich: 你新聞有看嗎？當事人去異議，卻不被機關與法院採信
→ dasfriedrich: 公家機關的態度就是我發的令你就是要遵守，不管有沒
→ dasfriedrich: 錯誤。對於這種除了提出異議、申覆與行政訴訟之外，
→ dasfriedrich: 沒錢的人還能怎樣？公家機關自己作事態度不檢討，反
→ dasfriedrich: 而先檢討到人民身上了......
→ dasfriedrich: 我問你啊！後備是"依據"怎樣的流程核予這個人退伍令
→ dasfriedrich: ？沒有佐證就想要後備核給他，你以為後備指揮部你家
→ dasfriedrich: 開的啊？還是我們對於政府的文件都必須抱持不信任的
→ dasfriedrich: 態度？法院的這次判決對於公家機關的文件效力根本就
→ dasfriedrich: 狠狠地賞了一個耳光。你平常那麼擁護公家機關，這次
→ dasfriedrich: 怎會站在"質疑"公家機關文件的立場了？
→ dasfriedrich: 我只問你一句，發給當事人退伍令的後備有沒有錯？同
→ dasfriedrich: ，發給當事人臨召回役"召集令"的後備有沒有錯？
→ dasfriedrich: 到底哪個"後備"是對還是錯的？你要一個人民自己去作
→ dasfriedrich: 決定，作錯了還得被處罰？這是哪門子的邏輯？
推 ultratimes: 你要不要看看新聞，當事人收到召集令後 不予理會
→ ultratimes: 就是因為不處理才變成要打官司
→ ultratimes: 今天你罰款繳了 又收到一張完全一樣的罰單，你可以說
→ ultratimes: 我繳了 收據也有 所以我什麼都不爽做 也不申訴
→ ultratimes: 等法院來查封你的房子，你再拿收據看看人家理不理你
→ ultratimes: 就算是誤判也要照程序來撤銷，懂嗎？
→ ypzrgy1225: 不對吧！當年是他將折抵役期的資料繳交586旅後，就給
→ ypzrgy1225: 他「退伍令」了，沒想到，後面又收到一張「召集令」
→ ypzrgy1225: 表示他還有兩個月的役期沒有當完，這不是很矛盾嗎？
→ ypzrgy1225: 他都把折抵役期的資料繳交了，為什麼還要當兵？
→ ypzrgy1225: 他是「空軍官校」肄業，可折抵63天的役期！
推 a0131200: 他是入獄完之後還剩兩個月 然後發函給586旅才核發退伍令
→ a0131200: 但可能是軍方作業差錯 事後折抵證明不見了 系統沒註銷
→ a0131200: 所以發召集令要他回去補當這兩個月兵 但事實上不用
→ a0131200: 召集令發了你就必須得去報到 沒去報到就是有逃兵嫌疑
→ a0131200: 今天他就是認為他拿到退伍令所以不鳥召集令沒去報到
→ a0131200: 但其實召集令有法律效力 不管怎樣你就是要去報到或申訴
→ a0131200: 放著不管他的下場 就是被依妨害兵役告上法院
→ a0131200: 這有點像強制命令的案子 你收到之後沒去提出異議
→ a0131200: 你就揹債了
→ a0131200: 所以自己的權益要自己顧好 法律才不會主動幫你爭取權益
推 ultratimes: 沒錯，而且等你被告妨礙兵役，別想拿退伍令來擋
→ ultratimes: 那時候你就知道退伍令是廢紙
推 a0131200: 這個案子他應該要先準時報到 帶著他的證明文件去
推 a0131200: 軍方文件找不到可以想像 文件年限一到恨不得趕緊銷毀
→ a0131200: 召集令是召集令 退伍令是退伍令 兩者不同
→ peterlee97: 我不懂的是 你們為何要吵架...
→ lrh18: 因為這篇有愛刷存在感的外行王吧 習慣就好 他到每版都這樣
推 dasfriedrich: 哇靠！退伍令是張廢紙這話都出來了
→ dasfriedrich: 搞清楚他是公文書，要說是廢紙，先來個文說作廢唄！
→ dasfriedrich: 這是我上次幫部隊打官司，地院說旅部蓋關防發的文是
→ dasfriedrich: 自己製作因此沒有法律效力，一審判敗這個天大笑話再
→ dasfriedrich: 現囉！搞的原、被兩方都莫名其妙......。後來上訴高
→ dasfriedrich: 院，承審法官庭上直接批地院邏輯不通，按地院說法，
→ dasfriedrich: 法院判決也是自己製作，一樣不具法律效力XDDDDDDD
推 ultratimes: 你合法申訴時，退伍令是有力證據，但人家來抓你時
→ ultratimes: 就是廢紙了
→ dasfriedrich: 是不是廢紙，你說了算嗎？在效力消滅之前，它就是有
→ dasfriedrich: 效文件。這件事弔詭的是法官竟然依軍方「找不到」佐
→ dasfriedrich: 證文件為原因來判決民眾敗訴。這種理由要是請個強一
→ dasfriedrich: 點的律師幫忙，先倒楣的絕對是公家機關。兩種互相矛
→ dasfriedrich: 盾的「有效」文件，這真是一大笑話。
→ MOONRAKER: 辦事不用依法 公文沒有用 u某的幻想實在非常嚴重
推 kamichu: 不管時間，核發出去的公文從來不會變成廢紙，如會變廢紙
→ kamichu: 又何須核發，那就變成天大的笑話了
推 kamichu: 沒有退伍令走的出營區？，走出去就是認可你退伍，法官這
→ kamichu: 樣判無效，應該去看看自己的退伍令有沒失效
→ nzj: 當初辦理折抵役期 一定會交文件給參一 參一再將文件往上送 然
→ nzj: 後才有辦法折抵
→ nzj: 然後退伍令才會寫上退伍生效日期
推 nzj: 3如果每個人都要這樣搞 應該一堆人還要回去當兵 哪有這麼白
→ nzj: 事
→ nzj: 很多送上去的證明文件跟本沒退還 請問這是兵的錯嗎
推 hasumi4179: 某u只是不懂裝懂而已不用跟他認真
→ hasumi4179: 某u最愛就是幻想跟自以為是 跟這種人不用多談
→ acgotaku: 哇操 這不是我剛退伍半年 常常做的惡夢嗎