Re: [新聞] 陸軍關指部軍官闖衛哨？案情報告推翻外

[staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))]

聽他放屁

去翻翻國軍警衛勤務教則

什麼

物品查驗，應於營門一側，要求持有者自行動手逐一核對，與放行證品類相符後，始准放
行。

這句應該還在


根本不是罕見 而是有疑慮就要做


執行的人亂搞

受檢的人更亂搞

拒不受檢 逃脫現場 無論是否是離開營區 或者返回營區

早就符合用槍時機 五、要犯逃脫，非使用武器不能制止時。

當下沒開槍制止 事後說沒查到東西.......請問誰信?

這種就是換彈匣 上實彈 上膛 什麼坎都過去了




※ 引述《dswchen (Douglas)》之銘言：
: 聯合報
: http://udn.com/news/story/1/1052427
: 陸軍關指部軍官闖衛哨？案情報告推翻外界解讀
: 2015-07-13 12:45:03 聯合晚報 記者洪哲政╱即時報導
: 駐防台北市淡水河防要地的陸軍關渡指揮部，大門衛哨日前被民眾自高樓攝下一名軍官駕
: 駛民車準備出營門，疑似拒絕安檢，民眾將過程向媒體披露，陸軍6軍團一度發出聲明，
: 指當時攔檢的安全督導官周姓少校及哨長簡姓上兵善盡職責，要公開表揚，且要檢討開車
: 準備離營的林姓少校違失責任。但此案經過陸軍司令部深入了解，有了與原本外界完全不
: 同的解讀。
: 爆料民眾向媒體聲稱，「位於台北城市科技大學附近的陸軍關渡指揮部，在7月3日下午5
: 時10分許，有軍官開著私家小轎車離營準備休假。但軍官的座車駛近大門衛哨安檢站，衛
: 兵要求該軍官打開後車廂接受安全檢查，軍官堅持不從，『反而企圖耍官威特權』，可是
: 小衛兵卻堅守崗位不退，軍官猛按喇叭要擋在車前方的衛兵離開，小衛兵不從，四個人圍
: 繞在轎車旁，雙方僵持不下。」
: 大門衛兵的「英雄事蹟」傳出後，6軍團強調這是執勤人員落實門禁管制，善盡維護營區
: 安全職責，殊值官兵效法，將公開表揚。不少網友也要求，軍方應該查查這輛車到底藏了
: 什麼違禁品，讓軍官堅不受檢。但案經深入調查，送到陸軍司令部的案情報告卻完全不是
: 這麼一回事。
: 陸軍司令部表示，經調查確認，當天開車準備出營門休假的林姓少校，原本就與單位的資
: 安官周姓少校不睦，平時因業務與細故已有爭吵。7月3日這天下午，林少校開車準備休假
: 離營，周少校則在大門服勤擔任安全督導官。林少校的車輛，當時已通過衛兵原則性檢查
: 後車廂等安全檢查，準備放行，但周少校見是林少校，上前要求增加檢查，以資安業務為
: 由，要求林將隨身背包打開，供其檢查有沒有未經報備管制的手機。
: 國軍一般大門衛哨多僅檢查車輛，要求離營官兵打開隨身背包的作法較為罕見。陸軍司令
: 部說，林少校見是平常與其不睦的周少校要求增加檢查背包，直覺認為對方尋釁，刻意刁
: 難，且其已接受車輛安檢，堅持拒絕讓周少校進一步檢查背包，最後相持不下，索性表示
: 不休假，駕車返回部隊。
: 陸軍司令部表示，軍方事後曾檢查林少校背包，其中並未發現任何違禁品，且第一時間林
: 少校已接受車輛安檢，因此將此案定義為軍官間的糾紛。至於此案是否有人涉及違失，還
: 需要認定。
: 軍方人士說，官兵車輛出入營門，除非提升警戒執行安檢，或接獲線報執行清查，一般以
: 檢查車輛與後車廂為主，鮮少要求檢查個人隨身行李。且檢查是否違規攜帶未經管制手機
: ，宜於入營時檢查，避免官兵違規，在離營時要檢查是否攜帶違規手機，確屬罕見。

--
                ☆★☆★☆↗㊣廢文使八卦版高舉㊣↖☆★☆★☆
 作者  staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))                       看板  Gossiping 
 標題  [問卦] 有沒有當版主後不能發廢文的八卦?                #1LeIEDC0        
 時間  Sat Jul 11 22:09:14 2015                                               
噓 Leeng: 不會啊 我還不是整天發 費文史八卦板高舉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.76.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1436773354.A.7E5.html
※ 編輯: staff23 (59.115.76.168), 07/13/2015 15:47:00
推 answerai3: 開了槍 你也可以不用當兵了 準備被搞死吧
不會好嗎

推 zeumax: 小兵對上官自然玩這一套，反正時間到走人。攔檢的是另一個
→ zeumax: 少校，他選擇把更高層的找來跟他“溝通”，這對他的生涯比
→ zeumax: 較穩定，大義凜然的不是沒有，不過通常先當上主官才敢做
這種懶得評論了 真的弱爆了



遇到這次這種狀況 營門通常是雙哨或三哨


就是一個邊警戒 邊call待命班 回報衛兵司令 call戰情或總值

另一個喝令制止離去 並保持警戒

仍不聽從 對空鳴槍

再不聽從 就是尻車胎了

再不聽從 就是待命班上前壓制


※ 編輯: staff23 (59.115.76.168), 07/13/2015 17:30:00
推 ctainan: 三哨,正哨辨證檢查配警棍電擊棒,持槍副哨*2
推 joh: 沒離開營門前....沒人在用槍的
→ joh: 最多就是警告意圖出來而已,對空開槍就準備事情更大
槍不只有對外好嗎?

→ lancerity: 一正一副一哨長非三哨,小弟站過虎嘯大門
→ TheBeast: 僅適合快退伍的人，不然之後的役期蠻難過的
噓 j00118: 請問從何認定為要犯？別曲解和無限上綱規定
沒人曲解 是國防部概括例示

倘若今天人人可以不配合衛哨攔檢 隨意駕車離開衛哨返回營區內部

視門禁管制於無物 而門禁衛哨亦不加以制止 請問要門禁衛哨做啥

大門直接開開 隨意進出就好了

不配合攔查執意闖入或離開營區 甚至是離開衛哨本來就該處理

哪有事後才來檢查的 沒被辦衛哨失職就該偷笑了

其次 用槍時機 要犯脫逃部分

除了本身已是判刑確定的 現在沒軍監 禁閉人員不是要犯

指的就是犯罪嫌疑人 或者是現行犯  你去看警察用槍就知道了

否則用槍時機第五條可以廢掉了



※ 編輯: staff23 (59.115.67.103), 07/14/2015 08:23:47
→ jack0124: 可以用但是之後你們家連長黑的機會XD
噓 longtung5566: 不用討論了，國軍就是垃圾，退伍才是真的