→ gh34163: 明年就下台了還106咧 08/28 12:50
→ koeiiso: 這樣才能拿來婊下任的 08/28 12:58
推 iamchief: 管他跳不跳 反正我退了 08/28 13:11
推 danny30716: 果然很多事還沒做 08/28 13:50
推 j86383: 下一任就說是這任的錯，球都做好了 08/28 13:56
推 peterlee97: 本來就不該再裁 國軍本來就要維持25萬上下(比照南韓) 08/28 14:21
→ peterlee97: 現在20萬不到 能承受第一次飽和打擊跟撐到動員完成? 08/28 14:21
→ peterlee97: 不對 是30萬(南韓62萬 5000萬人口) 08/28 14:23
推 iamwaits: 南韓需要大陸軍，台灣海島國家不需要搞這個 08/28 14:50
→ tiffanyne: 沒一樣政見實現的時候再說什麼都叫說謊.. 08/28 15:21
推 white08: 反正馬政府表示反正我快退了就是要瞎掰啊,啊不然要幹嘛 08/28 15:34
推 a125wind: 到時他應該已經飛去哈佛當客座教授，每天撰文罵蔡英文吧 08/28 16:09
推 peterlee97: 海島國家也是要陸戰啊 難道海權空權丟了就要投降嗎？ 08/28 16:18
推 guestwu: 勇故案就是惡性裁軍 無視戰力存續只為向上面交差 08/28 16:47
→ bmtu: 他早就不當了 勸早當早退伍 08/28 16:49
推 kigohcy: 但是現在陸軍比例多到離譜，結果要裁海陸？ 08/28 19:36
推 kigohcy: 被阿共登陸後再多的陸軍心早晚玩完，不花心思阻止26登陸 08/28 19:39
→ kigohcy: ，弄一堆陸軍等400比15嗎？ 08/28 19:39
推 peterlee97: 比例上是該調整 但是 這世界上除了英美法的海軍可以 08/28 22:15
→ peterlee97: 擋阿共外 誰能擋? 怎麼燒都是燒不完的 最好的結果是 08/28 22:15
→ peterlee97: 空軍可以打平手 海軍一定滅 絕對打登陸戰 但是登陸戰 08/28 22:15
→ peterlee97: 陸軍少 怎麼反攻(看書寫最簡單攻擊兵力比例是3:1) 難 08/28 22:15
→ peterlee97: 道要讓她取得大立足點 縱深 可以起降飛機 如果真的那 08/28 22:15
→ peterlee97: 麼大了 那大概美國也幫不了 日本也海島海軍 46k陸軍1 08/28 22:15
→ peterlee97: 60k空軍4.7k 臺灣 35k130k35k 這樣比例 陸軍還要再少 08/28 22:16
→ peterlee97: 嗎？ 08/28 22:16
噓 afflic: 樓上有點好笑欸 30萬砲灰跟10萬菁英 哪個有意義 08/29 04:34
→ afflic: 徵那麼多掃地僧 到時候去當人肉盾牌嗎??? 08/29 04:34
推 peterlee97: 真的在家打防禦戰時 這10萬就不是砲灰? 而且人家上來 08/29 12:58
→ peterlee97: 的就是砲灰不是菁英? 而且還低於10萬? 二戰德國西線 08/29 12:58
→ peterlee97: 雖然殘破 但是還是擠了60個殘破師跟60個菁英師 纏鬥一 08/29 12:58
→ peterlee97: 年 打到這種本來就是再燒人跟燒意志的 你10萬打光就要 08/29 12:58
→ peterlee97: 繳械投降阿共? 我可不想 08/29 12:58
→ afflic: 既然都是炮灰，那其實把國軍解散就好 08/29 13:21
→ afflic: 你喜歡在那本燃燒意志 我可不想 08/29 13:22
→ afflic: 實施募兵制 讓想當炮灰的人去就好好嗎 08/29 13:24
推 peterlee97: 希望你不是那種喊政府賣國的人 如果整個國家都是你這 08/29 14:04
→ peterlee97: 樣的 那阿共應該很爽 08/29 14:04
→ ewayne: 阿共當然很爽，就說請問現在這個政府的建軍思想為何？ 08/29 14:56
→ ewayne: 那個沒有通過的服貿，裡面有一項是開放陸資得以全資投資台 08/29 14:56
→ ewayne: 灣的農產品產銷。請問有哪個國家會讓敵國政府的資金可以全 08/29 14:57
→ ewayne: 資投資自己的農產品產銷？那意味著雙方如果開戰，你的人民 08/29 14:58
→ ewayne: 跟部隊有可能會落入沒有東西吃的情形，這可是現在這個政府 08/29 14:58
→ ewayne: 原本打算幹的，現在還一直想要幹的事情。沒部隊可以打跟沒 08/29 14:59
→ ewayne: 東西可以吃，現在這個政府是打算讓他們在未來可以同時發生 08/29 15:01
→ ewayne: 還部隊打光咧，這個政府根本就打算不打就投降阿 08/29 15:02
推 myfred77: 服役中役男表示：國軍無希望 08/29 16:14
推 peterlee97: 為何要管政府? 有句話說有什麼人民就會培養出什麼政 08/29 16:49
→ peterlee97: 客 這是有關聯性的 而且國軍高層廢根本是大家都知道 08/29 16:49
→ peterlee97: 的 北伐治軍 抗戰歷史 內戰訓練 越戰裝備 可是國軍廢 08/29 16:49
→ peterlee97: 政府想賣難道你就要乖乖被賣了好吧算了? 不是這樣吧 08/29 16:49
→ peterlee97: 本來就該自立自強不是嗎？ 就算現在或未來政府真的 08/29 16:49
→ peterlee97: 賣國 國軍爛到一打就馬上倒 也不代表跟不應該要跟著 08/29 16:49
→ peterlee97: 束手就擒 北面稱臣 如果阿富汗在當年也都是這種想法 08/29 16:49
→ peterlee97: 那蘇聯應該沒那麼快倒 要人助也要自助啊 08/29 16:49
→ peterlee97: btw 服貿條文不熟 當初查我是沒看到這條 所以不討論 08/29 16:50
→ ewayne: 你到底再說什麼？又說要維持陸軍又說不要管政府，那你幹嘛 08/29 22:48
→ ewayne: 罵裁軍？ 08/29 22:48
推 peterlee97: 一個是自己觀念問題 一個是政策問題 一個是政府觀念 08/29 23:11
→ peterlee97: 問題 你為何要把他混為一談? 08/29 23:11
推 peterlee97: 你說的政府是他的作為在賣國 但是裁軍跟賣國是兩回事 08/29 23:19
→ peterlee97: 如果是一般裁 像是以前40→30的裁我覺得ok啊 沒必要 08/29 23:19
→ peterlee97: 那麼多 但是如果是覺得臺灣是海島 裁陸軍 比例反轉 08/29 23:19
→ peterlee97: 那是蠢想法 我反對 而裁軍跟我說的自己意志的問題又 08/29 23:19
→ peterlee97: 有什麼關係?如果政府那天引進全美械+美軍教案等等 但 08/29 23:19
→ peterlee97: 是你還是覺得10萬想打的去衛國就好 那還不是一樣? 08/29 23:19
推 peterlee97: 我們跟南韓不同的是 一樣怕打仗 但是我們卻連 來啊敢 08/29 23:22
→ peterlee97: 打就來跟你拼的氣勢都沒有 而是推給別人 給他們打就好 08/29 23:22
→ peterlee97: 我就算了 好像這國家只屬於那一小部分的人要守護 其 08/29 23:22
→ peterlee97: 他人就不用一樣 沒有那同舟一命的思維 08/29 23:22
噓 poming: 106就不甘他的事了，是在腦x 08/30 00:20
噓 afflic: peter大你講得很偉大 但真正打起來沒幾個人想打 08/30 04:05
→ afflic: 更何況 以現在的訓練方法 有訓練跟沒訓練跟本沒啥差別 08/30 04:05
→ afflic: 你打仗是拿掃把去打仗嗎 08/30 04:06
推 ewayne: 我就跟你講，現在這個政府就沒有你講的意志 08/30 12:04
推 ewayne: 請搞清楚，是現在這個政府沒打算跟人民同舟一命，那是為什 08/30 12:07
→ ewayne: 麼人民要為國家犧牲生命? 08/30 12:07
→ ewayne: 只會講人民要為國家犧牲生命，卻忽略、無視政府根本不在乎 08/30 12:14
→ ewayne: 人民的意志，是以為政府投降了，想打游擊戰的人民可以靠自 08/30 12:14
→ ewayne: 己長期打游擊？日本人跟現在這個政府的老前輩都已經證明過 08/30 12:14
→ ewayne: ，要鎮壓這個只有三萬六千平方公里的島是很容易的事情，請 08/30 12:14
→ ewayne: 搞清楚。 08/30 12:14
推 NNRao: aff不懂特戰的意義，10萬菁英也需要20萬砲灰當掩護 08/30 19:45
→ NNRao: 掃地兵就算什麼都不會，至少會搭營帳跟站哨吧 08/30 19:45
推 mar5566: 106年633也會達成 08/31 20:39
推 SWORDKISS: 志願役都不想打仗了，還說義務役 09/03 15:14