→ bt222: 所以你要表達什麼 08/31 13:35
→ ktkowhypop: 所以你要表達什麼 08/31 13:38
→ jasome: 我不同意 難道只有有經驗的人才可以做批評? 08/31 13:38
→ jasome: 那麼就可以合理化"社會觀感"不佳嗎? 08/31 13:39
→ jasome: 國軍體制外的人民 無權感到憤怒、無奈而批評嗎? 08/31 13:45
→ s001582000: 是這樣的 可以批評阿 但當過的人觀感不一樣啊 08/31 13:50
→ s001582000: 像我就會先回 阿你是當過是嗎 你當過我們才有共鳴 08/31 13:51
→ jasome: 但你文章不是說沒當過所以沒有立場，不可以批評嗎? 08/31 13:53
推 yhily: 我覺得學長意思是沒當過，所以再怎麼解釋都無法理解；有些 08/31 13:55
→ yhily: 事情是只可意會不可言傳 08/31 13:55
→ b3030: 同意你 08/31 13:59
→ jasome: 同意y大 但我不認為因為這樣就不能作批評 08/31 14:01
推 yhily: 我原po，我看到同學批評空拍機事件，我第ㄧ句也是以『你當 08/31 14:09
→ yhily: 過？』當起手式，如果當過，我就可以用些梗回他(例如oo小卡 08/31 14:09
→ yhily: ，不定時驗證)；但就是沒當過，沒共同的交集，所以不知道要 08/31 14:09
→ yhily: 如何揶揄 08/31 14:09
→ jasome: 你和沒當過的沒有共同交集 不代表他(們)沒有立場批評 08/31 14:11
→ jasome: 這是兩回事 08/31 14:14
→ s001582000: 好吧sorry我引戰了 08/31 14:27
→ jasome: 這..不算引戰吧 就事論事 討論而已 08/31 14:33
→ yhily: 我也sor，畢竟是我先問的= = 08/31 14:37
→ a0989876: 奴性很重的人才有當兵才能批評這種想法 08/31 16:25
→ ohmygodha: 重點是在於批評什麼東西 不然這樣沒做過就沒立場 跟學 08/31 18:54
→ ohmygodha: 長學弟制有什麼差別？ 08/31 18:54
→ an123456781: 其實會讓人討厭主要也是因為沒當過的批評起來不太有 08/31 18:56
→ an123456781: 道理或搞不清楚狀況 08/31 18:56
→ ohmygodha: 請先理解內容 再去判斷 而不是倒果為因 08/31 18:57
推 sober921: 比較討厭掃地哏，幹掃地很爽好嗎？ 08/31 19:21
→ an123456781: oh 我有說我沒先理解內容嗎 ... 08/31 19:38
→ an123456781: 但結論就是通常沒當過的的確就是搞不清楚狀況 08/31 19:38
推 ohmygodha: 我不是說你啊XDD 我是說要討論一件事的步驟啦 08/31 22:07
推 d93rmp: 國軍爛不爛是一回事，但法律規定要當兵就是要當兵， 08/31 22:08
→ d93rmp: 偏偏很多人以國軍爛來合理化自己逃避兵役的理由(刻意減肥 08/31 22:08
→ d93rmp: 或增重來免役等等) 08/31 22:08
→ d93rmp: 真的覺得覺得國軍爛不想當兵 08/31 22:08
→ d93rmp: 應該去推動立法修法，而不是在那邊嘴砲 08/31 22:08
→ d93rmp: 好像本來改當兵卻刻意免役才是對的 08/31 22:08
→ d93rmp: 乖乖去當兵的都是無可救藥的奴性使然 08/31 22:08
→ ohmygodha: 被你插了 難怪誤會 08/31 22:08
→ an123456781: 我發現了 抱歉哈 ~ 08/31 22:15
→ an123456781: 推d93 一堆人用這個來合理化逃避兵役的理由 08/31 22:15
推 yhily: 因為很爛，所以不當，再來批評；其實就像樓上學長說的，我 08/31 22:53
→ yhily: 覺得很沒說服力 08/31 22:53
→ an123456781: 一堆人抽替代役就是說要念書不想浪費時間 08/31 23:01
→ an123456781: 結果看到許多替代役都在上班時間滑手機 08/31 23:02
推 a0131200: 一堆人寧願綁三年研發替代役也不願去當一年兵 09/01 00:12
→ lccpcc0128: 這推論邏輯 應該是個當兵奇才 09/01 12:39