Re: [新聞] 當兵才算男人？ 他說這是「有屎大家吃」

[mrforget (財去人安樂)]

當兵不一定算是男人，畢竟有很多外面混不下去只好當兵的人。

但我知道搞一堆爛招就是要當替代役甚至免役，(藝人與政客之子為多數)。

之前還有一個得甚金馬獎，馬上幫他搞個改服替代役。

這種人算男人!?只能說是下面有長老二的人。

這些人絕對比那些老實去當兵的人更沒道德修養。

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
: 作者: kit279 (南投李奧納多皮卡金城武) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 當兵才算男人？　他說這是「有屎大家吃」
: 時間: Tue Dec  8 22:12:42 2015
: 當兵才算男人？　他說這是「有屎大家吃」
: 2015年12月08日20:51
: 沒當過兵就不是男人？常被學生問到類似問題的大學教授周偉航認為，這種說法只是個人
: 經驗，經不起批判思考驗證。他直言，會有這種想法的人，純粹就是基於「不能只有我看
: 到」的「有屎大家吃」心態，見不得別人爽。
: 筆名「人渣文本」的輔大教授周偉航在《聯合新聞網》撰文「沒當兵就不算男人嗎？」指
: 出，當被學生問到當兵問題，他通常都會說「能不用當兵，就不要當」，但這種價值判斷
: 只是個人經驗的建議，不見得能經得起學術角度的驗證。同樣的「沒當兵就不算男人」也
: 是種個人經驗，同樣經不起批判思考的驗證。
: 對於模糊概念的「當兵」與「男人」，周偉航認為若排除法律明文，訴諸個人情感，會發
: 現「當兵」這個詞的定義落差大到很難有共識。而男人的定義要和「當兵」綁在一起，就
: 是要操作武器殺人、保護國家的話，那這種功能太過單向度，和一般口語中的「男人」存
: 在巨大落差。
: 周偉航認為服義務役，是被法律強制逼著去的，所以「被強迫去當兵」不代表你能「學會
: 負責」。因此「沒當兵不算是男人」這個道德判斷，其實沒有什麼道德養份，純粹就是基
: 於「不能只有我看到」的「有屎大家吃」心態。
: 周偉航指出，與其爭論男人不男人，不如思考自己服役時是否有當個「好人」，是否曾扭
: 曲良心的判斷，是否對得起身邊的每一位同袍和他們的父母親人。炫耀當兵時的痛苦情境
: ，想用張退伍令來證明自己是個「男人」，意義不大。
: （隋昊志／綜合報導）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20151208/749117/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.12.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1449735526.A.AFF.html
→ munemoshune: 當過算不算男人我不知道，撇開身體真的不行的不算，
→ munemoshune: 那些閃兵的的確不該有蛋蛋
推 bt222: 身為當過兵的人，如果我有辦法閃兵我一定要閃
推 peterlee97: 以前替代役或免役之所以低調 是因為是被國家認證的身
→ peterlee97: 體不好 加上有自知之明知道自己很爽 在以前身為男人被
→ peterlee97: 說身體不好是一件多悲劇的事情 根本丟臉 反觀現在...
→ peterlee97:  所以募兵整天說少子化所以要募兵 根本...是因為開放
→ peterlee97: 一堆替代役才缺人好嗎 而且那些替代役工作 明明就該是
→ peterlee97: 政府應該釋出的政府短期勞役 現在變成是拿來消耗替代
→ peterlee97: 役用不完的使用方式
推 zeumax: 當替代役的根本不是募兵要找的人，缺人是缺職業，不是缺只
→ zeumax: 想閃的人
噓 yangwn1234: 幹 讓我想到林非凡
想辦法當替代役，摳憐。
噓 james13112: 一年打雜被靠北被凹才算男人?我只有個性更扭曲而已啦
沒人說打雜被靠北被凹才算男人，但想辦法逃兵的一定不是男人。
如果當個一年兵就會個性扭曲，那是你個人的問題，
不然全台灣最少一半的人個性扭曲了。
→ ChienFong: http://m.imgur.com/GpZjIo3 想到這個
※ 編輯: mrforget (114.24.12.114), 12/11/2015 13:06:54
推 goddarn: 雖然我士官退 但我會告訴所有人進去的很多都碼不是男人
→ goddarn: 一堆賤人罷了