Re: [新聞] 林郁方：雜草叢生的軍隊能打仗嗎？

[njnjy (廢文我喜歡po)]

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NLEYGaa ]
: 作者: k6991652 (孤獨求敗) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 林郁方：雜草叢生的軍隊能打仗嗎？
: 時間: Mon Jun  6 11:05:48 2016
: 蔡英文「除草無用論」　林郁方：雜草叢生的軍隊能打仗嗎？
: 三立新聞網
: 2016/06/05 18:02:00
: 總統蔡英文昨（4）日視導陸軍金六結營區時表示，光是油漆和除草，不會讓國軍更好，
: 對此前國民黨資深國防立委林郁方今天在臉書上批評，蔡英文此言擺明了就只為了討好年
: 輕人，「營房落漆和雜草叢生的軍隊能打仗嗎？」
: 林郁方在臉書上張貼一篇蔡英文視導營區談話的報導，並留言批評，「當選了，還要搞選
: 舉嗎？擺明了就只為了討好年輕人！營房落漆和雜草叢生的軍隊能打仗嗎？何況沒有搞清
: 楚狀況就公開修理領導幹部，這樣的三軍統帥算得上英明嗎？」
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=153103


http://imgur.com/jeBR6gE

剛看到這張圖 超靠杯

轉自FB 小聖蚊治國週記

原來我可以官拜少將了

看到藍波就想到之前有個法國傭兵

回台灣服役 結果當文書兵

幹 根本腦殘



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.43.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1465214186.A.3B3.html
推 ko74652: 快笑死
推 alwaysstrong: 不是你能官拜少將 而是等到你少將了才准你開
→ alwaysstrong: 不管你會不會操作 一般兵就只准你蹲著割草啊！
推 blackzero1: 我還是去當傭兵好惹
推 ga652206: 我單位有少將級，原來我們都榮升了
→ freef1y3: 左下角好像露點了?
→ lingray: 先說，法國外籍兵團是國家正規軍，不是傭兵，受日內瓦公
→ lingray: 約保護，傭兵沒這待遇，一堆人連這最基本的都搞錯
→ freef1y3: 其實右下也有就是了
→ lingray: 再來，政府只能依法徵集那位法國外籍兵團退伍的人員，若
→ lingray: 希望能借重他的經驗擔任教官什麼的，還要個人意願才行
→ lingray: 如果他不想進入特種/特戰部隊，那也就只能當一般兵而已，
→ lingray: 批評這點的人難道希望國防部不顧個人意願，強迫他或任何
→ lingray: 人進入特戰/特種部隊嗎？
噓 lingray: 國軍很爛沒錯，但連最早的成功蛙人隊也都全自願的，為反
→ lingray: 而反才是真正腦殘
推 e04su3no: 他有不願意嗎?
→ kane1017: 步校到處都上將。
推 Becuzlove: 他本人都用影片抱怨國軍了 你確定你說的有配合嗎0.0?
→ lingray: 他願意的話就進特戰甚至簽下去了啊，用點腦袋想吧
推 ga652206: 單位環境乾淨整潔是基本 但過頭就是虛偽
→ freef1y3: 也就是國軍不會有任何積極動作來借重他的才能
→ freef1y3: 想發揮才能請自己簽下去從基層幹起 這樣?
→ hkhbb323: 有事嗎？還要人家願意簽下去才重用，你才該用腦袋想想吧
→ lingray: 所以在對方無意願的情況下，國軍要如何借重對方的特種作
→ lingray: 戰才能而不違法？說來聽聽嘛
→ lingray: 人家如果只想當大頭兵還債，不想扛責不想任官，國軍要如
→ lingray: 何借重『特種作戰』的才能？不是水電不要搞錯啊
推 cloud755: 很簡單啊樓上，開口問對方有無意願，不行嗎？
→ lingray: 人家早就行動表明沒有意願，有意願還當一般部隊文書兵？
→ freef1y3: 國軍早就以行動表明沒有意願借重他
→ freef1y3: 有意願還讓他當一般部隊文書兵?
→ lingray: 所以，有這種例子？有意願也要能力，甚至還有實際特種作
→ lingray: 戰經驗的人想進特戰，甚至想簽，但是被國軍通通拒絕？
→ lingray: 有些人真是腦袋裝__，為反而反到這地步，科科
推 cloud755: 連問都不問就確認無意願，只服義務役就是不想有貢獻，這
→ cloud755: 就是國軍的思維是吧？那好，大家回家吧。
→ freef1y3: 好啦 你說你想貢獻才能? 請自己先簽下去來證明你的意願
推 cloud755: 要是有詢問過，國軍今天一句對方無意願就可以反駁，還輪
→ freef1y3: 國軍只要像平常一樣 有人來簽 檢查合格後讓他簽
→ cloud755: 得到該人拍影片抱怨？
→ freef1y3: 這樣就證明國軍很積極招募人才了!
→ lingray: 所以該員是拍影片抱怨國軍沒有問過他的意願？抱怨想進特
→ lingray: 戰被拒絕？特戰不用簽也能進喔
→ lingray: 法國外籍軍團要待五年才能退伍，我記得他待了八年，存錢
→ lingray: 在巴黎買房當包租公，以常理論有多少人在國外當八年兵回
→ lingray: 來，被抓去還債還想『貢獻所學』？光看一個教召一堆人想
→ lingray: 閃就知道了
→ lingray: 要說人性很懶或國軍很爛所以人家不想貢獻都行，反正就是
→ lingray: 有人只想趕快當完恢復自由而已，這是人性，國軍卻要因為
→ lingray: 這種事被批為浪費人才？邏輯在哪裡？
推 cloud755: https://youtu.be/AGwj5sY-dLE?t=119
→ cloud755: 自己看當事人的說法吧
噓 lingray: 他的說法就是國軍很爛，然後咧？不就剛好符合我說的人家
→ lingray: 自己沒有意願貢獻所學？那當個一般部隊文書兵有啥問題？
推 cloud755: 原來說缺點就是沒意願貢獻，那國軍只需要訓練鼓掌部隊。
→ lingray: 講那麼多，你找一段他說有意願的部分嘛，還是有誰是資格
→ lingray: 符合想進特戰而被打槍的出來講一下啊，那就更有理由幹譙
→ lingray: 國軍了不是？
推 cloud755: 按照這個邏輯，不管有無能力，都不需要對國軍有貢獻意願
→ cloud755: ，因為這樣比較涼。
→ lingray: 所以進特戰/特種部隊都不用自願了嗎？
推 cloud755: 所以不進特戰，經歷特長就不能"徵"用了嗎？
→ lingray: 或許不用進特戰也能徵用，所以你是說人家願意被徵用但國
→ lingray: 軍只要他當普通大頭兵？他自己有這樣說嗎？
推 cloud755: 國軍根本就是新聞曝光後才知道人家的資歷，知道後也不管
→ cloud755: 人家有無意願就抓去比賽啊，影片裡都有說了。
→ lingray: 所以國軍不知道他底細跟人家有沒有意願被徵用到底有什麼
→ lingray: 關係？影片你都看了，你要說他渴望貢獻所長報效國家嗎？
→ lingray: 咦？從國防部到旅級，哪次鑑測是有依照個人意願的？？
→ lingray: 如果你的意思是鑑測/比賽人員的選任，這種臨時任務編組，
→ lingray: 能跟進特戰、被徵用當教官這種事情相提並論，那還是洗洗
→ lingray: 睡吧，一點法律概念都沒有(雖然國軍通常也沒啥法律概念啦
推 cloud755: 奇怪的是，徵用經歷特長跟進入特戰的關聯到底是啥？
推 cloud755: 今天問題是這人有八年戰地經驗，國軍不考慮借重、諮詢、
→ ewayne: 中華民國國軍什麼時候在乎過軍人的個人意願了？
→ cloud755: 規劃利用其特長，這也罷了，而你卻要他進特戰當個小兵？
→ cloud755: 他真的進了特戰是能做啥？體能甩同梯一條階然後？
→ lingray: 那如果他願意被徵用去做規劃、訓練的工作，那職級為何？
→ lingray: 大頭兵能做？要掛在哪個單位？義務役預官的資格符合嗎？
→ lingray: 義務役下士或許資格符合，但是有權去做這些事情？他在國
→ lingray: 軍並無戰功，若要破格提拔，依據為何？人家的專長、經驗
→ lingray: 就是特種作戰，不進特戰當教官的話要如何貢獻所學？就算
→ lingray: 什麼都不管直接拉去當教官，一個義務役是能教幾期？能建
→ lingray: 立什麼制度？用人維才是很好，但除了個人意願以外還有很
→ lingray: 多配套措施，何況人家覺得國軍爛爆只想趕快當完早早閃人
推 cloud755: 規劃使用人才本來就是上級單位的職責，法令不完備，可以
→ cloud755: 提到立法院請求修法，無配套措施，可以因此事開始規劃，
→ lingray: 立院修法？你看看那是民國幾年的事情，當時立院多數黨是
→ lingray: 誰？當時立法院立法效率很高？修法完人家都退多久了XD
→ lingray: 勸你別再講了，越講越好笑XDD
推 cloud755: 我不覺得好笑，制度不是只適用一時一人，問題顯現了卻不
→ cloud755: 認真對待，那當然就會一再有同樣的事情發生。
噓 dderfken: 某人是鄉憨還是該簽下去?
→ xeloss: 越共就沒啥在除草打游擊也是擊退美軍咩
→ xeloss: 雜草叢生反而是越戰越共最佳的隱避物
→ lingray: 樓上，美軍沒有輸喔，傷亡交換比純陸戰約略在1：4以上，
→ lingray: 撤軍是因為國內政治因素而已，四個查理還換不來一個美帝
→ lingray: 小兵咧
→ xeloss: 越戰是美國內部反戰氛圍促使退兵的 主因還是滅不掉越共
→ xeloss: 前候打了20年無法消滅北越造成美國內部反戰 結果論是北越
→ xeloss: 贏啦
→ xeloss: 美軍一撤 北越就南下滅了南越共和
→ njnjy: 美軍被下令不能越界去打越共
推 s8930335: 這人言論還有可信度？