看板 Militarylife 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《diefishfish ()》之銘言: : 另一個新想法,是讓83年次以後的役男接受4個月軍事訓練後下部隊。以目前的作法來看 : ,是役男不下部隊,而民進黨方案則是讓役男新訓結束後隨即下部隊,減輕部隊的人力負 : 擔。唯相關方案是否執行,軍方並未做進一步說明。 我認為這篇新聞裡面, 最值得關注的是上面這一段啊啊啊~~~ 83年次後的受4個月軍訓役後下部隊, 那下部隊後的役期是多久? 多久後退伍? 這個等於就是變相延長役期啊~ 況且, 就算是以前當義務役1年兵役, 也不可能用4個月的時間在新訓中心吧? 不可能拖這麼長 我猜國防部有在考慮這件事, 但這個事情政治衝擊太大, 真這樣搞國防部必定被轟得滿頭包~ 許多還沒當4個月軍訓役的準役男(男大學生/男高中生)會相當恐慌~ 所以國防部也投鼠忌器, 就算讓82年次以前的當一年兵役, 被82年次以前的人抱怨 但也絕對不敢貿然動到83年次以後的~ 現在已經很多當完4個月的83年次後役男了, 真的這樣搞, 反而又在83年次後裡面產生公平性問題... (過去82前&83後的公平性爭議噩夢重演) 不過這對83年次後的人也是好消息, 役期就是4個月, 不會再變更了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.57.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1471150125.A.7FF.html
Gosssiping: 我怎麼得不出你的結論? 08/14 12:50
faven1024: 就在補滿剩下八個月的役期阿 有什麼疑惑嗎 08/14 13:03
這絕對不可能啦 退就退了 不可能再回營補兵役 ※ 編輯: IEhacker (123.193.57.224), 08/14/2016 13:06:11
peterlee97: 只有我認為那意思是 新訓兩個月後直接下部隊嗎? 沒 08/14 13:27
peterlee97: 有專長訓這種東西了 08/14 13:27
peterlee97: 但只有訓練4個月的的後備軍人 這種幾乎沒有適應軍中 08/14 13:28
peterlee97: 生活的兵 能夠在戰爭時動員發揮作用嗎 感覺還要適應 08/14 13:28
peterlee97: 期... 08/14 13:28
lhy8104522: 樓上 炮灰只要會扣扳機就好了 打了10場沒死也變老鳥 08/14 13:32
lhy8104522: 話說我海巡退的新訓之後就沒碰槍也差不多…… 08/14 13:33
faven1024: 四個月軍事訓練役期滿是發結訓令又不是退伍令 何來退了 08/14 13:36
leo75399: 4個月結訓、有些人工作都大半年了、還要再抓回來不大可 08/14 14:24
leo75399: 能 08/14 14:24
popogreentea: 四個月的拿結訓令 退什麼退?? 08/14 17:35
p968574: 四個月拿的又不是退伍令 為甚麼不能回營補役期? 08/14 19:22
a129517496: 四個月的兵我覺得就新訓兩周 剩下三個多月就去站哨打 08/14 20:10
a129517496: 雜 也不用給他們什麼戰訓還是保養裝備 08/14 20:10
a129517496: 那些是志願意該做的 08/14 20:10
yeng1217: 4個月連站哨都不用優 08/15 06:11
an123456781: 四個月的 誰跟體說已經當完的抓回去 08/15 11:13
an123456781: 要改一定從86候或或一個年次的分界點開始改 08/15 11:14
an123456781: 我看不出來改回去你煩惱的公平性啦 那請問對82前的 08/15 11:15
an123456781: 來說 83後的不用下部隊沒有公平性問題嗎? 08/15 11:15
an123456781: 反正兵役制度從沒有公平性 還是以滿足現有兵力為上 08/15 11:16