推 alskdj: 外傳沒當過兵的不是男人，未來會有沒當過兵的不算女人嗎 09/23 17:33
推 ad58520: 83年次以後的女森當4個月的兵？ 09/23 18:11
推 crazy80: 這樣要從民國38年後的女生全部都去當兵嗎？ 09/23 19:25
推 blessedly488: 仁家肆女森耶 09/23 19:37
推 jaelin: 樓上是說阿罵兵嗎？ CD 09/23 19:39
推 jy22669652: 國軍會一堆女兵自殺 09/23 19:46
→ johnhmj: 連署只說女性也應服「兵役」但是沒說「也應服義務役」 09/23 19:46
→ johnhmj: 現行兵役法第一章第二條有規定兵役的範圍 09/23 19:47
推 wthouse: 搞到男生當兵，女生當長照廉價人力吧？ 09/23 19:48
→ johnhmj: 還有依連署內容的邏輯，替代役實施條例第5條之… 09/23 20:01
→ johnhmj: 「因宗教、家庭因素」這個部分也有可能違反憲法二章七條 09/23 20:03
→ KS23: 參考釋字490號 09/23 20:38
推 andy90498: 釋字490是在民國88年公布的 那時候根本沒有兩性平權的 09/23 20:57
→ andy90498: 觀念 更正確的說法是 兩性平權是這幾年才有的 所以 09/23 20:57
→ andy90498: 現在發起這個連署就是覺得490過時了 法律本來就要隨時 09/23 20:57
→ andy90498: 代做適當的修正 09/23 20:57
噓 sexintheair: 女生可以簽志願役卻沒辦法服義務役？？ 09/23 21:54
推 rosseta0702: 中肯推 09/23 22:03
→ ypzrgy1225: 女生入伍也可以解決兵源不足的問題 09/23 22:28
→ ypzrgy1225: 何樂而不為！？ 09/23 22:28
推 KS23: 謝謝指正 09/23 23:10
推 glaybrian: 也是可以當替代役 09/24 00:01
推 kusogo: 我倒覺得要女生服義務役不如去服替代役 09/24 00:17
→ kusogo: 把原本服替代役的男性大部分都叫回來 09/24 00:18
→ kusogo: 現行的替代役，絕大多數的業務我相信女生就足以勝任 09/24 00:19
推 andy90498: 我倒是覺得除了少數替代役 。其他都應該廢掉... 09/24 00:46
→ andy90498: 因為原本的公務員有那些替代役就是爽拿薪不做事都丟給 09/24 00:46
→ andy90498: 替代役 這樣國家幹嘛還要花錢請公務員 請替代役就好 09/24 00:46
→ andy90498: 了啊 09/24 00:46
推 ROCAF: 是說徵兵制都有人認為國家沒權利強拉民夫打仗了 09/24 01:04
→ ROCAF: 那種事情是專制國家在幹的之類的 09/24 01:04
推 Freeven: 女生去服替代役好了 09/24 01:08
→ JellyKing: 覺得女生要去當替代役的不就典型性別歧視 09/24 04:03
→ JellyKing: 潛台詞就是女生不足勝任常備兵的勤務不是? 09/24 04:03
推 HowLeeHi: 替代役應該是男女要一起抽籤才對,不然就是看女性無能 09/24 07:53
→ taimu: 是看不起女生濫到什麼都做不起來嗎? 區區服役 很難嗎 09/24 11:53
→ taimu: 再說 若身心不適合 不也有免疫的方法 但在一開始就歧視女人 09/24 11:54
→ taimu: 一堆沙豬大男人 認為女人就不適合服役 未審先判 頗呵 09/24 11:55
推 stan40237: 倫家四女森捏>\\\\\\\< 09/24 14:19
推 joh: 版主的簽名檔.....XD 09/24 20:58
推 murosaora: 錢多能當，錢少不能當 ；錢多沒月經，錢少有日經 09/26 12:30