Re: [新聞]「當兵浪費生命」 台大教授籲取消徵兵制

[sam369 (美食文章設定目標1000篇)]

我認為搞錯重點了
不管徵兵或是募兵都各有優缺點~世界各國成功的徵兵募兵都有先例
沒有說完全一面倒~或是那個特別成功~

從老蔣登台灣之後至少也有50年還是60年了軍中的問題跟弊病還是沒解決阿
理論上大家都會說
都很好聽
都很理想化~


可是政府跟國軍就是沒做為~
到現在PTT網友還是在罵國軍爛~有人願意現在去當軍人嗎
妳願意把你的小孩送去當軍人嗎?
妳希望你的小孩去當徵兵1年或是2年嗎
我相信沒有~


最大的問題還是在政府跟國軍吧~  爛到不能在爛了~



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.153.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1482561276.A.9D3.html
推 slcgboy: 國軍要改革 要從高階軍官、士官開始 結果都叫人去"當兵"
→ slcgboy: 去"當兵"除了補充編現比 毫無意義
推 xvited945: 國軍的問題是從根本性的文化問題，看看老士官長和那些
推 xvited945: 高階軍官的模樣...
推 t9370365: 軍士官各種擺老  一堆土黃帝 訂一堆沒有意義的“規矩”
→ t9370365:  各種亂象風氣
推 Cishang: 講很多次了,支持募兵制的永遠不是因為兵制而是為了一堆其
→ Cishang: 他的理由來說徵兵制不對,講的好像募兵制就不浪費生命
→ Cishang: 講的好像募兵制就好棒棒不會有那些現像,好像對面沒有一個
→ Cishang: 世界第二第三強的國家想侵略台灣,...軍盲無救
→ patop: 樓上  募兵制是當事人自己選擇的職業
→ patop: 浪不浪費是當事人自己承擔
→ patop: 一群被強迫的年輕人  是要期待多有戰力  只會充滿度爛心態
→ patop:
推 greenlive: 當所謂的"明眼人"認為當兵是浪費生命時,竟然去期待他們
→ greenlive: 所不削的這群人能幹出蝦密英勇有腦的事情,不覺得衝突嗎
→ qqq87112: 營區太多 一堆軍官