Re: [新聞]「當兵浪費生命」 台大教授籲取消徵兵制

[Vucevic (魔術東南組冠軍)]

撇開投降or任人宰割
在軍隊體系還沒改善前

說全面志願役跟本腦殘 現在的薪俸都徵不滿人了 要增加多少預算才能徵足？ 沒人願意多花錢養掃地兵

那短期未改善體系前 勢必要徵兵 那又搞一堆替代役砸自己的腳 多了一堆人在行政部門既爽又浪費一年 這種事情 讓一般女生或條件差的人去做也可以吧。

我是認為 男女都該義務役or替代役 畢竟台灣軍隊體系及當前經濟 都沒好到能談全募兵的條件

說當兵浪費生命的人 只是短視近利（不想當怎不捐500萬養個志願役）或別死自己（我不當還是有人得當）就好的垃圾心態罷了

全體人民吃屎一年 總比台灣繼續吃屎十年好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.62.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1482835520.A.08B.html
→ RGZ91B: 我當兵每個月領6K多 同學當研發替代役第二階段領45K
→ RGZ91B: 到現在還是覺得自己當時何苦選當兵這條路
推 frankshyu: 我覺得主要的問題是國家根本養不起這麼多「義務役」
推 peterlee97: 養不起義務役？？？ 明明是志願役吧 現在的人事費用大
→ peterlee97: 概可以養到現在三倍甚至以上的義務役兵力
噓 MikeConley: 我是覺得國家根本「不需要」養這麼多廢物志願役
→ i82850978: 台海危機飛出國的多少人.沒有相對兵力.如何牽制中共
推 jjhc: 怎麼可能養不起義務役，志願役才是又貴又難用
→ rar2721: 維持部份徵兵，但全部給志願役薪水，比較合理
→ gil729181: 部分徵兵??  誰願意當"部分"??   都當OR都不當 才公平