Re: [新聞]「當兵浪費生命」 台大教授籲取消徵兵制

[abian9527 (謝謝你9527)]

: 這樣說好了,除了投降派以外
: 沒有人否認台灣需要一定程度的國防力量吧?

對阿

: 但建立這樣的國防力量是需要成本的

對阿

: 你的邏輯是
: 因為在台灣軍隊當兵很爛=>服義務役很慘=>不要徵兵制應該募兵制

阿 說得好像募兵制不用成本喔
: 但這個邏輯有個問題是
: 如果在台灣當兵這麼慘,那你要用多少薪水/福利去吸引人當職業軍人?

沒有問題阿 想清楚 徵兵制度就是變相對義務役男課重稅?

請問一年兵役你犧牲什麼?

犧牲了年資一年 犧牲了薪資 犧牲了自由

我年收入50萬好了 當義務役連10萬都沒有
扣除掉生活費用 平均換算下來你至少30萬捐給國庫

請問免役跟女生呢? 你們有沒有額外30萬捐給國庫

不要說得好像免疫都殘廢 好歹免疫都一堆生龍活虎的

至於替代役 你工作超過八小時叫做剝削 當兵工作24小時叫正常

履行募兵制度就是要履行公平正義 大家都要多繳稅多公平

: 如果要維持一定的國防實力
: 那又要付出多少成本?

大家多繳稅維持國防成本很公平阿

: 重點應該是先讓軍隊成為一個讓人還願意去從事的行業
: 這樣不管募兵也好,徵兵也罷
: 都不會增加太多對個人或社會的成本

募兵制度可以強迫國防改革的機會較大還是徵兵制度?

徵兵制度想要國防改革還真的你老爸變成兔子

: 這就像一個工廠
: 你可以改善環境來徵人
: 或者提高薪資來徵人
: 如果只需要花比較低的成本改善環境
: 那就不一定要用砸大錢的方式去徵人
: 至於是否一定要募兵制才能達到這個結果,那不見得

假如工廠沒有人 結果學校強制要一堆業界實習學生進來當奴工

我是工廠老闆我也不會想改革 人力資源不缺乏阿

反觀我有徵才壓力的話 我是老闆才會想辦法改革

結論 徵兵制度想要國防改革還真的你老爸變成兔子

: 但如果按照現行的情況惡化下去
: 不是要大幅提高軍費
: 那就只剩下放棄國防了

政府放任國防腐敗 結果檢討人民

政府讓國軍紀律敗壞 檢討人民不愛當兵

政府放任國軍掃地打雜 檢討人民不愛國家不當兵

結論: 都是人民的錯

: 而且徵兵制為何就是奴?
: 保衛自己的國家叫奴嗎?...

假如用實習生的例子去講解好了

假如你公司要派遣實習生

你知道實習生為什麼叫實習生?

沒有領薪水 廠商還花人力資源教你學習

結果廠商以實習之名做勞工之實 勞工不抗議才怪

現在軍隊以訓練之名行廉價勞工之實 缺乏訓練

各種打雜犧牲自由的耍低能手段 結果你們認為當兵好棒棒

這不叫做奴性太重 什麼才叫奴性太重?



-----
Sent from JPTT on my HTC_E9pw.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.76.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1482896717.A.FD3.html
※ 編輯: abian9527 (223.137.76.83), 12/28/2016 11:47:45
推 j81284: 推
推 Edison1174: 完全打臉 推
推 pakkipwpw: NICE
推 gaga89775200: 打臉推
推 hoos891405: 中肯到我要哭了
推 tallolz: 推
→ lturtsamuel: 我看不懂打臉在哪裡欸 首先你完全把國軍類別成私人公
→ lturtsamuel: 司 第二人民能承受國軍倒掉嗎
→ lturtsamuel: 完全把國防的事當成they的責任 問題國軍被打爆了人民
→ lturtsamuel: 能安全嗎
→ abian9527: 上篇文章也類比私人公司阿
推 lturtsamuel: 他類比的方式是運作模式 你是完全把國防類比成私人集
→ lturtsamuel: 團的業務
→ abian9527: 是政府該煩惱國防怎把問題轉嫁給人民
→ abian9527: 我們也沒領政府薪水阿
→ abian9527: 就算真的我們有建設性宣言好了 政府也把我們話當放屁阿
推 poeoe: 募兵制才真的能加強台灣國防 讓能賺錢的人去賺錢養精兵啦
→ abian9527: 國軍把人民當狗屁 人民把國軍當狗屁 該檢討誰很清楚
→ poeoe: 徵一堆月領幾K的義務役 那來什麼戰力
推 james13112: 牙都被打掉了啦
→ meredith001: 正解 有便宜好用又跑不掉的奴隸 傻了才想改革
推 meredith001: 至於鬼扯什麼國防空缺的 這就跟某些財團大到不能倒
→ meredith001: 的說詞一樣 說穿了就只是既得利益者的恐嚇罷了
→ Cishang: 又是一個把兵制跟國防改革綁一起的天才 ㄏㄏ
→ Cishang: 所以我說在這個版跟這種人講是無法溝通的
推 pttet: 大推啊！
推 patop: 幫原po推
→ patop: 讓義務役去工作繳稅  比服役有貢獻多了  服義務役所得低到
→ patop: 不用繳稅 根本沒產值 只是讓志願役奴役
→ patop: 只要有義務役的一天  軍公教就有一群奴隸可指使
推 zzz71084482: 樓下志願役怒噓
推 xoy232: 推 此篇正解！
推 bacon1989: 義務役怒推
推 a502152000: 認同 不過軍人/國防只要沒戰爭沒產值很正常就是了
推 KennyStone: 在職場我學到對事不對人，在軍中我只看到對人不對事
推 ansonwing: 這篇中肯 有人奴役就不會改革 不會改革那談什麼軍力提
→ ansonwing: 升？ 台灣的高官對於戰爭沒有危機意識 你今天不推募兵
→ ansonwing:  連基層狀況都可以反正他們一下子就退了而不管 這樣的
→ ansonwing: 國軍能不倒嗎？ 募兵才有可能突破
→ ansonwing: 補充 全募兵
噓 qqq87112: 當奴工 自己廢怪誰 義務役當奴工還不如
→ qqq87112: 奴工錢還比義務役多錢又自由
→ qqq87112: 在軍中比年資要把這一套帶到職場才是錯誤
→ qqq87112: 不比實力在比老屁股 才會有奴工想法
→ abian9527: 樓上的智商不能理解我說的話正常阿  年資比工作經驗又
→ abian9527: 不是老屁股  你的工作一定很無腦才會無關年資
→ abian9527: 你做一年工作離職跟你剛退伍找工作 哪個薪水開比較高
→ abian9527: 老闆會錄用誰
→ abian9527: 你的智商很難解釋什麼叫邏輯
噓 qqq87112: 看你發言就之到是作業員 有能力不創業 只被慣老板奴隸
→ qqq87112: 怪誰
→ abian9527: 你的智商也只是志願役阿
→ abian9527: 當人也比當畜生好
推 allen314: 推這篇
推 eayterrr: 如果今天裡面真的是符合當今作戰所需的相關訓練 那我真
→ eayterrr: 的很願意進去花一年…只是現在光是設施保養和應付督導就
→ eayterrr: 夠了...
推 gameplus: 推
推 hn14127940: 我當完了，你不當我吃虧，我還是支持徵兵，不然還我一
→ hn14127940: 年時間再說
→ abian9527: 其實國家要進步就是要抱持這前人種樹後人乘涼的心態去
→ abian9527: 面對
→ abian9527: 有屎大家吃國家不會進步
推 toouryouth: 淚推
推 martin70340: 中肯推
推 Grothendieck: 募兵制沒有公平正義到哪，你看只有誰會去？
推 antony609: 推
推 princehow: 推全募兵，然後我死都不去
推 ypzrgy1225: 推！