[新聞]沈威志為什麼無罪 審判長這樣說

[ugvu (感情不存在突然)]

2017年06月28日12:29
陸軍下士洪仲丘命案今天更一審宣判，542旅前少將旅長沈威志獲判無罪，高等法院審判
長謝靜慧宣判後，當庭對洪家人說明理由，合議庭認為以沈威志當時的主官職務，確實有
能力知悉相關法令規定不可以把士官關禁閉，卻沒查明並及時阻止憾事發生，不過沈雖在
洪的關禁閉公文上簽了「可」，事後有指示幕僚關注洪誤傳給他的求援簡訊，可見沈並非
像副旅長何江忠等人那樣刻意硬要將洪關禁閉，因此不構成公務員假借職務權力私行拘禁
等罪。
陸軍官校57期畢業的沈威志(51歲)原本在軍中前途大好，47歲升少將當旅長，卻因洪案被
記過，調任陸軍司令部委員。沈一審被依公務員假借職務權力私行拘禁判刑6月，二審改
判無罪，後來最高法院撤銷無罪判決，發回更審，高院更一審今仍判他無罪。
高院審判長謝靜慧今天宣判後表示，洪仲丘命案之所以發生，主要原因包括軍中不重視正
當程序的陋習，法規明明規定不能把士官關禁閉，而542旅先前發生過士官違紀事件，有
些被關禁閉，有些卻記申誡，顯示各級幹部明明可以卻沒有把規定查清楚；此外，副旅長
何江忠及幾名涉案軍士官為了趕在洪退伍前把他關進禁閉室，竟催促醫院加速完成洪的體
檢報告，而且明明只開了「士評會」，沒有開「人評會」，卻違反程序把洪送進269旅禁
閉室。
此外，謝靜慧也譴責何江忠等人硬要把洪關禁閉的心態，例如何曾經對洪的連長徐信正說
：「你不關他(洪)，我就關你。」副連長劉延俊甚至在部隊晚點名時，當眾斥責洪仲丘：
「我如果可以關你30天，絕對不會關你15天，如果可以關你14天，絕對不會關你7天，我
會以最重的懲罰來處罰你。」
至於洪被送到禁閉室後的遭遇，合議庭認為問題出在軍隊對於處罰的「一致性」，洪仲丘
外型一看就是胖胖的，但管理士陳毅勳在體能操練時卻沒有注意到洪的動作已經跟不上，
明顯無法負荷，加上洪對自己要求較高，沒要求休息，只說要喝水，導致熱衰竭枉送性命
。
審判長謝靜慧還當庭對洪的父母、姊姊洪慈庸、舅舅胡世和等人致意，因為洪家與多數被
告以20至40萬元和解後，全數捐給公益團體，也表示同意讓這些被告獲判緩刑，因此有8
名原本有罪的軍士官，有6人改判4個月至1年6月徒刑，均緩刑2年，另2名士官改判無罪。
(法庭中心／台北報導）

==========================================================================

--
太為對方的情緒和舉動所左右，甚至“迷惑”一葉障目，不見泰山~
感情何不如此，在雙方相處中，一方付出越多，反而另一方越不珍惜，挽回也如此，你越
挽回，越強烈，越在意，對方離你越遠。情感就像皮筋，扯斷了，可就再也回不來了。。。
在感情裡一切以自己為中心的人 是得不到他想要的愛情 對方只能離你越來越遠
兩人相處最基本的在於心靈上的平等，無論朋友還是戀人
病來如山倒，病去如抽絲，感情也如此失戀其實是一種病，而懂得看這種病的醫生實在太少

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.2.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1498673506.A.614.html
→ rick102233: 我問一下 當到旅長不知士官懲罰沒禁閉是理所當然的嗎
推 Freeven: 雖然同意關他進去了，但並不是故意的啦
→ Freeven: 依我看這根本告錯法條了吧
→ Freeven: 會不會更適用瀆職之類的?
→ finalhope: 募兵難上加難了
→ staff23: 近20年軍中很多官 幾乎無軍法的概念 遠不如在早20年的官
推 Army234R: 早20年前關人更是離譜
→ AMANDYOU: 一個軍隊最重要的是什麼？現在還是在官官相護，這表示
→ AMANDYOU: 現役基層士官兵好自為之，被玩到死或是有終身後遺症的
→ AMANDYOU: 人國家會挺誰已經很清楚了。這募的到多少兵？
推 xul4y3cl6123: 我也覺得法條適用應該要用瀆職比較有機會
推 danny30716: 會不會因為公文太多，看到這種案子就直接批可吧....
推 pastor1982: 我覺得禁閉制度應該還是要有，但要把決定層級拉高，
→ pastor1982: 看是放在軍團開評議會並且強制法制官列席或是另外成
→ pastor1982: 立懲戒法庭，權力一定要分立分散
推 pastor1982: 最好是國防部另外成立直屬懲處法庭或委員會，除了罰
→ pastor1982: 勤罰站可由部隊長官決定外，其他的懲處如禁假禁閉等
→ pastor1982: 類此處分都由懲處委員會決定，只要不涉及刑事或懲戒，
→ pastor1982: 應該不會侵犯司法權的疑慮，把移送、決定、執行三個權
→ pastor1982: 力分開並法制化
→ zeumax: 一樓的問題，在這事情發生前我想是的，難聽點名就是以前沒
→ zeumax: 照法規，更難聽點他們入營時哪來的法規，更慘的事根本不會
→ zeumax: 去看法規，要罰人的時候才會
→ staff23: 國軍已經一個權保會黑單位了 破壞整個行政救濟程序了
→ staff23: 不需要再多設一個
推 jcll: 士官照送禁閉室這事以前很常見吧 至於在禁閉室當然就是狂操
推 Kingisland: 想問一下主管裁量權包刮關士官禁閉嗎