Re: [新聞] 憲兵夜鷹特勤隊員赴美受訓 批評國軍訓練

[gogogi ( Taiwan I'm coming)]

借這個標題分享一下心得

首先,這個記者的標題實在是斷章取義,建議跟批評的差別不會不知道

但我們要可憐記者,因為她的薪水跟點閱率有很大的關係,算我們施捨他一點薪水

請一起祝福她一個月薪水比一個月更多,不如轉行當41j  !?


再來,在戰略層級跟指參層級打仗,真的是打計畫(劇本),

恕我直言B方每年派來的是什麼咖!? 除了資深觀察員之外.其他的只會吃鳳梨酥

你你說巷戰,美軍是用無劇本方式,那是戰術階層的問題,戰術階層單兵反應跟

排班級協調是作戰重點


到了國家跟軍團階層還在靠個人反映!?

我無意冒犯,但是相關新聞中這個美軍少校視野實在是不夠,

希望他在中上校(如果他有這一天)在戰院時,用一樣的論點不會被幹爆


以往國軍跟國內媒體一樣,從洋媚外,外國人的都是對的,也不看他是上將還是上士

我跟美軍士官長在夏威夷浪費過一個禮拜的時間,只能說聲X!

但是果你是Sharp上將我會認真聽,其他的你聽過就算了,不用太認真


最後要誇獎一下國軍,很多少中將已經知道狀況,你再派士官長來台灣畢業旅行

我派個中校首參接待已經很給你面子,至於少將以上....你慢慢等



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.147.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1528948618.A.A7B.html
※ 編輯: gogogi (114.136.147.198), 06/14/2018 12:00:29
※ 編輯: gogogi (114.136.147.198), 06/14/2018 12:05:02
推 uksas: 戰術層面都落伍輸一大截了，是要怎麼去執
→ uksas: 行戰略層面的指令
→ gogogi: 是的，戰術階層很落後，這是事實
→ gogogi: 在泊地作戰後，戰術素養很重要。但這階段
→ gogogi: 之前，戰術跟戰略間，不是靠體力分高下
噓 yuoo: 如果這兩樣都輸了該怎麼辦
→ gogogi: 都輸？那就夾起尾巴，在東亞當個隱形國家
→ gogogi: 然後繼續努力,要不然能怎麼辦？