[新聞] 國防部曾修法強制女性軍士官服後備役 遭

[joug (好東西不簽嗎)]

國防部曾修法強制女性軍士官服後備役 遭行政院退回




監察院完成我國後備教召戰力體檢的調查報告，內容披露，國軍後備軍人編管人數逐年減
少，而女性官士兵志願役現員已逐年遞增至現在佔全軍的14.02％，國防部曾準備修法，

規定女性軍、士官及志願士兵退伍後，應皆強制服後備役，較符合平等原則，但相關法令
修正案送行政院審議後，卻遭到退回。

監察院指出，我國後備軍人人數每年遞減，預估未來我國戰力將出現出口，而目前女性士
兵已占志願役現員數額數的13.6%，其等退伍後應否納入後備動員管理，以增強後備戰力

。後備軍人的教育召集原為2年1訓，自104年起改為8年內召訓2次，頻率減少且維持既有
召訓天數，如此訓練強度能否在戰時發揮戰力？又是否符合現行法令規定？監察院對此深
入調查。

監察院指出，國軍後備軍人編管人數逐年減少，而107年４月９日止國軍女性官士兵目前
服役人數計20,648員，占全軍志願役現員業已提升至14.02％。但兵役相關法令規定，僅

女性士兵退伍後強制納入後備人力列管，至女性軍、士官則依其意願處理，似有違平等原
則，且不利後備動員兵力需求。至107年2月底，女性軍官退伍後納入後備列管總數僅345
人，士官亦只有1,837人。

調查報告指出，國防部認為，目前女性軍、士官依陸海空軍軍官士官服役條例採「志願列
管」，女性士兵則依志願士兵服役條例及兵役法比照男性「強制列管」，但如晉升士官卻

得「志願列管」，因法源依據不同，致權利與義務不對等。該部因此檢討評估女性官士兵
一致之列管作法，於102年9月24日令頒「國軍女性官士兵後備役管理運用政策規劃案」，

擬修正陸海空軍軍官士官服役條例第44條第2款規定，使女性軍、士官回歸兵役法第27條
規定，與男性相同均需接受後備軍人編管，並能兼顧動員兵力需求。

但這項法律修正案經送行政院審議，前政務委員林政則於105年3月24日召開陸海空軍軍官
士官服役條例部分條文修正案時，以女性有意願服後備役人數仍屬少數，不宜影響多數人
權益為由，退回此條文的修正建議。

監察院呼籲，性別平權已是世界潮流，女性人力資源尤不可忽視，且各國增加招募女性軍
人已成為趨勢，凡服現役之男、女性皆服後備役，較符合平等原則。


https://udn.com/news/story/10930/3288304


人家是女生ㄟ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.93.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1533374800.A.6ED.html
推 schooldance: 女權自助餐又發功囉~~
推 shiuking: 唬爛 我目前單位男女比例1:5 男1女5
推 netpal486: 這幾年退伍的~男性教召頻率一定很高...
推 ImBBCALL: 影響多數人權益?????wtf
推 sbflight: 前政務委員 林政則 高調
推 devilfruit: 白癡理由 男人想轉後備的意願也是少
→ devilfruit: 數人啊
噓 h112201: 政委是隨便人都能當嗎？有在篩選的嗎？
→ fj90201: 男女平等？！？！
→ Leeba: 那男生選擇的權益呢？
推 j81284: 這是啥爛理由
推 geesegeese: 這理由學姊們也不一定認同
→ geesegeese: 林正則就是任用郭xx那個嗎？
推 IMISSYOI: 是前新竹市長 那個林正則嗎？
推 guolong: 自助餐好吃
推 IEhacker: 倒數第二段 那男性也多數人不願服後備役
→ IEhacker: 也該取消男性必須後備役的規定啊!
→ ad58520: 男性也多數不想服後備役啊，幹