Re: [新聞] 留美軍官10年報退…被國軍潛規則「反淘汰

[xeloss (蟹工船の労働者)]

※ 引述《gokratio (X)》之銘言：
: : 這是政治問題啊
: : 也是我說國軍將領得去克服的點
: : 與其說裁或新增
: : 不如說是國軍在精實 精進 精粹案後
: : 整編國軍拉出美軍的示範旅才是真的
: : 畢竟國軍現在就是要走短小精幹
:   現在國軍是大頭巨嬰，頭很大但是手腳已經都沒有運動能力了
:   二十萬軍隊不到有兩百多個將軍
:   平均一下一個將軍分不到一千士兵
: : 主要原因國軍土派思維的將領還是多數
: : 真的要搞是總統聯合國安會秘書長拍板
: : 國防部長也願意執行
: : 不過嚴德發的作法是打穩
: : 民進黨政府其實有機會搞
: : 因為前國防部長馮世寬是個很敢的人
: : 不過當時國安高層有人不喜歡馮
: : 之前曾經跟某位陸軍少將聊過
: : 他也贊同
: : 但一旦他提了中將基本掰了XD
: : 抽出國軍的美軍示範旅明擺著跟某土派高官作對XD
:   國軍要好～要先做組織改造，譬如將軍至少砍一半
:   高司幕僚也要砍一半去把戰鬥部隊補實
:   但是哪個國防部長敢提 哪個總司令敢應？
:   後續班隊都坐好好排排站等著站缺
:   你砍了將軍缺 不就是擋了後面所有人的路？
:   包括自己子弟出頭的機會
:   不用等其他派系其他軍種出頭
:   自己底下子弟兵第一把你鬥倒
笑翻啦

直接砍一半的邏輯在哪

兵將比現在大概是650:1

將官比例偏高我之前也在板上講過

降編將官員額很早我就再提了

但不是像你無腦裁撤

至於戰鬥單位補實

這個將官員額並沒有直接關係

你砍一半將官多出來的薪水就保證可以補足員額?

同意你的組織改造

但絕對不是你一句話只想對高司開刀就可以解決的邏輯

這些將軍的毛病沒意外我應該比你清楚www

畢竟這些人心裡在想著麼

當過兵待過這種環境

直接聊過 又清楚背後的派系

大體可以推敲出他們這些土派的政治考量

不過你說裁將官

簡單一句話我倒是有個兵科可以逐步幹掉

就是政戰

目前我看過最不需要的兵科就政戰

早期政府戒嚴保防安全這些人有明確定位XD

至今這些人的工作其實不需要在特編一個兵科到將官w

光政戰局外的單位就快20個少將了

這20個少將才是目前該逐步先降編到裁撤的

--
疾きこと風の如く、徐かなること林の如く
侵掠すること火の如く、動かざること山の如し                                  　
風林火山というように武田軍勢を示せ！！
                                  武田信玄より

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.202.50.253 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1572878138.A.A7B.html
推 celtics1997: 最廢官科蝴蝶
→ dhtsai: 連級政戰約編實一半,另一半是排長/副連代
推 rommel1: 先砍將官最多的兵科才對
→ rommel1: 當兵時遇到精實案  政1.2.3.4合併成政綜
→ rommel1: 早就砍掉一堆缺了   中校缺變1/4
→ dhtsai: 將官不分兵科,陸軍原則還是砲步裝
是阿 國軍還是一票步砲裝

不曉得樓樓上砍步兵少將邏輯在哪XD

要政戰去接軍團參謀長還是作戰單位的處長?
※ 編輯: xeloss (153.202.50.253 日本), 11/04/2019 23:01:05
推 rommel1: 國軍兵力從數十萬變成十幾萬,還是維持司
→ rommel1: 令部.軍團這種大編制  才應該砍....
其實沒問題

以陸軍來說

現在編缺大概13萬官士兵

指揮體系現階段沒必要把軍團裁掉

真的該做的是降編金馬澎的主官編階

現在還是中將指揮不到5000人的轄區作戰部隊

下轄的指揮部都降編成守備大隊 上校主官了

至於本島的六八十軍團 基本編缺都是2-3萬

等同一個整編後的軍的員額

主官中將編階也還算正常

花防基於本島後山 但員額不到萬人

是否降編我個人是覺得先階段可以保留

日後組織改造或許把宜蘭防區切給花防(宜花東)

加上蘭指部和新兵步兵旅 總額到萬人特別保留中將也還說得過去
※ 編輯: xeloss (153.202.50.253 日本), 11/04/2019 23:12:10
→ dhtsai: 其實,動員令發布後,各縣市後指部會編成旅
→ dhtsai: 兵科學校/測考單位編成群,編到50萬人
後備軍人基本不納入常備將官指揮兵員的編制下啊XD

至於其他單位的降編

主要是國防部幾個司和室級底下的處長

算算大概20幾個少將

外加政戰 大概就少50個少將了

整個將官員額就不到250員

之後在走單位降編(例如金馬澎主官降編 等同高勤官只剩上校的模式)

還可以壓縮30員將官

現有的近20萬國軍

在200員將軍的編缺的兵將比會升到1000:1
(嚴格來說不能把軍醫和主計的將軍算入)
※ 編輯: xeloss (153.202.50.253 日本), 11/04/2019 23:21:25
→ dhtsai: 還有軍備局生產單位的員額;
→ dhtsai: 實兵部隊脫離乞丐狀態,後備現代化,這兩件
→ dhtsai: 事比較重要
推 peterlee97: 你的保留花防部官階就有本位主義了==
→ peterlee97:  外島要降 後山的為了他不要降塞給他
→ peterlee97: 單位？
→ peterlee97: 政戰體系雖然現在根本雞肋 但你在政治
→ peterlee97: 層面推反共法時 這種東西要砍？ 其二
→ peterlee97:  這種是有戰督隊的角色的...
戰督隊勒

美軍搞這個嗎

這是封建時代中華文化的特色阿

背後準備劊子手

現在花防的兵力該降阿

我的不降是在把宜蘭日後納入後山防區的前提

總員額萬人以上又有下轄指揮部

指揮部是少將編階

上級主官中將也正常吧
※ 編輯: xeloss (153.202.50.253 日本), 11/04/2019 23:54:31
推 uruzu007: 政戰真的廢
推 seednet2: 外島合併成外島司令部不知道有沒有搞頭
→ seednet2: 弄個中將去管就好
這問題其實我之前2016對岸改成戰區編制的軍改

在國軍軍種將官分配作戰區認養時

有跟某個國防部官員聊過

最後我的結論是幹脆納編給海軍

外島金馬澎整編成一個台海作戰區

由海軍派任一中將統整轄區內的陸空軍

而這套作戰區觀念同時套入到後山防區裁撤花防

把花東的陸海空整編成一個作戰區給空軍派任一個中將

我記得當時最早是有篇新聞提到國軍本來想裁撤三軍司令部

由參謀本部指揮各作戰區的聯軍指揮體系

六八十各一個作戰區 陸軍認養指揮官

後山劃給空軍指揮官

外島劃給海軍指揮官
※ 編輯: xeloss (153.202.50.253 日本), 11/05/2019 01:23:46
推 apple00: 台灣應該多買船不是買戰車 一艘船可以多
→ apple00: 好多缺 買新船還能編成新艦隊 多好多星星
→ apple00: 泡泡缺
→ yeng1217: 我在當副連時poa被裁編，政戰業務荒廢
→ yeng1217: ，我還被政戰主任一直靠北，這職位真的
→ yeng1217: 這麼重要你們還裁掉幹嘛...
推 liao1983: 政戰真的廢，專搞內鬥及抓耙仔
→ tgyhum: 政戰美軍也有....當初是要讓避免軍閥故意
→ tgyhum: 設計的 讓三主官互相制衡
→ tgyhum: 美軍的牧師也是政戰
我上面沒說要砍政戰局阿(軍職文職化)

只是政戰這個官科在部隊沒啥用是真的

國軍在大陸當時是師級以上的黨代表負責政治宣導

不特編政戰官科的

政戰軍官到配置部隊政戰將官

那是1949老蔣撤退來台清算情治系統

整編後給小蔣搞出來的政工制度
※ 編輯: xeloss (153.202.50.253 日本), 11/05/2019 22:45:41
推 jcll: 政戰制度是從蘇聯那學來的 對岸也都是有政委
→ jcll: 在監軍...互相制衡
推 hellomotogg: 美國是牧師 台灣是道長嗎