Re: [問題] 參謀總長算三軍統帥嗎？

[xeloss (蟹工船の労働者)]

※ 引述《exelop (蔡比巴)》之銘言：
: 從軍事發展史來看看，參謀總長到底是做什麼的
: 在宋以前，文人掌政，武人領兵
: 但是行軍在外，武官不可能面面俱到
: 於是文人從軍，稱為軍師，主要是出謀劃策，有的會兼管後勤
: 可以視為參謀總長的濫殤
: 18世紀法國大革命後，路易-亞歷山大·貝爾蒂埃將軍率先創立了參謀系統
: 拿破崙改制軍隊，總參謀部成為法軍的正式組織，並隨拿破崙戰爭走遍歐洲。
: 管理單一部隊參謀部就稱為參謀長~~~
: 而管理全國，參謀本部的那一位，就是參謀總長
: 講的簡單些~~~文官會被稱軍師，武官就叫參謀(總)長
: 在我國，早年參謀本部直接管轄各軍種司令部及戰區司令
: 參謀總長是總統的幕僚長，總統可以直接經由總長指揮部隊
: 形成國防部與參謀本部並行，如果碰到不聽話的總長，那就嘿嘿，才有了
: 李先生提院長，郝伯伯丟軍權的故事
: 後來經過國防二法修正，國防體系走向文人領軍，參謀本部改隸國防部下
: 現在的參謀總長是承國防部長命令，負責軍令指揮部隊
: 除非總長想要自己另立山頭，不然就法的層面...總長離統帥權好遠好遠
台灣的總統三軍統帥權還是很大的

國防二法雖然把參謀本部位階下降到國防部以下

實施軍政一元化

承平時期國防基本上是部長統領

參謀總長為軍令系統的首長

整個國防體系的參謀長

但戰時總統還是可以直接指揮參謀總長的

只是承平時期 國防部長大很多

而讓退役上將接任國防部長

算是軍人統率和文人領軍的折衷

台灣的文官體系普遍還是不熟悉軍事的政務官

退役將領已經拔掉現役軍事將領身分

也可以避免軍人直接干政的問題

至於宋朝的軍事

樞密院的設置是為了避免唐末到五代十國的藩鎮割據問題再現

把武將的統兵權收歸中央文人調配而已

嚴格來說並非高層軍事的參謀系統

純粹是要削武人領軍尾大不掉

在地方不聽中央指揮的問題

--
疾きこと風の如く、徐かなること林の如く
侵掠すること火の如く、動かざること山の如し                                  　
風林火山というように武田軍勢を示せ！！
                                  武田信玄より

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.218.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1581057819.A.3E1.html
推 chaoliu: 所以具體來說宋朝地方的將領不聽中央的
→ chaoliu: 具體遏制辦法是什麼?
尾大不掉的是唐末五代的節度使造成的藩鎮割據啊

宋太祖趙匡胤有鑑於此

把武將的統兵權和調兵權收歸中央

地方部隊的將領只有練兵權

遇到戰時打仗才把統兵權還給武將

但調兵權還是由樞密院底下的文官主導

這也造成宋朝軍隊戰鬥應變能力很差

遇到遼金大規模入侵

大部隊集結統帥都要經由中央文人拍板
※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 02/08/2020 14:29:46
→ exelop: 印象中為了形成私兵，所以練兵跟帶兵的是
→ exelop: 不同將領，是否到了北宋後期有改變，所以
北宋後期中央軍事指揮崩潰

宗澤 韓世忠等將領基本已經是自己在地方募兵了

到岳飛後是自給自養 宋高宗根本無法直接節制

岳家軍是岳飛私兵

只是岳飛尊趙宋為正朔

不想造反而已
→ exelop: 才有了岳家軍等地方派系軍頭出現??
→ exelop: 推文第一行少了避免...><"
推 NKVD: 宋朝制度遇到情勢的急遽變動會有缺乏應變的
→ NKVD: 問題
※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 02/08/2020 22:51:55