Re: [新聞] 吳斯懷國防委員會首秀 盼恢復退伍上校子

[CLIPPER (N368PA)]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.227.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1583330185.A.3F2.html
噓 b258963147: 呵呵
推 cattgirl: 800壯士的水準
推 peterlee97: 子女這個還好啊== 如果在哪邊唉啥小
→ peterlee97: 說年金恢復才噁心吧
推 an123456781: 這個我倒覺得還好
推 chen96374: 提這個算合理
推 forgiveus: 大家都50歲，也恢復退伍的上中下士子女
→ forgiveus: 補助吧
→ js52666: 年金我就噓 這個給過
→ airbone0407: 不公不義的錢還敢要求恢復咧
→ airbone0407: 上校晚退不就代表還在工作 還敢要錢
→ airbone0407: 上校子女是人 其他人不是人囉
推 AntiCompete: 我們決定針對富人進行補助
→ j015858: 要恢復退伍上校子女就學補助？不知道中
→ j015858: 校以下、士官退伍的子女如何補助？
噓 gt0112: 平平是五十歲退 士官更需要吧
推 peterlee97: 這哪裡不公不義==有終身俸不就退了
→ peterlee97:  那不管等級 依等級等比補助 我覺得合
→ peterlee97: 理啊
噓 Anutmiao: 講誇張點，如果50歲退的中校、少校、士
→ Anutmiao: 官退俸更少要不要也補助？
→ Anutmiao: 何況50歲上校薪水多少？再加終身俸還不
→ Anutmiao: 夠養小孩？
→ airbone0407: 本來就不公不義了 死要錢
→ airbone0407: 全軍一體適用再來講吧 何況義務教育
→ airbone0407: 從小學都拉到高中 國家早就灌補助了
→ airbone0407: 子女學費從自己終生俸拿出來很難嗎?
→ iversonya: 哈哈
推 peterlee97: 問題他們這些終身俸到底多少？
→ peterlee97: 對了我想起來了 現在的公教人員 也是
→ peterlee97: 有子女就學補助喔 這樣..？ 同理也要
→ peterlee97: 檢討？
→ yeng1217: 就上校才有小孩 中少校士官都沒有嗎
→ kKrod: 痾....有些人是不是不知道中校含以下有領退
→ kKrod: 休俸的有子女教育補助啊
→ amsmsk: 沒打仗為什麼要補助
→ yeng1217: 所以只有上校沒有嗎？
嘲笑「八百壯士水準」「中少校士官要不要補助」的人，根本搞不清楚狀況
卻也發言發得很勇敢。


原本的情況是

各階級的退員(包括將官)都有子女教育補助費
但是林萬億決定，高階人員取消
(現職的軍公教是一直都有)

軍方比照文官，把這條線訂在上校/中校之間
(在此之下當然沒有變)
不過此舉引發國防部與退輔會(不只反年改團體)都表態反對
因為文官不管升到常次，或繼續幹科員，都是65歲退伍
大部分人的子女，都已經脫離學校。

軍官的退伍年限，却高度受到年齡影響
少校22年、中校26年、上校30年(原本各少兩年，搭配年改增加)
如果是軍校正期班22歲任官，上校退伍，代表是52歲。
這時候大部分人的小孩，都還在中學、大學階段。

以私立大學來說，每人每年是補貼7萬元
因此對於有兩個以上小孩的中校，如果升上校之後退伍
雖然終身俸會增加，但抵不上子女教育補助費的損失
(如果以活到80歲來算，上校應該還是比較多，但在他剛退伍、小孩還在唸書的幾年
就會面臨財務壓力變得非常沉重的問題

(至於將官以上，目前沒有人爭取恢復，包括反年改團體)

當初2017年宣布實施此制度時，國防部長馮世寬與退輔會主委李翔宙都表態反對
林全內閣一度宣布暫緩兩周上路
原本外界以為會叫停，但最後政院還是堅持

大鵬轉任退輔會主委，先前也在立院批評，這種政策根本是「把升上校變成懲罰」

先前有報導指出，這項政策有可能在520時調整

*****************

只因為討厭某人或某陣營，即使不清楚事實，也還是先罵再說
這種毫不介意表現自己水準的態度，真是令人佩服

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.198.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1583425711.A.AB2.html
推 Clarkliu: 正確知識 推
推 tnssh211448: 推  如果屬實的話  這個提議我支持
噓 dreeee: 每個月9萬叫負擔沈重 可憐吶
→ airbone0407: 上校階的再哭窮?
→ airbone0407: 財務沉重 代表平常根本沒在理財吧
推 apple00: 我想這是高官子女得了一種辦學貸會死的病
→ apple00: 吧
噓 fefy: 退休俸都比一般勞工家庭收入還高了，還要求
→ fefy: 補助學費，那一般勞工家庭要不要比照？
推 peterlee97: 又在勞工家庭 那你要去報志願役嗎？
→ peterlee97:  還有公教人員 教授一個月十幾萬也有
→ peterlee97: 這種補助（他們還能兼職再多領錢 軍人
→ peterlee97: 可不行） 你要不要說砍一砍 比上校這
→ peterlee97: 種更沒有理財規劃囉？
→ peterlee97: 仇軍眼紅福利 結果自己又不去志願役？
推 yeng1217: 所以是上校階在哭窮XDD 了解
→ amsmsk: 教授不能兼職好嗎…
推 mopigou: 現在軍人的薪水跟以前比好太多,還要補助?
→ BMWAUDI: 同意調高/恢復/甚至增加以前沒有的福利
→ BMWAUDI: 但是退場機制/考核/專業/....等也要嚴格
→ BMWAUDI: 辦理
→ BMWAUDI: 只要求福利，不管已退待退服役中的還是這
→ BMWAUDI: 個德性（當然好的居多）
→ BMWAUDI: 國軍永遠還是得不到人民尊重
→ BMWAUDI: 常常一堆人講人家美軍多讓人敬愛.....什
→ BMWAUDI: 麼的
→ BMWAUDI: 請先看看自己看看你的學長
噓 VOY: 你幹嘛不順便說一下這次年改軍人砍最少 退休
→ VOY: 再任限制最寬 50歲退就想要終身不工作給國家
→ VOY: 養到死 有沒有這麼好康?
→ emiya5352: 這麼好康快去簽啊 在這等什麼？
推 j015858: 對不起，本人不熟悉教育費補充規定，所以
→ j015858: 才發言「其它階級的規定為何？」，感謝C
→ j015858: 大提供資訊！
推 peterlee97: 教授可以搞各種計畫案領主持費 理論上
→ peterlee97: 也是一種兼職 兼個兩案就可能一個普通
→ peterlee97: 人月薪了
噓 black82465: 他還真的當上了？！
噓 forgiveus: 所以上校以上軍官轉考公職這種特殊待遇
→ forgiveus: 要不要提一下？欣字輩酬庸文化要不要
→ forgiveus: 提一下？士官兵大家屆齡退休，輔導就
→ forgiveus: 職跟退休子女補助要不要一樣？升上校若
→ forgiveus: 是懲罰，可以中校就退不要勉強
推 markelf: 計畫主持費放自己口袋你試試看嘛，還是說
→ markelf: 你有知道內幕的歡迎快去檢舉，不然好意思
→ markelf: 拿來類比兼職是自己平常歪哥事幹多了就以
→ markelf: 為別人一定也歪哥是不是
推 AntiCompete: 感謝解析，的確不能因人廢言
→ AntiCompete: 計畫主持費通常不會放口袋啦，要馬買
→ AntiCompete: 電競筆電自用/送人，要馬立名目考察
→ AntiCompete: 報銷，或者找認識的廠商採購東西收回
→ AntiCompete: 扣
→ AntiCompete: 最後找幾隻研究生做報告，這個就很便
→ AntiCompete: 宜了，只要幾千至一兩萬元再加上一點
→ AntiCompete: 夢想就能搞定
→ AntiCompete: 證據、內幕我都有，但我沒種
→ paj: 上校轉任公職及欣字輩酬庸，藍的討好軍方，
→ paj: 綠的為何還是ㄧ樣討好不肯改呢？不是講要公
→ paj: 平正義？為何還是跟著過往做酬庸呢？
→ AntiCompete: 對了，退輔會的那些公司能不能交給經
→ AntiCompete: 濟部或交通部啊，擺在那邊給將官酬庸
→ AntiCompete: ，有本事去考啊
→ AntiCompete: 藍綠都要酬庸，白黃上來也不一定敢改
→ AntiCompete: 啦，沒有龐大的民怨做支持，嘴上的改
→ AntiCompete: 革都是假的
→ paj: 昇上校是懲罰去全軍做調查那個中校可以昇上
噓 mark0204:
→ paj: 校會在乎這樣的懲罰，況且昇上校的位置都是
→ paj: 有加級的，不過人性就是如此沒有人會嫌補助
→ paj: 少的，能補就補吧。
→ AntiCompete: 我是不信升上校少一條補助會讓人不想
→ AntiCompete: 升啦
→ paj: Anti. 你講出太多真相了，會不會又被水桶呀。
→ yeng1217: 上校都可以延役了 哪有差
噓 amsmsk: 每次講的當兵多辛苦 你以為福利這麼好沒人
→ amsmsk: 要當是因為真的辛苦到沒人敢做 真的笑死人
推 YCL13: 有人是以上校都是自願在5X歲就退嗎？
→ YCL13: 提轉公職更好笑，轉了公職就有補助，和這個
→ YCL13: 提案就無關了呀
噓 double5915: 學費壓力不會叫小孩自己背學貸自己還?
推 cutesuper: 那自己跟長官說不要升上校啊
推 peterlee97: 主持費（人事費）、業務費是兩回事好
→ peterlee97: 嗎？   有規定說計畫主持人人事費用
→ peterlee97: 還要拿出來憑據報銷？？？ 還是你們
→ peterlee97: 當大學生時候當老師兼任助理時的助理
→ peterlee97: 費也要憑據報銷==？
→ peterlee97: 業務費“一般”沒人放自己口袋 主持費
→ peterlee97: 不行==？ 查科技部可沒規定說你主持費
→ peterlee97: 該怎麼用
→ peterlee97: 研究主持費算不算一種“兼職領薪”？
推 peterlee97: https://i.imgur.com/sfPXcIX.jpg 查
→ peterlee97: 了一下 主持費不就等同一種加給 可以
→ peterlee97: 當成與工作相關的兼職  還有規定你怎
→ peterlee97: 麼用？ 更別說各種其他計畫案之前看
→ peterlee97: 到可以領一個月兩萬多這種更多的了
→ peterlee97: 以此類推 上面那邊說上校領很多是財
→ peterlee97: 務規劃不好的 你們要檢討教授了嗎？
推 peterlee97: 我忽然強烈覺得某樓是不是把計畫主持
→ peterlee97: 人的名目（人事費）搞錯（業務費）
推 amsmsk: 助理費要報給學校啊...不然哪裡來
→ amsmsk: 而且計畫補助是給你整個計畫使用好嗎什麼
→ amsmsk: 時候變成教授專用了
推 peterlee97: 什麼報給學校？ 計畫是給學校沒錯 但
→ peterlee97: 是執行與主導者基本上是主持人 另 主
→ peterlee97: 持人可以依據計畫編列請領計畫主持人
→ peterlee97: 費用 這樣算不算一種於本俸外的兼差
→ peterlee97: 領錢？
噓 dreeee: 是有人拿槍逼升上校喔 笑死欸
噓 wfleowang: 其他就算了~升上校是懲罰?
噓 ostracize: 每個月9萬叫負擔沈重 可憐吶!
→ gmkuo: 怎麼會冒出教授的主持費當箭靶..
→ gmkuo: 計畫申請書亂寫亂做就有無限的主持費領?