推 pcj: 軍法不行就送刑法阿 163.21.160.253 06/04 10:56
→ dhtsai: 是否適用軍法是以行為當時的身分,另外職務 111.254.192.22 06/04 11:34
→ dhtsai: 公職身分,也是加重刑責因素。 111.254.192.22 06/04 11:36
推 kejun: 依情況可適用軍法。我營上真的發生退伍生 39.11.132.148 06/04 11:43
→ kejun: 效日前一天酒駕被抓。就真的按軍法處置。 39.11.132.148 06/04 11:43
→ raphael1994: 承平時期廢的是軍審 不是軍法 111.71.71.127 06/04 12:25
→ raphael1994: 你的前提就已經錯了 111.71.71.127 06/04 12:25
軍法沒有廢這點我知道 所以是指民間法庭可以用軍法判刑嗎
至於那32人有老板友知道後續情況嗎?
※ 編輯: motw1999 (36.224.41.143 臺灣), 06/04/2020 12:40:07
→ raphael1994: 嗯嗯 民間法庭裡有軍事專庭 111.71.71.127 06/04 12:52
→ raphael1994: 欸不對 這是2009的新聞 那時還沒廢除 120.126.102.70 06/04 13:22
→ raphael1994: 軍審 所以可以不用討論這方面的問題l 120.126.102.70 06/04 13:22
→ raphael1994: ol 120.126.102.70 06/04 13:22
→ CKYww: 依照陸海空軍刑法第3條 犯罪時為現役軍人114.136.219.247 06/04 13:49
→ CKYww: 後來喪失軍人身份 還是適用陸海空軍刑法114.136.219.247 06/04 13:49
→ CKYww: 不過公然猥褻在陸海空軍刑法沒有提到 所以114.136.219.247 06/04 13:50
→ CKYww: 適用普通刑法114.136.219.247 06/04 13:50
→ CKYww: 至於審判的部分 訴訟法也有從新從舊原則 所114.136.219.247 06/04 13:50
→ CKYww: 以還是適用刑事訴訟法114.136.219.247 06/04 13:50
噓 tmhs016116: 都2020年了軍法、軍事法庭分不清楚? 39.12.41.213 06/04 19:11
你很厲害嘛 那發篇宣導文宣導一下如何?
大多數人看新聞標題就以為軍法被廢了 會去認真研究清楚???
※ 編輯: motw1999 (36.224.41.143 臺灣), 06/04/2020 20:40:46
→ CKYww: 啊 我上面說的是現在的情況114.136.219.247 06/04 20:51
→ mimidan: 建議修一下這句 27.247.94.35 06/04 23:41
→ mimidan: ”軍法已經不可於和平時期使用” 27.247.94.35 06/04 23:41
感謝建議 但我打算保持原文 這樣其他人才能看懂底下板友的訂正
→ CKYww: 噢對 軍法如果是指陸海空軍刑法 非戰時也有114.136.219.247 06/04 23:52
→ CKYww: 適用 不適用的是軍事審判法114.136.219.247 06/04 23:52
※ 編輯: motw1999 (36.224.41.143 臺灣), 06/05/2020 07:10:40
推 ultratimes: 酒駕軍法?軍法裡根本沒酒駕罪218.173.235.214 06/09 18:33
→ ultratimes: 是不是有人搞不清楚,以為軍人什麼事218.173.235.214 06/09 18:33
→ ultratimes: 都是軍法?218.173.235.214 06/09 18:33
→ ultratimes: 軍法只是特別法,未規定的適用刑法218.173.235.214 06/09 18:34
→ an123456781: 樓上才搞不清楚狀況 125.231.83.172 06/10 00:23
→ an123456781: 酒駕有在陸海空軍刑法內 125.231.83.172 06/10 00:23