Re: [問題] 直接簽下去還是讀陸軍專校？

[Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)]

※ 引述《Bainite (黑羽毛 ┐(′д`)┌)》之銘言：
: 我朋友（女）他考上陸軍專校
: 可是招募官一直推薦直接當兵
: 說當兵一年就升官了
: 為什麼不直接當兵還要花兩年讀二專再升官。
: 我沒接觸過這些 不知道怎樣比較好
: 希望專業的各位可以幫忙分析利弊
陸專是士校
出來是當士官

優點
專校出身有同儕 受過正規訓練
比較容易進到好的部隊
以後升遷比較容易

可拿文憑


缺點
白白花費兩年在學校
還要綁六年

文憑是"副學士"
所以不能應徵學士以上工作


直白的說
現在陸專很慘
受募兵制影響很大
招生都有困難了

志願役士兵一進去就起薪3XK狂勝專校學生不說
真的想升下士受訓即可

除非說你的目標是一路幹到士官長
不然走專科班真的沒什麼特別的優勢


志願役士兵幹不下去想退伍所付出的代價也遠小於專校士官



然後唯一可以說嘴的文憑
大學以上不好意思不包含這個副學士



現在想從軍
要馬就想辦法考上軍官官校
不然就從志願役士兵做起吧
這個專校 CP值實在太低了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.33.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1591256755.A.FCB.html
※ 編輯: Ensidia (1.163.33.11 臺灣), 06/04/2020 15:49:15
→ xeloss: 你整篇說的就我在原PO底下的推文一樣..
→ s001582000: 樓上沒人看你在原po推文 你何不發一篇
→ xeloss: 原PO有看就好啊 發這篇文的人也在下面推文
→ airbone0407: 除非士校改唸四年，下部隊直任中上士
→ airbone0407: 士兵轉下士 順的話不用超過1年半
→ airbone0407: 老話一句，不要簽就不會作死
推 gsx56840: 菜鳥下部隊直任中上士就是死路一條而已
→ gsx56840: ，比菜少尉還慘
推 a0584309: 直接簽下去再去念專校，全職又帶薪，還
→ a0584309: 有一些福利
噓 ji32k7: 說升遷容易的 八九不離十是局外人
推 an123456781: 簽下去念專校 也要主官同意