Re: [問題] 軍人不服文人當國防部長?

[leptoneta (台湾高山族自治区书记)]

※ 引述《norgthas (norgthas)》之銘言：
: 這不是很怪嗎?
: 軍隊與軍令下達執行在參謀總長, 有專業有實權的是參謀總長,
: 所以軍人最高位實際上是總長,
: 而部長即便不是軍人, 只要尊重參謀總長的專業去協調軍政制度難道不能順利運作嗎?

蛤? 這裡是台灣耶 有在尊重專業的喔?

實務上現在參謀總長就只是部長的參謀長啦

部長說東 總長能說西? 現在又不是兩蔣時代

拿權力硬壓人 被敵視只是剛好而已

: 況且我們又不是普魯士那種國家領袖獨裁然後要帶頭打仗的國家, 我們是文人國家,
: 戰後聯邦德國政府的憲法也規定軍隊必須服從能代表多數民意的政府,
: (如果搞到像納粹一樣要打血本無歸的戰爭, 盡失民意, 那軍隊可以不服從命令拒絕打仗)
: 而我國政府目前是民眾投票選出來代表民意的文人組成政府耶,
: 軍人如果不服文人部長的話, 是想抗命想造反學緬甸搞軍政府獨裁嗎?

好啦

請問當總統 行政院 國會 人民彼此想法不同

請問國軍要聽誰的呀? 那種教科書的東西就不要拿出來講

就算是美國所謂文人國防部長

往往也只是軍人退伍後一段時間 就變成文人了

這根本就是公開的秘密

畢竟這也是最方便的做法


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.149.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1614094168.A.216.html
推 gsx56840: 實際上正常的文人也不會想接國防部長這
→ gsx56840: 個屎缺，看看德國的國防部長就知道了
→ jodojeda: 現任民進黨主席就是三軍統帥啦
推 an123456781: 若真的要說文人 應該是之前曾經有一
→ an123456781: 文職副部長的時候
→ forgiveus: 國軍就只聽總統的啊，有什麼問題嗎？
→ forgiveus: 院會有什麼大家意見分歧是他們的事，
→ forgiveus: 民選總統是三軍統帥，同時也代表多數
→ forgiveus: 民意。如果硬要講意見不同怎麼辦，總
→ forgiveus: 統可以直接任命新院長、立院可以對行
→ forgiveus: 政院長提不信任案 但那都是其他故事了
→ forgiveus: ，國軍就只聽命於總統
噓 CLeclerc: 國軍就只聽總統的啊，有什麼問題嗎？
推 taipoo: 台灣的制度真的很不尊重專業
推 paj: 部長沒權利免職總長 ，只有三軍統帥可以，你
→ paj: 覺得會聽誰的話
噓 marginaljerk: 美國我目前往前看到小布希任內，也
→ marginaljerk: 只有川普任內第一個跟現任是將軍退
→ marginaljerk: 伍，其他就算有也是士官或少尉，再
→ marginaljerk: 唬爛ㄚ
→ lelu: 陸海空三軍統帥,參謀總長是統帥的參謀
推 Howard61313: 美國不算很流行退伍將軍轉文人當防長
→ Howard61313: 反而是韓國才普遍
推 tommy123310: 國軍不聽三軍統帥 就是叛亂了啊 叛
→ tommy123310: 亂是還要討論啥