[新聞] 上將異動空軍脫離「軍機大臣」列 藍委批

[PrinceKanto (ななみ跟かずみ的老公)]

完整新聞標題: 上將異動空軍脫離「軍機大臣」列 藍委批評違建軍思維

新聞來源: 2021-06-27 UDN新聞網 聯合報記者 洪哲政 報導
新聞網址: https://udn.com/news/story/10930/5560892

新聞內容:
國防部日前發布上將異動，7月1日起由陸軍司令陳寶餘出任參謀總長，國防部要職中唯一
空軍席次的國防部政務副部長張哲平，則調任國防大學校長，外傳遺缺可望由文人出任。
有立委批評，三軍統帥佈置身邊軍機大臣，竟然一個空軍上將都沒有，且未來可能「重文
輕軍」，成為台灣國防上最大罩門所在。

陳以信曾任總統府發言人，當年也曾身兼國安會發言人，熟悉國安系統運作。針對上將人
事異動，他在臉書貼文表示，現代戰爭特別強調陸海空軍相互協調的三軍聯合作戰，尤其
台灣是島，一旦交戰，空軍為首，海軍為次，陸軍為後，但當今三軍統帥的建軍思維完全
背其道而行。

陳以信表示，制度設計國安會與國防部共九位軍機大臣，她卻任命三位陸軍（即國防部長
邱國正、參謀總長陳寶餘、國防部軍備副部長王信龍）、一位海軍（副參謀總長執行官梅
家樹）、三位文人（國安會秘書長顧立雄、副秘書長徐斯儉、副秘書長陳文政）、兩位出
缺（國安會副秘書長、國防部軍政副部長），顯然統帥的建軍思維倒過來，是陸軍為重、
海軍次之、空軍沒有。

陳以信進一步說，尤其未來國安會副秘書長與國防部軍政副部長，如果依例都補文人，那
麼軍機配置就變成「五文四軍，文多於軍」，易被批評為重文輕軍。

陳以信說，雖說未來趨勢終是文人領軍，但現在兩岸軍事對峙升高，台海空中情勢瞬息萬
變，外交部長不是才對美媒說要為對岸武統做準備，三軍統帥豈能沒有備戰之心，佈置身
邊軍機大臣竟然一個空軍上將都沒有，反讓這次國軍人事佈局凸顯出台灣國防上最大罩門
所在，竟然就是三軍統帥自己。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.240.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1624765628.A.53A.html
推 taipoo: 不錯的建議，國軍可以參考看看
推 nba811902: 滿中肯的
推 pkkop1593: 因為陸軍都是聽話的狗
推 vandervaal: 把邱國正換成空軍的會不會比較好
推 kqcv5bw: 唉......路人皆知，就高層不知！陸軍整碗
推 danny30716: 大鵬回鍋當部長
推 wise5188: 空軍能列舉誰適合嗎？
推 a52041234: 這篇報導比較適當
推 jun123: 他都自己說趨勢是文人領軍了，那這篇抱怨
→ jun123: 的邏輯是？
→ jun123: 參謀總長都是照輪的這次輪到陸軍有什麼問
→ jun123: 題嗎？
→ airbone0407: 空軍第一線作戰的  結果卡滿陸軍
→ airbone0407: 陸軍打仗的不會  爭功諉過都第一
→ airbone0407: 總長只要海空輪替就好  還想齊頭
推 fanntony2002: 參謀總長給陸軍沒問題，不過卡在部
→ fanntony2002: 長也是陸軍出身！剛好尷尬，感覺整
→ fanntony2002: 碗端走
推 fanntony2002: 從軍政軍令修法、扁馬時代到之前！
→ fanntony2002: 還沒有兩個職位同一軍種！應該不是
→ fanntony2002: 巧合
推 leptoneta: 文人領軍根本笑話 上將退伍就叫文人喔?
推 victoy0909: 記得美國要退伍七年才能接文職高層
→ bibi6668: 軍政副部長給退役空軍張延廷接會很有趣
→ bibi6668: 之前跟嚴部長好像有鬧到 反正現在部長也
→ bibi6668: 不是嚴了 沒這問題
推 bibi6668: 比熊司令大1期 接副部長也蠻適當的
推 bibi6668: 退役中將也是可接軍政副部長
→ bibi6668: 張延廷是可以考慮人選
推 kll95: 不只文人領軍吧，女性三軍統帥也是個問題
推 jun123: 樓上男性沙文主義者？
→ pf775: 其實未來還是都要靠美國
→ pf775: 誰當都沒差吧
→ Howard61313: 軍政副部長找個空軍出身的來平衡一下
→ Howard61313: 退役的也可以
→ Howard61313: 美國7年那個規矩在現實中應該有反例
→ Howard61313: 瘋狗馬提斯就是上將退役4年後接防長
→ Howard61313: 甚至不到7年
推 peterlee97: 世界上那國不是空軍打第一戰陸軍官最
→ peterlee97: 多？ 為反而反？
→ pepechen: 1990沙漠風暴第一擊是陸軍參與喔
噓 littmann: 沒執政，別人的人事就閉嘴
噓 Seadolphin: 陳以信真的知道軍機大臣是什麼嗎？
噓 JRaxis: 軍機處放一堆親信秘書錯了嗎
推 peterlee97: 沒執政在野黨就不用監督了？ 哇靠現在
→ peterlee97: 護航政治腦現在是共慘黨邏輯化？
→ peterlee97: 痾 沙漠風暴是空軍虐爆伊拉克先吧？
→ Howard61313: 虐爆伊拉克的飛機也不少是海軍或陸戰
→ Howard61313: 隊的吧
→ Howard61313: 回到這次議題，現在又不是逢陸軍必反
→ Howard61313: 只是國防部三大頭都陸軍了，很好了吧
→ Howard61313: 既然這樣，好歹也可以讓其他軍種出身
→ Howard61313: 的人來當副部長啊，無論現役退役
→ jodojeda: 民進黨主席兼任三軍統帥
→ lucky69: 沒在軍隊環境待過的不意外 綠色覺青一堆
→ lucky69: 閃兵仔
→ s8930335: 噓文的要不要回八卦或政黑
推 Vassili242: 美國退役軍人沒到年限要出任國防部長
→ Vassili242: 等文職的話要經國會同意
→ gh34163: 應該是要軍團改作戰區，要陸軍的來才叫得
→ gh34163: 動，平衡有屁用，又做不了事情，海空的來
→ gh34163: 陸軍老屁股會想屌你?
推 s8930335: 這個想法很實際，但我好奇改制決心，大
→ s8930335: 黃埔思維還在國軍啊
→ s8930335: 就算改制，還是留給自己人（陸）
推 goddarn: 最近是不是八卦的柵欄又壞了
→ dhtsai: 軍團改作戰區未來問題一堆,例如雄三誤射
→ dhtsai: 是算第四作戰區還是算海軍艦隊的鍋?
→ dhtsai: 第四作戰區根本沒能力處理飛彈誤射
噓 geesegeese: 國防部長是文人?