Re: [新聞] 邱國正：堅持不生產、不發展、不取得核武

[huangrachun (= =)]

看推文怎麼很多人認為台灣無法發展核武？

張憲義案爆發，美國人來摧毀我們核武設備時

當時外媒普遍認為台灣仍保有核武製造藍本

重啟發展至核彈製造出來只需要1-2年

最大膽的講法甚至是台灣已經擁核，只差沒試爆


邱所謂「不生產、不發展、不取得核子武器」

其實只是延續1980年代的基調

當時的口號是「有能力，但不生產核武」



https://reurl.cc/95gLQv


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.35.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1640241740.A.BF2.html
推 peterlee97  : 李登輝有宣示過：我們有能力但不製
→ peterlee97  : 造 忽然找不到新聞但基本上兩皮只是
→ peterlee97  : 延續老李一直以來都政策 而且就算
→ peterlee97  : 我們有也不敢講 而且 也沒辦法丟 同
→ peterlee97  : 時現在都要自廢武功廢核了 唉
推 peterlee97  : https://www.storm.mg/lifestyle/40
→ peterlee97  : 91799
→ peterlee97  : https://reurl.cc/35dW49
推 peterlee97  : https://reurl.cc/Q68gVp
→ peterlee97  : 真的找不到 上面參考一下 唬爛什麼
→ peterlee97  : 會自爆的就不要理了
→ staff23     : 會做到會做出可以用的 是無法跨越
→ staff23     : 的距離......
→ staff23     : 而且中科已經不是三十年前的中科了
→ staff23     : 現在講民間做出來的可能還比較高
→ staff23     : 但......真要開戰 先跑比較快
→ staff23     : 還搞核武勒.....
→ staff23     : 真要擁核 還不如跟老米談核武使用權
→ staff23     : 跟老米租個兩顆 真開戰就代客發射
→ staff23     : 這比製造什麼還來的快
推 line6sorrow : 艾森豪曾經在台灣寄放12顆核彈啊
→ line6sorrow : 美國要在台灣寄放核子武器不是能不
→ line6sorrow : 能而是要不要的問題
→ line6sorrow : 對老美來說，讓台灣自產自有核子武
→ line6sorrow : 器反而是不穩定因素
推 chen96374   : 應該做出原子彈沒問題 核彈或許還
→ chen96374   : 需要一些技術突破
推 peterlee97  : 另有一說是已經成功做出來了 老美
→ peterlee97  : 收走的就是成品 也有傳聞國軍當時
→ peterlee97  : 有藏 但真相是啥 不知道
→ peterlee97  : 不過如果真的要弄很簡單 做髒彈不
→ peterlee97  : 需要太多技術@@
→ MOONRAKER   : 「當時」好嗎
→ MOONRAKER   : 30年後還"當時"咧 吹當年勇不用錢喔
→ yeng1217    : 三十年前被弄成那鬼樣子 現在就算還
→ yeng1217    : 有技術也不可能隨便提
→ TaiwanUp    : 核武不是新技術 除非研發反物質彈
→ TaiwanUp    :  台灣研發核武無太大助益於世界
→ TaiwanUp    : 浪費批海內外頂尖學子投入舊技術
推 Petrovsky   : 國軍還是努力練刺槍術比較實在
→ huangrachun : 沒有其他配套的戰略載台，煉核彈跟
→ huangrachun : 練刺槍術一樣無用
推 ChallengerII: 核研所當初參與核彈相關計畫人員現
→ ChallengerII: 在幾乎都退光光了，還又搞非核自廢
→ ChallengerII: 武功...