[新聞] 國軍硬體不差「後勤與人力」才是致命缺陷

[cjol (勤樸)]

打仗不是靠「高大上」軍武！ 國軍硬體不差「後勤與人力」才是致命缺陷21

顧上鈞 羅士朋


日前F-16V戰機失事，再次凸顯出空軍飛官高風險、高壓力的任務特性，事實上不只空軍
，目前三軍都面臨嚴重的人力短缺，以及後勤吃緊難題，專家指出，國軍的硬體軍武其實
相當先進，但若後勤體系跟不上，在戰爭時，恐怕也無法發揮戰力。

F-16V意外失事，軍方陸續找到黑盒子，以及飛官大體，遺憾事件終於有初步交代，但民
眾黨立委張其祿指出，國軍8年內發生16起重大意外，從軍風險提高，會造成國軍信任感
降低徵才困難，呼籲國防部必須系統性檢討。

近年兩岸軍情緊繃，不論海空軍，都必須高頻次出勤驅離共軍，已傳出空軍飛官過勞，睡
眠不足的情況，而國軍部隊人力本就短缺，再加上後勤體系一向吃緊，面對高強度戰備無
疑雪上加霜。

軍事作家趙武靈：「長期以來我們都有兩個習氣，第一個就是重物輕人，它比較重視裝備
而不是重視人員，第二件事情就是我們的管理風氣，跟現在的思維會搭不上。」

國防院副研究員陳亮智：「不管是在科研的技術上，料件的供應上某種程度上，國家可能
必須釋放出若干的能量，讓民間來參與。」

事實上國軍硬體戰力並不差，像是阿帕契黑鷹，以及即將抵台的M1A2T，都是全球頂尖軍
武，F-16V也是相當先進的改款戰機，但打仗靠得是後勤，不然戰力耗損也無以為繼，而
根據統計，武器採購通常只占總體花費的40%，剩下的60%通通是後勤維保，國軍亮晶晶的
尖端軍武，配上薄弱的後勤是嚴重警訊。

國政基金會國安組副研究員揭仲：「那這邊就會有個問題，我們買武器的時候，可以用特
別預算舉債來買，那這些武器服役期間的維持成本，跟性能提升成本，難道要再編特別預
算再舉債嗎。」

軍事作家趙武靈：「我們花了太多時間，讓整個部隊看起來軍容壯盛，門面很美觀很強大
，但是事實上我們在軍隊體系裏面，你看到很多像人事管理這個思維的問題，後勤保護士
官兵的問題等等，這都是不足夠的。」

當然再強大的硬體，終究需要專業人才操作，人力短缺更是國軍當前頭號難題。

記者顧上鈞：「看著五彩繽紛的招募廣告，國軍永遠熱情歡迎有志青年投入軍旅，然而根
據內政部公布，2021年台灣最新新生兒總數，卻僅僅15萬3千多人創下史上新低，未來台
灣就算推動徵兵制，部隊人力都不見得足夠，遑論現在還是推動全募兵，而好不容易招募
進來的人才，是否足以培養成優秀合格的高素質人力，又是另一個問題。」

以國軍新採購的F-16V為例，另外還有66架全新的美國原裝貨，等於憑空多出一個戰機聯
隊，飛官不知從哪招募，海軍也大量採購岸基反艦飛彈，必須擴編海鋒大隊，而陸軍戰鬥
部隊，始終面臨編線比不足的窘境，三軍都在力拚強化戰力，但也通通都在缺人。

國政基金會國安組副研究員揭仲：「像海軍為了買100套魚叉飛彈，它要擴編20個海鋒中
隊，那加起來將近1700人，可是海軍今年從110年到112年，光是要補4、5個中隊的人力，
來操作新增加的陸射雄二雄三飛彈，就花了3年也不過才360人。」

國防院副研究員陳亮智：「我覺得國軍可能要，重新對整個國軍體系的人力配置部分，做
一個精算，我覺得這可以請HR人力資源的專家，來進行評估，而不是說單從軍方的角度來
看。」

軍情繁重再加上人力短缺，官兵負擔只會越來越重，尤其訓練越頻繁越貼近實戰，事故頻
率勢必也會有所提高，這是舉世皆然，但軍人本就是高風險職業，年輕人願意為國奉獻，
軍隊能回報的，就是給予最完善的後勤，更嚴謹的編制，以及科學化實戰化的軍事訓練。

https://reurl.cc/nEZdLl

--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1643028571.A.77C.html
推 Petrovsky: 由美國大戰略來看
→ Petrovsky: 美國把沒用的落後武器賣給呆灣
推 Petrovsky: 呆灣花大錢買廢鐵
→ Petrovsky: 就當成付保護費
推 Petrovsky: 國軍呢 當然要讓他越弱越好
→ Petrovsky: 這樣美國才能毫不費力
→ Petrovsky: 維持全球霸權地位
推 pcj: 臺灣要堅持國產，不是每次弄出什麼，美國就
→ pcj: 馬上叫我們買類似的就買
→ pcj: 一買下去，永遠後勤補給就只能繼續買單了
→ j015858: 國軍有 HR ?
→ celtics1997: M1A2T、阿帕契、F16V是落後武器?
→ celtics1997: 中華民國國軍變弱
→ celtics1997: 跟美國維持全球霸權有什麼關聯?
推 franz10123: 結果國產武器裡的重要元件也是靠老美
→ franz10123: XD
推 yoyoflag: 班長：為了加強後勤 要多露營
推 Anutmiao: 1F平常都看些什麼可以分享一下嗎？我盡
→ Anutmiao: 量不要看
推 joh: 國軍後勤問題不是第一天的事情
→ joh: 最要命的是主事者思維停留在60-70年代
→ joh: 那才是問題吧?
推 ekulcmdn: 說到關鍵了。重物輕人，長官在人才培育
→ ekulcmdn: 上根本無法睜亮眼睛
→ airbone0407: 軍隊缺奴才，想當人才就別進去
推 Kennyq: 跟日韓的F35比，F16V當然比較遜色阿
→ Kennyq: F35B還有垂直起降，才是台灣最需要的吧
→ forgiveus: F35即使是美國送你，後續台灣都養不起
推 herikocat: 買不到就說 不用扯養不起
噓 brodf084972: 明明就是只在乎自己的退休金吧
推 Seadolphin: 講得很實在也很保守，像直升機，購買
→ Seadolphin: 跟操作費用比會飆到 1:10
→ Seadolphin: P.s 一樓平常都看哪些頻道啊！？
→ js52666: 開放移工從軍不就好了
→ lwecloud: 大概是央視之類的吧
→ wcm: 國產的洞很大，
推 forgiveus: 買不到是事實，養不起也是事實，沒什
→ forgiveus: 麼扯不扯的
→ aOGQ: 還在扯F35，真的買到了你知道還要養一批美
→ aOGQ: 軍維修團隊嗎？真以為美國會讓你修這種飛機
→ aOGQ: ？某什麼契的維修關鍵部位是關門維修的
推 joh: 美國不是傻子,他部會給你好東西
→ joh: 給你可以防守的武器就好了
→ joh: 至於國軍真的要改,上面將軍的費用花費
→ joh: 要先減少的話,一大堆人早就跳起來了
→ joh: 老共的人事費用比我們低,研發費用比我們多
→ joh: 這樣搞下去聯戰能力哪一天被評估差20年
→ joh: 也不用覺得太意外...
推 jasion: 看到國防部長叫大家練刺槍術，幹，拿什麼
→ jasion: 武器都沒用啦
推 Petrovsky: 只能說 國軍目前如此精良的狀態
→ Petrovsky: 完全符合美國至高無上的 國家利益
→ Petrovsky: 至於所謂買到先端武器
→ Petrovsky: 這裡面學問很深 懂就懂 也不好說出真相
→ celtics1997: 樓上先解釋一下一樓的留言
→ celtics1997: 還是 這學問很深 你們不懂啦?
→ celtics1997: 學@taipoo錢奴?
推 joeshiu: 一堆無用的將官！
推 iceman6107: 一樓到底在講三小
推 haworz: 笑死，到底哪裡來的天才會覺得美國認為國
→ haworz: 軍越弱越好，光就過去史實就不符，是不是
→ haworz: 很多新警察都忘了中美共同防禦條約的年代
→ haworz: ，美國除了物資援助，還派過顧問團來訓練
→ haworz: 過廢物黃埔軍。
推 tommy134075: 我們一直買美國要淘汰的武器這是事
→ tommy134075: 實啊…這些落後武器堪用，可以防禦
→ tommy134075: 中共也是事實啊，說爛可能太過了
→ tommy134075: 但是賣堪用且落後的武器這是事實
推 as22133: 後勤沒錢啊，乾要買什麼沒什麼，二級廠一
→ as22133: 堆東西都老舊，修到不能修，兵工都王八蛋
→ as22133: 都該死修不好裝備就，工具清點到齊的單
→ as22133: 位敢不敢拿出來用？後勤人員還有額外的業
→ as22133: 務，不是只有專注後勤，長官們看到了嗎？
推 Petrovsky: 新聞: 公館營區30億改建爆弊案　
→ Petrovsky:      軍備局少將涉索賄4500萬遭聲押
→ Petrovsky: 長官很忙 義務役不要一直吵
推 e04su3no: 後勤真的很慘，整天都在拆移，根本沒有
→ e04su3no: 料只能一直割肉
推 lion9177408: 後勤都在做表面功夫
推 pili30155: 人力短缺不去改兵役反而去搞退伍的
推 slycsboy: 後勤不重要，重要的是會跑步
推 dick7387: 長官都認為後勤只要一句使命必達，戰爭
→ dick7387: 誰在跟你人力短缺辦不到，這可以完美無
→ dick7387: 視後勤人員已經快被搞死的現況