[新聞] 國防醫學院教授盯女學生胸部、摸腰 打官

[ytkuang (歪踢光)]

國防醫學院教授盯女學生胸部、摸腰 打官司抗罰輸了
https://udn.com/news/story/7317/6316184
聯合新聞網2022年5月16日（記者林孟潔／台北報導）


時任國防醫學院研究所教授兼所長羅時鴻被控對2名女學生掀衣服摸腰，要求撥開頭髮，眼
睛直盯女學生胸部，甚至詢問和男友「到幾壘了，有無全壘打？」女學生申訴後經校方調查
成立性騷擾，台北市政府裁罰羅3萬元，他不服提行政訴訟，台北地方法院認為裁罰有理由
，判羅敗訴，可上訴。

一名女研究生2020年4月13日向國防醫學院申訴性騷擾案件，認為羅身為她的指導教授，多
次趁她到辦公室討論報告時，伸手摟肩、頭靠頭、臉碰臉，握著她的手問「手怎麼那麼冰」
，甚至出言詢問有無男友，「有沒有擁抱」、「到幾壘了」、「有全壘打嗎」。

她指控，某天她身穿印有字母的白衣服，羅要求她撥開頭髮，眼睛直視她的胸部，還上下打
量她的身材，稱「沒有變胖，身材很好」、「難有應該很幸福」；她認為羅若留在學院會造
成更多受害者，鼓起勇氣舉報這個「人面獸心的人」。

另名女學生也申訴，指控羅掀起她白色運動上衣，還伸手上下撫摸她的腰，或趁她獨自做實
驗時，突然從正面擁抱她，也會在討論實驗時，用手摸她的背、腰、大腿，或摟肩、磨蹭頭
部。經校方性評會認定成立性騷擾，台北市政府開罰羅共3萬元。

羅提行政訴訟主張，辦公室大門敞開，若他真的有不當行為，女學生可以輕易呼救，也可能
被員工撞見，且2名女學生討論學術報告時都有錄音習慣，卻未提出錄音檔佐證，認為違背
常理；再者，羅認為其他作證的學生生活品行欠佳，向來喜歡捕風捉影，是因為對他心生怨
懟，才會做出對他不利得證言。

羅指出，他有和女學生擊掌打招呼，基於關心才說「手怎麼那麼冰」，另是擔心學生追求流
行，隨意搭配英文字的衣服，為避免誤穿不當字眼的衣服，才會短暫直視女學生的衣服，並
沒有直盯胸部。

另是基於國外禮義常見的鼓勵「Hug」，才擁抱女學生，沒有調戲、性暗示意味。況且，女
學生畢業後還有主動和他合影、寫卡片、送禮，與一般性騷擾被害人反應不同。

法院認為，根據證人和被害人說法，認定羅確實有性騷擾女學生，且證人均在羅的指導下順
利畢業，沒有故意聯合誣陷羅的理由，認為市府處分羅3萬元罰鍰沒有違誤，駁回羅的訴訟
。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.133.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1652688230.A.5C8.html
推 an123456781: 三萬 結果申訴後上新聞真不划算
→ Friend5566: 八成是柯粉
推 Jackal0326: 好色喔peko
推 rabbitcheaty: 罰三萬 學校有後續處份嗎
→ Petrovsky: 叫獸
→ ncg69438: 色色
推 all6058: 結果品性不佳的是教授
推 foreluban: 現在隨便都能爆料的年代還有這種
→ foreluban: 光明正大毛手毛腳的色胚
→ foreluban: 可想而之以前封閉威權時代有多可怕
推 rushfudge: 這部我看過
→ nzj: 才罰錢 這種人還配當老師嗎
推 joeshiu: 總統有要特赦？
推 Olajuwon: 還以為之前的新聞都搓掉了
→ Olajuwon: 為了三萬又上一次新聞 笑死
推 barkids: 本來還不知道，為這3萬提起行政訴訟後，
→ barkids: 鼎鼎大名人盡皆知，還敗訴，這值嗎？