[新聞] 美前國防部長建議「男女都當兵」 吳斯懷

[s1777001 (iPad溫開水)]

美前國防部長建議「男女都當兵」　吳斯懷轟不可行：別人孩子死不完

美國國防部前部長艾斯培（Mark Esper）訪台，針對台灣國防政策，建議建立「全民國防
」觀念，男女都要當兵，且役期延長到一年以上，引發討論。對此，國民黨立委吳斯懷表
示，此舉有四個不可行，並強調美國的戰略目標是拖垮大陸，不是保衛台灣，台灣人民要
看清楚。

吳斯懷說，恢復一年役期與今年底九合一大選青年票有關。總統府低調回應，沒有評論，
只表示國防部還在評估役期。兵役制度變革有現實考量，涉及國家整體經濟發展跟人才需
求，若所有役齡的人通通去當兵，是否會造成人力短缺？再論台灣有限的訓練場地和能量
已趨飽和，如果不分男女都服役1年以上，每年入營服役的男女總數可能高達12萬至16萬
人，國防部沒有能力達成這個任務，這是空中閣樓，畫餅充飢，聽聽就好，當不得真。

吳斯懷指出，要是如美國所願台灣全民皆兵，必然可以用台灣戰場的城鎮戰、巷戰困陷解
放軍，打到最後一兵一卒，戰爭一定曠日廢時，即使拿下台灣也足以拖垮大陸整體國力發
展，達成美國遏制中國發展繼續當世界老大的戰略目標，最終是美國贏得這場代理人戰爭
，台灣的結局是什麼？死的是台灣軍民，毀的是中華民國。

吳斯懷批評，美國本身就是一個軍工複合體，軍火商結合政界、美軍，在全世界開闢戰場
以銷售軍備，甚至將他國戰事作為將淘汰軍備出口管道，俄烏戰爭就是實例。艾斯培曾任
美國著名軍火商「雷神」公司副總裁的背景，很難不讓人多作聯想。近來類似艾斯培與諸
多參眾議員在訪台期間對台灣防衛政策的建言，背後都蘊藏著複雜的軍火利益與軍售議題
的爭論。

吳斯懷強調，自己國家自己救，台海一旦發生戰爭，戰場在台灣，犧牲的是台灣的軍人和
民眾，毀掉的是中華民國，與美國無關，我們歡迎美國政府、國會繼續支持台灣，但他們
一些建言千萬不能當真，要我們不分男女全民皆兵，是別人家孩子死不完的最好寫照。


https://www.ettoday.net/news/20220721/2298816.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.159.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1658375948.A.D7A.html
噓 DeadOfGame: 垃圾部長 不敢啦
推 ccvs: 吳斯懷也知道當兵會死喔
→ zw000ooo009: 別人孩子死不完，台灣男性無言
噓 kk032480: 所以男生可以死女生不用死喔
噓 sstandc: 那我為何要當兵還要教召？
推 all6058: 吳說的是對的
噓 s60621s60621: 所以男生該死?
推 c2288999: 他說得對，所以這樣大陸才會不敢打過來
→ c2288999: 敵對國家就是互相制衡
噓 summer34796: 反正吳可以繼續去中國教對岸怎麼打
→ summer34796: 敗美軍啊 認為他說的對的484
噓 BurgessFu: 開戰中國人不會死？繼續恐嚇台灣人
→ kabor: 塔綠班抗中不知道會死人，美國都叫臺灣塔
→ kabor: 綠班準備讓臺灣人去死
推 suanruei: 難得推他一次
噓 mark0204: 吳斯懷到底把哪裡當自己的國家啊?
→ hy0106: 沒錯啊
→ hy0106: 目前政壇上一堆大咖家裡幾乎都有成員住美
→ hy0106: 國、拿綠卡，你覺得關鍵時刻他們做決策會
→ hy0106: 偏向台灣人民？
噓 sdf90258: 所以我們義務役男就該死送頭嗎
噓 smallcar801: 吳到底在講三小，每個字都認識但是
→ smallcar801: 前後句邏輯完全跳過推導過程…國民
→ smallcar801: 黨能不能找個沒有失智的來當不分區
推 C00L: 譯：有懶叫該死 懂?
推 cht1234: 補血一下
噓 TheGhan: 吳思懷說不可行就是可行
推 shter: 吳斯懷講了實話
噓 CJ2048: 反指標
推 ckcommander: 看到跳梁小丑就倒胃口
噓 brian6212: 不e外
噓 zxc911877898: 男的可以女的不行
噓 suntex01: 吳斯懷邏輯不錯喔...當將官吃的肥肥的
→ suntex01: 在後方嘴泡就不會別人家的小孩死不完