[新聞] 精液塗在女排長牙刷上判無罪 邱國正表態

[leptoneta (台湾高山族自治区书记)]

快訊／精液塗在女排長牙刷上判無罪　邱國正表態「贊成恢復軍審法」
https://www.ettoday.net/news/20221109/2376224.htm#ixzz7k7BH7Llc

國民黨立委吳斯懷9日於立法院外交及國防委員會質詢時，提到恢復軍審法的議題，提到
有東引官兵逾假陪女友過生日、塗精液在女官兵牙刷上等案，司法都無罪，導致基層幹部
領導不敢管、不能管、管不動，要求國防部長邱國正表態，是否同意恢復軍審法？對此，
邱國正答詢時說，他個人當然贊成，這對領導統御各方都有利。

吳斯懷質詢時表示，「恢復軍審法刻不容緩」，他過去已經質詢過行政院長蘇貞昌、前國
防部長嚴德發，但至今都沒有任何動作，當年為了洪仲丘事件，他姊姊也擔任立委了，但
軍審法廢除10年了，對國軍士氣跟領導統御有直接影響，基層幹部、營連長等都不敢管、
不能管、管不動。

吳斯懷舉例，有東引的二兵休假返台為了陪女友過生日，司法判沒有逃亡意圖無罪，而關
指部士兵在女排長的牙刷塗精液也無罪、裝甲旅官兵逾假記大過，最後也無罪，這三個特
殊例子。他說，軍審法廢掉之後，人力有沒有院檢偵查，10年了，近年來有32件不論是衛
哨、抗命、逃亡、妨害性自主等，有9成都無罪或緩刑易科罰金，「這讓部隊不敢管，一
管下級就告你！」

對此，邱國正答詢時說，軍法當然是「利刃」，對領導統御是正面，但這有程序，不能他
個人打包票，但對於吳斯懷所提的，內部管理跟領導統御，不能怪基層幹部，往往經驗不
夠會遇到問題，但有違法犯紀就會依法來辦，該撤職、汰除就馬上處理。

吳斯懷說，他希望邱國正可以針對「恢復軍審法」表態，他知道有難度跟程序，但希望有
主官的態度。邱國正則說，「當然，我個人當然贊成」，他認為這對於領導統御各方都有
利，也不會說會造成濫用，軍審法不會有濫用，依照程序走的話。


練刺刀+平時恢復軍事審判

國防部長想夢回戒嚴時期嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1667968447.A.249.html
噓 forgiveus: 呵呵
推 cowbaya: 哇
推 peterlee97: 軍方的想法覺得軍審還是比較有用合理
→ peterlee97:  但這種無罪的 感覺這是整個中華民國
→ peterlee97: 的法官腦殘的問題...
噓 dzflash: 恢復軍法有屁用喔 還不是審基層審很爽
→ dzflash: 就問你高層洩密賣台 按軍法是不是要直接
→ dzflash: 用叛國罪來重判
推 flightleaf: 拿特例當通例也太好笑
噓 xvzzo: 明明侵入住居跟毀損都有罪 是不是造謠啊
→ fishqqq: 被判無罪要先看提供的證據跟起訴的法源
→ fishqqq: 吧，軍方想恢復軍審不就是過去人治大於
→ fishqqq: 法治給了太多便宜行事的機會
噓 KevinOConnor: 這些話不就證明了 那些星星腦袋裡面
→ KevinOConnor: 軍法(審)只是用來管人的工具
→ KevinOConnor: 判小兵要快 要重 而且要有罪推定
→ KevinOConnor: 因為長官說你有罪你就是有罪!
推 kane1017: 很國軍不意外！
噓 x221l221: 想一想當初為什麼廢軍審，還不就國防布
→ x221l221: 現在又要提恢復軍審，不覺得很搞笑嗎
→ x221l221: 恢復軍審就是官官相護，第二個洪仲丘
→ airbone0407: 給軍法官就是人治大於法治
→ airbone0407: 國軍講領導統御真的是笑話 一堆上樑
→ airbone0407: 不正還想領導別人
推 litile: 法官判的跟國軍有甚麼關係?
推 YCL13: 這最多只能推論說近年的司法改革失敗而已，
→ YCL13: 並不能因此得到需要恢復軍審的結論呀
推 KerFel: 班長滿腦子只想走回頭路
→ SCLPAL: 無罪??
→ Freeven: 告錯法條的可能性？
→ UC93: ......
噓 andy90498: 滾
推 popteamepic: 洪酬庸繼續幫黨選舉
→ kobe8bryant: 洪仲丘的姊姊表示：
推 aquarius360: 同樣的法律，人家外面一樣需要做管
→ aquarius360: 理，但怎麼就他們毛最多，所以這到
→ aquarius360: 底是誰的問題？
噓 c780412: 你先把黃埔毒瘤割掉 那些事情有軍法的時
→ c780412: 候也是有 我也沒看到有人被關幾十年？ 再
→ c780412: 唬爛啊
推 rommel1: 台灣的法律很重視比例原則
推 rommel1: 這些案件本來就不會判重刑
推 aries5420: 呵
噓 s8930335: 恢復什麼，一言堂？
噓 littlefish1: 恢復一年志願役+軍法回歸=大量洪仲
→ littlefish1: 秋產生器
→ littlefish1: 軍法就是拿來整義務役的  志願役有
→ littlefish1: 人罩的話還不是沒事
推 Petrovsky: 網軍: 洪仲秋是自己白目 活該
噓 polestar0505: 軍審法一過 洪案就是一個數字而已
→ polestar0505: 不要跟對人能升官就想把國軍變成黨
→ polestar0505: 衛軍 有夠噁心
噓 ghghccc: 裁判 主辦 都是我的人 怎麼跟我鬥的意思
→ ghghccc: ？
→ ghghccc: 拿這種特例說嘴 真的有去了解為什麼判無
→ ghghccc: 罪
噓 mark0204: #1ZRYyewC (Militarylife) 有罪判決啊