[新聞] 5女集體虐殺19歲女 裝甲女上兵是主謀

[jodojeda (jodojeda)]

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1552342

5女集體虐殺19歲女 裝甲女上兵是主謀


2022/11/19 05:30
不爽女友疑遭舊愛劈腿
〔記者黃美珠、吳書緯／綜合報導〕新竹縣發生疑似女同志感情糾紛虐殺命案！廿一歲的
陸軍第六軍團裝甲旅田姓女上兵，疑不滿現任女友以前與十九歲鄭女交往期間，鄭女曾劈
腿，田女為幫女友主持公道，便夥同謝、楊等四名女子，本月十日約出鄭女談判後，將其
囚禁四天，並輪番虐打，導致鄭女全身多處瘀青，在沒有及時送醫下，引發橫紋肌溶解症
喪命。

囚四天 打到橫紋肌溶解
檢警陸續逮捕包括田女在內，年齡從十九歲到卅一歲不等的女子共五人到案，初步釐清是
因女同志間的感情糾紛所致，依傷害致死罪嫌移送新竹地檢署，檢方以所犯重罪、有逃亡
之虞等理由，聲押五女獲准。

檢警表示，十四日早上接獲被害人的朋友葉女報案，指她多日聯繫不上鄭女，於是前往湖
口某出租民宅查探，該處為鄭女與朋友經常出入聚會場地。

葉女進屋看到鄭女躺在房內，身體已腫脹、發黑，立即報案。

檢警相驗，發現鄭女在四天被囚期間，遭到鐵棍、平底鍋等各類工具毆打全身，導致身體
多處瘀傷引發橫紋肌溶解，且在沒有及時送醫下送命。由於死者被發現時，四肢和身體多
處發黑、腫脹，嘴角仍可辨識生前的瘀傷，綜合研判死亡時間不超過兩天。

檢警調閱道路監視器，發現鄭女獨自騎機車前往赴約，且戴著安全帽走入命案現場，就沒
有再離開過。期間田女等人則多次進出命案現場，警方鎖定田女等涉有重嫌。

女上兵已被停職、停役
田姓女子是陸軍第六軍團裝甲五八四旅現役上兵，六軍團指出，全力配合檢警調查，倘涉
不法即檢討重懲列汰，絕不寬貸；軍方表示，十六日當天，軍方即將田姓士兵停職並辦理
停役。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.87.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1668843533.A.4DF.html
→ kd992102: 其他人的職業要不要也全部公布出來？這
→ kd992102: 有甚麼好報的...
→ andy90498: 這跟軍人身分無關沒錯..硬要擠一個標題
推 ltytw: 女女女女女
→ zw000ooo009: 軍公教都這樣，上社會新聞都會被強調
→ zw000ooo009: 職業，真的慘
噓 johnson44: 這種事社會天天有，為了一點點點閱消費
→ johnson44: 軍人
噓 wizink: 如果全聯的店員要不要大力報一下？
推 cattgirl: 國軍殺國人同胞
→ Freeven: 這還蠻誇張的吧 跟最近的擄人集團有得拼
推 whitefox: 奻女奻,湊不成對
推 O10lOl01O: 5女會有幾個小集團?
推 leisureman: 軍人身份特殊也領國家俸祿，比全聯？
推 krjr24: 保家衛國先殺同胞跟抗中保台賺中國錢怎麼
→ krjr24: 論？
→ Freeven: 那麼警察殺老百姓是不是也沒甚麼好報
→ Freeven: ㄎㄎ
推 ssarc: 這女上兵是公眾人物嗎？
推 leisureman: 黑道不是公眾人物殺人也不用報的意思
→ leisureman: 嗎？
→ leisureman: 聽說靠北長官有職軍在帶風向，不曉得
→ leisureman: 這裡是不是也一樣喔？
噓 victoy0909: 一下說要恢復軍審，一下說刑事案件不
→ victoy0909: 用聚焦在軍人身份上，我頭好亂
→ yeng1217: 靠北長官那種蝴蝶釣魚的地方還有人敢用
→ yeng1217: 喔ww
→ leisureman: 以保護國家安全為由，應該都有設過濾
→ leisureman: 啦，只是過濾掉的有哪些，外人怎麼會
→ leisureman: 知道咧？
→ leisureman: 是說現在觀念是流行幹了軍人的職業拿
→ leisureman: 了軍人的薪俸和福利但又想被當成一般
→ leisureman: 平民看待嗎？如果出事時要被當成平民
→ leisureman: 來看待，那戰時是不是也會自動變成平
→ leisureman: 民了呀？
推 peterlee97: 仇軍的開始跑出來了
→ leisureman: 原來現在批評軍人殺平民會被貼仇軍喔
推 peterlee97: https://i.imgur.com/i1mwemK.jpg
→ peterlee97: https://i.imgur.com/IIx9OiR.jpg
→ peterlee97: 所以這些什麼職業的要不要檢討挖一下
→ peterlee97: ？
推 yeng1217: 你去科技板貼貼看啊
推 peterlee97: 所以另外四個女子的職業是？也來檢討
→ peterlee97: 一下啊 不然不檢討其他職業的敗類檢討
→ peterlee97: 軍人身分的不是仇軍是啥
→ peterlee97: 我沒要戰職業阿幹嘛跑去科技版貼？
→ yeng1217: 那怎麼不說記者只報軍人也是仇軍 XDD
推 peterlee97: 我不否認記者只說軍人是帶風向阿
→ peterlee97: 記者不是最愛男生就宅男噁男 特殊職業
→ peterlee97: 就標記出來 之類的帶風向標籤化？
推 yeng1217: 這也不是第一天了啦 台電賠錢也是故意
→ yeng1217: 報說年終發多少呀
→ leisureman: 若該名工程師是領國家薪俸，具國家人
→ leisureman: 員身份，擁合法武裝權，且誓言保護國
→ leisureman: 家平民，可是卻反而做出了殺死平民的
→ leisureman: 事，那當然應受批評。不過有人可能會
→ leisureman: 故意忽略那些要素啦，找個職業名稱就
→ leisureman: 拉下來說，但前面明明有人提到性質比
→ leisureman: 較相近的警察了，但卻彷彿是故意看不
→ leisureman: 見一樣。至於是真的沒看到還是邏輯不
→ leisureman: 太一樣，或是有什麼心思在運作就不曉
→ leisureman: 得囉。
推 keineAhnung: 真甲還裝甲
推 peterlee97: 扯一大堆 阿不就想合理化仇軍？ 不想
→ peterlee97: 說警消就不想學你開戰場還想試圖合理
→ peterlee97: 化自己邏輯喔
→ leisureman: 真神奇，有人看到別人批評應該批評之
→ leisureman: 事，卻也不說看看別人的批評是否有道
→ leisureman: 理，就要對別人貼上仇視的標籤。是有
→ leisureman: 這麼仇視論理嗎？還是根本就做不出相
→ leisureman: 應的論述呢？不過啦，如果是對上仇視
→ leisureman: 論理又常貼別人負面標籤的人，也是沒
→ leisureman: 辦法囉。畢竟對於不講理又一直貼對方
→ leisureman: 負面標籤，難道能期待用道理溝通嗎？
推 peterlee97: 還在長篇大論的扯阿扯的 意圖用大量
→ peterlee97: 文字自己的論述好像是對的而已 可憐
→ peterlee97: 哪
推 peterlee97: 扯一堆內容卻似是而非 從仇軍然後想
→ peterlee97: 順便仇警消  先幫一個特定對象貼負面
→ peterlee97: 標籤再說人家指責你是貼你 真棒 呵呵
推 peterlee97: https://i.imgur.com/KYW1UM3.jpg 泰
→ peterlee97: 國遇到這種變多是探討心裡問題 每次台
→ peterlee97: 灣有個軍人犯事個案 就扯一堆軍人殺
→ peterlee97: 民論 志願役不意外之類的 呵呵
→ peterlee97: 記者帶風向遇到這種附和的 難怪越來越
→ peterlee97: 歪
→ leisureman: 看多了啦，實在是不乏論述不明和無法
→ leisureman: 反駁但卻自以為是一直貼他人負面標籤
→ leisureman: 的人。是說也許有人比較適合某些軍人
→ leisureman: 殺平民不會上新聞的國家吧。
→ leisureman: 哦，原來是和諧軍人殺平民的國家也行
→ leisureman: 嗎？果然在某些人想法中，軍人殺平民
→ leisureman: 是不能檢討和批評呢。
→ leisureman: https://i.imgur.com/auYrv9y.png
→ leisureman: 還有不要當標題黨誤導人囉，裡面有提
→ leisureman: 到泰國的社論方向第一個就是想問為什
→ leisureman: 麼皇家警察怎麼會聘僱該員。看來跟你
→ leisureman: 想像的和諧有所落差喔。
推 peterlee97: 呵你繼續掰 所以是在檢討軍警殺民嗎？
→ peterlee97:  這超譯邏輯 呵呵 懶得理你這神邏輯了
→ peterlee97:  想帶風向仇軍警講的冠冕堂皇的 呵
→ energy810324: 真的有夠好笑,跟之前護航刺槍術一
→ energy810324: 模一樣呢lol  護到船要沉了就趕快
→ energy810324: 落跑
推 yeng1217: 還好吧 反應過度的應該是….嗯
→ leisureman: 原來國外出重大屠殺案件還有人不把社
→ leisureman: 論的質疑當成是檢討耶？是把人家質疑
→ leisureman: 的問句當成問候語句嗎，所以人家不會
→ leisureman: 有檢視和改變的作為？是說，到底知不
→ leisureman: 知道「檢討」是什麼啊？還有，軍人身
→ leisureman: 份本就不同，犯殺人適用軍法，結果前
→ leisureman: 面舉工程師來辯護還貼別人仇軍，到底
→ leisureman: 超譯邏輯和亂貼標籤的人是誰咧？
推 twsaixuan: 不管甚麼職業,囚禁毆打本身就不對,文
→ twsaixuan: 末也有提及軍方會有懲處,後續就走司法
→ twsaixuan: 程序啊;我只好奇政府的社會安全網怎麼
→ twsaixuan: 了==前陣子才有集團囚禁60幾人+3人死亡
→ twsaixuan: 的案件==
推 ssarc: 被政府民眾民代調教之下，多做多錯、少做少
→ ssarc: 錯、不做不錯，不用寫報告、懲處、被告
推 Freeven: 領國家薪水殺害國民欸  這不能罵？
→ Freeven: 上面提到社會安全網，其實根本就沒有這
→ Freeven: 種東西不要被騙了= =
推 Petrovsky: 國軍不EY
推 twsaixuan: 社會安全網是總統喊的阿==你國軍最高
→ twsaixuan: 領導三軍統帥也是總統==
→ EstelleRinz: 國軍不ey 素質低落
推 Freeven: 我知道哇，社會安全網是哪個政府部門的
→ Freeven: 組織？沒有呀   根本就不存在的東西
→ Freeven: 有多少人力  執行什麼業務 年度預算多少
→ Freeven: 沒人說得出來
推 Freeven: 跟用愛發電一樣只是口號   誰來執行？方
→ Freeven: 法？預算？成效？  甚麼都沒有啊
推 eddy13: 覺得標題和內文都算合理報導，不覺的這是
→ eddy13: 帶風向
→ yeng1217: 特定ID的推文看久了也見怪不怪了
→ PTTHappy: 職軍/警/法官檢察官/醫師護士/和尚尼姑/
→ PTTHappy: 牧師神父等宗教師身分殺人 確實有新聞性
噓 liebeTaiwan: 領政府薪水的有什麼好不爆的
→ liebeTaiwan: 我知道這邊領政府薪水的米蟲很多，
→ liebeTaiwan: 但不要太囂張啊
推 ssarc: 您好，米蟲
推 chen000: 爭什麼，這種89做別的職業一樣會殺人啦。
→ chen000: 向來都不是軍人的職業有問題，而且89猴
→ chen000: 長大了投身在各個職業。只是職軍衰洨，沒
→ chen000: 有門檻就能進去
→ chen000: 改個錯字，而’’是‘’才對
→ driver0811: 能不能殺敵還不知道不過殺自己人就...
→ leisureman: 一邊講門檻低一邊講不是軍隊有問題？
→ twsaixuan: 確實,不過軍隊有問題就改革啊,國防部如
→ twsaixuan: 果不行,三軍統帥總可以下達指示吧,提
→ twsaixuan: 高福利待遇相對審查加嚴啊==但現在看起
→ twsaixuan: 來就是沒啥作為啊==
推 dderfken: 就跟軍人身分無關啊 還是另外4位也是兵
→ dderfken: 硬要連結到職業本來就心態問題
→ leisureman: 用軍法治罪，還在講和軍人身分無關？
→ jodojeda: 軍方對軍人要求 何嘗不是標準過高
→ jodojeda: 為何酒駕汰除 肇事撤職 公教卻非如此嚴
→ jodojeda: 為何只是出入不當場所 就要調職 冷凍
→ leisureman: 乾脆講軍人要用軍法審判何嘗不是標準
→ leisureman: 過高算了。
推 shter: 也不是只有軍人，而是每個職業有刻板印象
→ shter: 像工程師就是被騙色綠帽新聞會特別強調職業
推 kobe8bryant: 帶風向的很多
→ kd992102: 因為這整起事件都和軍人的身份無關，她
→ kd992102: 不是因為軍人的身份所以殺人，也不是因
→ kd992102: 為軍人的身份才敢殺人，所以既然只有她
→ kd992102: 的工作是職業軍人，更何況整起事件和她
→ kd992102: 的單位、營區都沒關係，涉案、被害人也
→ kd992102: 都和軍中無關，請問為什麼報導要特別指
→ kd992102: 出她是軍人？
推 rushfudge: 傷害致死就要審啊