[哈拉] 國防部焰火處？

[an123456781 ()]

前幾天國慶焰火提早放的新聞
不斷出現這個單位，但沒印象國防部有這個單位？
上去國放部查組織架構圖，也沒發現這個單位
究竟新聞提到的「焰火處」是哪個單位還是臨時編組？

--


「市議員11日質詢追究誰決定提早施放。台中市觀旅局長陳美秀表示，
  最後由國防部焰火處、晚會活動總導演與主持人3方根據現場狀況確認後，
  決定『等3位長官講完話』依流程表進行焰火施放。」

自由時報 記者蘇孟娟/台中報導


「台中市長盧秀燕昨天道歉，坦言辦得不夠完美，不過，台中市觀旅局長陳美秀表示，
  是國防部焰火處、總導演跟司儀3方說開始施放焰火。對此，國防部長邱國正表示，
  『我們沒有參與決策』」

民視即時中心/陳思妤報導

「基於照流程走，在3人致詞結束後，由焰火處、現場總導演與司儀三方一起做決策，
  焰火照流程開始放」

Newtalk新聞 |林廷屹 台中市報導



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.106.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1697467827.A.96E.html
→ staff23: 應為臨時編組，以前是204廠會派人，組織
→ staff23: 整併加上焰火外包後通常是生製中心會派人
→ staff23: 協助，但是軍方目前已無太多主導權。以前
→ staff23: 中樞機關紀念國慶焰火沒有全台巡迴時是由
→ staff23: 軍方處理。
推 ja23072008: 臨時編組，軍備局擔任幕僚作業單位。
→ ja23072008: https://i.imgur.com/LES0ued.jpg
→ ja23072008: https://i.imgur.com/WTqpiKK.jpg
→ ja23072008: https://i.imgur.com/37zu9gK.jpg
推 peterlee97: 以前國軍好像有在負責弄國慶等大典的
→ peterlee97: 煙火製造與施放
→ peterlee97: https://i.imgur.com/2Yhib1x.jpg
→ peterlee97: 看維基還有一點資訊
→ staff23: 維基的資料是光復後到民73
→ staff23: 聯勤44廠->聯勤206廠 最早負責中樞機關
→ staff23: 煙火業務(元旦、國慶等)
→ staff23: 206併到系製後業務拆給202、3、4、5
→ staff23: 煙火由203、204負責 主要是204製作
→ staff23: 203、204整併後 業務給202、205
→ staff23: 民89後 焰火改為全台巡迴 逐步外包
→ staff23: 生製的角色大部分都是輔助 不再有主導權
→ staff23: 以前的兵工廠退伍令有搞過煙火的
→ staff23: 可以直接充任專業爆竹煙火施放人員
→ an123456781: 生產如果是給民間 那軍方還扮演什麼
→ an123456781: 角色 ?
→ ja23072008: 標案審查，現地會勘
→ ja23072008: 上面貼圖新聞內容也有
→ staff23: 要看年度籌委會跟需求而定
→ staff23: 目前會這些的人基本上已經都快沒了
→ staff23: 以112年為例 軍方就是處理承辦標案
→ staff23: 現場大概就是提供諮詢跟人形立牌
→ staff23: 煙火有分特效跟專業煙火
→ staff23: 隨著時代演進 煙火還有智財權的問題
→ staff23: 不是隨便亂打的 所以多半現在都是民間搞
→ staff23: 像有些宗教活動 會打摩天輪 這種就不會
→ staff23: 在國慶打 危險性太高
→ staff23: 101近年也有那種往下打的煙火
→ staff23: 這種真的要講都不適合施放
→ staff23: 題外話 目前法規對此類表演用稱之為
→ staff23: "爆竹煙火"
→ staff23: 會出現"焰火"這個詞是2016年以後改的
→ staff23: 這個詞有吃到日本的口水
→ staff23: 在此之前國慶通常都是稱之為"煙火"
→ ja23072008: 以政府現存有公開的標案資料而言，其
→ ja23072008: 實2015年就改了。
→ ja23072008: https://i.imgur.com/39WvkGv.jpg
→ ja23072008: https://i.imgur.com/h5PwBOT.jpg