[新聞] 首位提前申退成功軍醫 不滿賠800萬聲請釋

[jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)]

首位提前申退成功軍醫 不滿賠800萬聲請釋憲結果出爐

自由

〔記者吳政峰／台北報導〕楊姓上尉公費醫官原應服役至2026年，2019年卻以「個人生涯規劃」申請提前退伍，被國防部軍醫局以不符合申退要件，決議不受理。楊男興訟，敗訴確定後，決定賠償近800萬元，於今年元月退伍，成為首位提前申退成功軍醫。楊聲請釋憲，主張陸海空軍軍官士官服役條例等相關規定違反平等、比例等原則，憲法法庭特地開庭評議，日前以12比3裁定不受理。

楊男2005年間考上國防醫學院入伍，接受公費栽培，2012年7月畢業任官，應服現役14年，也就是到2026年7月。期間，楊男赴台北榮民總醫院接受毒物訓練1個月，完訓歸建後，志願續服現役至2026年8月1日止。

2019年間，楊男以「個人生涯規劃」為由，提出志願提前退伍報告，軍醫局依「軍醫局所屬軍官士官未服滿最少服役年限申請因其他事故停役或志願退伍賠償作業規定」核算他應賠償1478萬餘元，行文請他簽下自願受強制執行還款切結書，被楊男拒絕。

軍醫局召開申請志願提前退伍人事評審會議，認楊男未簽立切結書，與「陸海空軍軍官士官未服滿最少服役年限志願申請退伍賠償辦法」規定的申請提前退伍要件未合，決議不受理。楊男不服，提起行政訴訟，要求法院准予他申請退伍。

楊男主張，國防醫學院當年的招生簡章，並未寫到提前退伍要賠錢，而今卻要他賠償1478萬元，並不合理。

最高行政法院指出，招生簡章已載明醫學系男女生畢業後服常備軍官現役14年，且簡章及當時法令均無「未服滿現役最少年限」得申請志願提前退伍的規定，也就是必須「服滿現役最少年限」始可志願退伍，直到2018年6月21日，才在服役條例中申請志願提前退伍規定。

換言之，楊男原本不得申請提早退伍，是因為新法才獲得此權利，惟新法同時也規定提早退伍應賠償的相關規範，故楊男若想退伍，同時也要負起賠償的義務。

最高行政法院認為既然楊男拒絕簽訂還款切結書，則軍醫局不受理其提早退休的處分就沒有錯誤，2020年駁回楊男上訴，全案確定。

敗訴確定，楊男仍想要提前退伍，遂服役至今年元月間，賠償近800萬元後，確定離開軍職。

楊男質疑最高行政法院判決、陸海空軍軍官士官服役條例第15條第3項、陸海空軍軍官士官未服滿最少服役年限志願申請退伍賠償辦法第3條第1項但書及第5條第1項規定，違反法律保留、授權明確性、平等、不當聯結禁止、禁止恣意、法律不溯及既往、比例等原則，聲請釋憲。

憲法法庭認為，楊男的主張尚難謂已具體相關規定客觀上，究有如何牴觸憲法之處；關於裁判憲法審查部分，核楊男聲請意旨，僅是主張確定終局判決適用法律違憲，並未指明確定終局判決所持見解，於客觀上究有何牴觸憲法保障基本權之處。

憲法法庭強調，本件聲請不合憲法訴訟法的受理規定，日前裁定不受理。

https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/4478281
=
以前舊制官校生沒有期滿退伍,只有年限退伍
不能提早退,比如你升到少校,就是要20年退
上尉就是15年退
後來很多人一直反應,90年代才改成正期10年專科6年可以報退
這個醫官講的其實是對的,當年跟本沒有任官後退伍的方法
只能犯法或自裁,以前軍官吃大便沒用,
10x年後才開始放一些精神問題的走
後來洪姐開始修法後軍官可以合法退
軍醫局嚇到,才定了一個天價想嚇走想退的人

--
老頭一輩子靠修補玩具為生，可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...
一天夜裡，老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下，背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說，大家加油一下，很快就到天堂了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1699001399.A.0BC.html
→ jobli: 軍方過去從沒想到有一天軍士官會提前退場，
→ jobli: 因此並未扣留軍醫的執照，如今即使亡羊補牢
→ jobli: ，也只能從明年（108）的入學新生開始實施
→ jobli: 。因此軍方評估，若只以兩倍罰款，對軍醫退
→ jobli: 場根本沒有嚇阻效果，因此單獨將罰則訂為15
→ jobli: 倍，最高額度估計也近2000萬元。
→ yeng1217: 看來無解了 應該只會嚇跑後面想考國醫
→ yeng1217: 的
推 zeumax: 明明也有自費生，不提前嚇跑，收到早晚想
→ zeumax: 走的也是浪費時間資源
→ staff23: 楊醫師也有在板上 部裡其實要思考
→ staff23: 軍醫為什麼不想留 除了錢少以外
→ staff23: 大概89年到104年國防醫的素質是非常好的
推 leptoneta: 總是有考不上自費生 但還是想從醫的人
→ staff23: 後面少子化加上募兵 素質開始有差
→ staff23: 一些事務上的管理會有很需要討論的地方
→ ssarc: 國軍：我沒說你可以申退
→ suanruei: 軍醫的賠錢倍率超扯蛋的，國軍應該好好
→ suanruei: 檢視為什麼留不住人，而不是用這爛招，
→ suanruei: 因為軍醫每個都知道去北投一趟就能直接
→ suanruei: 閃人
→ jobli: 吃大便這招近年才有,之前只能自裁
推 FatLemon: 國防部訂一個誇張的倍率，就是逼迫大家
→ FatLemon: 去住818啊，100年後一堆退的都是靠這招
→ FatLemon: 的
→ Klan: 飛官提前退伍有要賠一樣多嗎？
→ jobli: 沒有,軍醫15倍應該最多
→ xion6228: 飛官要賠所有飛訓費用，沒比較少
→ kd992102: 這個我從之前就有預感不會成功，畢竟舊
→ kd992102: 法根本沒有提前退的路可以走，如果用主
→ kd992102: 張舊法沒有賠錢這個論點，那輸的機率就
→ kd992102: 很大
推 marathons: 早年正期終身役而專科都6年役期.
→ derdevil: 當詐騙比當兵好賺，當醫美比當醫生好賺
→ derdevil: ，結案
→ leeshawn: 一碼歸一碼。關於國軍為何留不住人，確
→ leeshawn: 實需要深思；但這不能拿來當作某些人“
→ leeshawn:  享用完國家資源卻不履行合約義務” 的
→ leeshawn: 藉口。
→ zooxalju: 少在那邊偷渡概念，義務不能跳脫行
→ zooxalju: 政契約的精神，隨便坐地起價的行為
→ zooxalju: 比高利貸還惡劣
推 zxcv444777: 飛官油錢就賠不完了
→ jobli: 不是終身,是年限
→ leeshawn: 培養一個醫官（or 飛官)，跟培養一個步
→ leeshawn: 兵軍官的成本本來就不一樣，還偷渡概念
→ leeshawn: 咧.....
推 an123456781: 話說我記得軍醫還沒滿期限前，是有扣
→ an123456781: 醫師執照不是嗎？一樓怎麼會說沒有？
推 yamakazi: 公費醫表示
→ jobli: 新聞有寫了
→ forgiveus: 自己的選擇，當初很清楚沒有什麼不適
→ forgiveus: 服退場的機制，再怎樣都只能乖乖服完
→ forgiveus: 役期，現在可以讓你選付費退，你又嫌
→ forgiveus: 太貴，只想好處拿盡
→ jobli: 局外人在那嘴
→ eusttass: 以前也沒有離婚的概念，結髮就一定要一
→ eusttass: 輩子，現在可以法定離婚、贍養費也可以
→ eusttass: 打官司，不解為何爭取自己的權利有錯？s
→ eusttass: alute to 楊醫師
推 ssarc: 可以爭取權益，大法官說國防部沒問題
推 an123456781: 沒說有錯啊 但我們也有覺得他請求
→ an123456781: 不合理的地方
→ an123456781:             的言論自由吧
推 FatLemon: 非局外人不懂的原因，根本在於不了解當
→ FatLemon: 年軍校招生根本沒人跟你說服役不完，沒
→ FatLemon: 有退場機制，畢業下了部隊發現適應不良
→ FatLemon: 沒法循正常管道離職，好不容易有了退場
→ FatLemon: 機制，結果軍醫局定了15倍，其他官科2
→ FatLemon: 倍的，少服役一年要賠20萬左右，唸個大
→ FatLemon: 學要賠兩百萬，當初還不如就學貸款去外
→ FatLemon: 面唸書，至少我這屆國防醫同學都74-75
→ FatLemon: 級分，看成績絕對TOP的，如果收國防醫
→ FatLemon: 級分只要60那賠15倍可能還合理
→ ASUSboy: 笑死，選填之前沒深思過是不是
→ an123456781: 選志願前自己不仔細看規定怪誰
→ an123456781: 當然這不只是這些準醫師的通病
→ an123456781: 多數人連好好看完簡章或競賽規則都
→ an123456781: 不願意 到時候再來說為什麼主辦單位
→ an123456781: 沒有講
→ jobli: 當年又沒這個規定
→ an123456781: 那就按照當年的規定 不能提早退啊
→ an123456781: 如果真的想要這樣解釋的話
→ an123456781: 當年的規定就是不能賠錢退場
→ an123456781: 賠錢退場是之後的規定，如果嫌太貴
→ an123456781: 但依當年的規定 本來這就是「多的」\
→ an123456781: 所以實際上也沒有任何權益受損
→ an123456781: 只是多一個選擇
推 krjr24: 認同一碼歸一碼，有能力去台大醫或是花錢
→ krjr24: 當波波牙牙
→ suanruei: 這個倍率超誇張，是以為只有醫學系牙醫
→ suanruei: 系會掛軍醫嗎？