[新聞] 太陽能板為戰甲車搭車棚 軍方挨批

[ytkuang (歪踢光)]

太陽能板為戰甲車搭車棚 軍方挨批
https://udn.com/news/story/10930/7724852
聯合新聞網2024年1月22日（記者洪哲政／台北報導）


國防部為貫徹行政院光電政策，通令全國軍所有部隊、機關、學校，包含現有及興建中的兵
舍，全力配合裝置太陽能光電板。因應須達成的併聯發電量目標提高，軍方在沒有多餘營舍
屋頂或空地可加設太陽能板下，增設供行政車或戰甲車輛遮蔽使用的車棚，作為太陽能板基
座。

不過，軍方此舉引發專家及立委的質疑。國家政策研究基金會副研究員揭仲表示，軍方以行
政機關房舍作為太陽能發電無所謂，但營區戰甲車輛是以分散、隱蔽、不引人注目為原則，
為戰甲車蓋車棚作發電之用，不但集中且顯眼，做法本末倒置。

國民黨立委曾銘宗表示，蔡政府二○二五非核家園的能源政策是錯誤的，可能引發缺電及電
價高漲；國防部配合政策加蓋停車棚衍生出的問題與爭議，除浪費公帑，也恐讓軍事營區輕
易變成敵人標靶，這是上有錯誤政策，下級被迫出下策衍生的後遺症。

國民黨籍立委陳以信也表示，在國軍營區新設光電設施，勢將對軍事要塞造成國防軍事機密
相當程度的危害；太陽能光電板高度反光，將讓許多營區位置一覽無遺，等於是用國防安全
交換錯誤能源政策代價，作法堪慮。他認為，民進黨政府不應為增設光電板，把腦筋動到國
軍營舍上，且國軍營舍裡饋線是不是都適合傳送光電，也有很大疑慮，這項政策過於草率，
對國防安全會帶來一定程度影響，應三思而後行。

行政院要求國防部配合綠能發電政策，在不影響戰備任務遂行下，評估營區場址適宜性，透
過「太陽光電標租」規定，提供廠商設置太陽光電。據國防部向立法院書面報告指出，經濟
部訂定二○二五年再生能源發電占比廿％政策目標，太陽能裝置容量須達廿ＧＷ（百萬瓩）
，其中國防部容量目標額為一百八十五ＭＷ（千瓩），去年完成南埔營區等四十處建置，達
到一百四十八點九五ＭＷ，今年則將完成北大營區等八處建置，總計一百四十一處營區，達
成三百零一點七八七ＭＷ。

國防部曾向立法院允諾，持續檢討營區提高發電成效，除檢討可供設置光電設備的營區，另
就不具機敏性的工程規畫中營區，將在營區內興建鋼棚，規畫廠商搭配光電設置進行施工，
加速達成行政院再生能源政策績效。

國軍除利用建築物頂樓裝設太陽能板，近期以提供營區民車、軍車、戰甲車停放為名，大肆
興建新建太陽能鋼棚，如關渡指揮部裝騎連近期將原本駐在周邊的雲豹三○公厘砲車、CM11
等戰甲車，全調回淡水營區，集中停放在新建太陽能鋼棚下；桃園八德大湳的五三工兵群駐
地，鋼棚骨架也甫搭設好，準備動工；空軍清泉崗營區也在招標中。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.37.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1705891139.A.133.html
推 Freeven: 我國不缺電  不要搞這些花招
推 suanruei: 清泉崗算是不具機敏性的營區嗎？
推 peterlee97: 這有夠蠢 裝在營舍跟行政大樓就很多了
→ peterlee97:  放在車棚== 下次要不要連機庫也裝
推 porkonrice: 500障礙 手投場通通裝太陽能
→ porkonrice: 發電發起來
→ jhengME: 腦筋不該動到軍隊上，你政府機關先插滿
→ jhengME: 光電板再說啦
→ jhengME: 真要扯綠能，怎不查查軍用輪車油耗呢
→ yeng1217: 看到以前單位新營區裝滿滿太陽能板
推 blairkimi: 腦慘
→ momoWade: 因為這有廠商回饋啊，前單位也是車棚架
→ momoWade: 滿、樓頂蓋滿，教學區也弄成太陽能鋼棚
推 guolong: 又不缺電搞這個幹嘛？
推 dajia: 軍事單位不應該太陽能板。
推 e04su3no: 其實也沒差，真的開戰整個營區都是空的
→ e04su3no: ，都出去站立保存了
→ castlabell: 太陽能一堆新疆洗標少用
→ castlabell: 中國一定 放不明線路
推 guolong: 不就陸軍最舔，這樣才升得快阿
推 js52666: 40%的民意願意這樣
推 YCL13: 全部都蓋滿太陽能板就沒這個問題了XD