[新聞] 上士負責宣導勿酒駕自己卻肇事 遭開除竟

[ytkuang (歪踢光)]

上士負責宣導勿酒駕自己卻肇事 遭開除竟槓上陸軍司令部
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4595464
自由時報2024年3月2日〔記者吳政峰／台北報導〕


曾任職陸軍司令部陸軍航空第601旅的陸軍通資電上士臺長嘎類，在職時負責宣導勿酒駕
，自己卻酒駕撞擊前方車輛，酒測值高達1.13，被依公共危險罪判刑2月。601旅決議撤職
，停止任用5年，呈陸軍司令部核定。嘎類不服興訟，日前被台北高等行政法院駁回。

判決指出，2022年9月17日下午5時許，嘎類駕車行經桃園時追撞前方車輛，經桃園市八德
分局警員到場實施酒測，高達每公升1.13毫克，當場被依違反陸海空軍刑法第54條第1項
第1款公共危險罪，移送法辦，桃園地院處2月徒刑，得易科罰金6萬元。

601旅查證後，同年9月20日召開評議會，依陸海空軍懲罰法決議核定嘎類撤職，自撤職生
效日起停止任用5年，並呈送陸軍司令部依陸海空軍軍官士官服役條例等規定，核定停役
。

嘎類不滿服役13年，就這麼丟了頭路，興訟槓上601旅及陸軍司令部，主張風紀實施規定
，針對酒測值0.25毫克以上酒駕行為，未區分不同情節及輕重，規定一律撤職，顯未充分
斟酌酒後駕車的各種可能型態，一律無差別以撤職，限制人民服公職權利，違反比例原則
。

台北高等行政法院指出，評議會綜合審酌嘎類服役期間表現、曾任部隊領導幹部、職司宣
傳勿酒駕等情況，認為確保國軍幹部素質、維持軍隊指揮紀律，而核予嘎類撤職懲處，是
出於軍隊肩負作戰任務的特殊團體性質考量，若無違法情事，即當尊重其軍紀、人事管理
空間。

合議庭表示，縱撤職處分足以影響嘎類服公職權利，也難認有何違反比例原則或不當連結
禁止原則可言；況嘎類於停止任用期滿5年後，除有法定情事不予復職外，仍有申請復職
的可能，不至於完全剝奪其服公職權利，至於實務上是否有順利復職的事例，涉及相關規
定適用的事實上問題，並無礙法制上確有申請復職的規制存在。合議庭因此認為陸軍司令
部、601旅的處分並無違誤，日前駁回嘎類告訴，可上訴。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.121.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1709441556.A.2C1.html
推 a1047859: 酒駕罰太重了啦，頂多罰薪就好了啦，國
→ a1047859: 軍就是愛喝酒的啦，再汰除、撤職就沒有
→ a1047859: 人可以補了啦
推 cajole145: 1.13毫克。比例原則？
推 geesegeese: 酒駕就是離開
推 jobli: 酒駕離開,幫少將偽造成績爽領
推 tsoumoo1988: 嘎類?這是什麼鳥蛋名字呀?
推 yoyoflag: 原住民愛喝酒 不意外