[新聞] 陸軍中士持警棍「活活打死」小黑狗 國軍

[GOD5566GOD (o'_'o)]

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240317001405-260402?chdtv

陸軍中士持警棍「活活打死」小黑狗 國軍震怒汰除！他認錯求換緩刑

11:42 2024/03/17 中時新聞網 劉詠韻 、中時、 邱立雅

新竹縣湖口鄉，陸軍裝甲兵訓練指揮部一名吳姓中士，去年凌晨時分，因不滿營區飼養的
小黑狗吼叫，竟持警棍將狗狗活生生打死。新竹地院一審，依違反動物保護法，判吳男徒
刑2月，併科罰金20萬元；吳男也因此事慘遭部隊汰除，隨後向法官提出從輕量刑，二審
合議庭駁回其上訴，但審酌其犯後態度良好，改判緩刑2年。

判決指出，吳姓中士於2023年3月21日凌晨4時許，因不滿李男飼養的黑狗不斷吼叫，打擾
其睡眠，竟持警棍對著狗狗一頓揮打，導致小黑狗頭骨重創，身體多處骨折出血，經送醫
搶救仍宣告不治。

由於吳男虐狗行徑殘忍，同僚氣得上網控訴吳男惡行，稱他把小狗打得頭骨破裂、多處骨
折，「未滿1歲的小狗哪裡惹到你？」案情因此曝光。

新竹地院一審，認為吳男不知尊重生命及保護動物，僅因一時氣憤，即以警棍毆打犬隻致
死，所為實屬不該；並從其犯後態度尚可，兼衡教育程度、職業為軍人等情狀考量，依違
反《動保法》，判處吳男有期徒刑2月，併科罰金20萬元。

事後，吳男不服上訴，表達對自身所為感到後悔、抱歉，且原為職業軍人也因本案無法服
役而退伍，請求從輕量刑。

二審時，法官審酌吳男犯行明確，原判決量刑亦妥適，但考量吳男已坦承犯行，態度良好
，另因本案無法服役而退伍，已付出重大代價，因此允以緩刑2年，但仍須向公庫支付20
萬元。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.211.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1710650043.A.ECE.html
推 mudmud: 希望他打共匪下手一樣狠
推 area8: 很難 通常這種只會對弱小的對象才會下手狠
→ area8: 毒
推 pcj: 可憐的小狗
推 S2532842: 中士就是最亂根源
推 star12614: 感到後悔 小狗的命就會回來嗎？
→ sebustien: 聽公司主管說當時在軍中都會殺狗來吃
→ geesegeese: 營區養的小黑狗？那看起來是暴行犯上
→ geesegeese: 致死
噓 a4567850: 拉基
噓 kuovsphy: 今天虐待動物 以後就怎麼殺人
推 kent0925: 欺負動物的人非常可惡
推 s9209122222: 有夠噁心的人，國軍裡面到底混了多少
→ s9209122222: 這種人
噓 Infinite: 垃圾
推 JOGIBA: 中士跟上兵就是最X的那種
→ zw000ooo009: 跟酒駕一樣都是事後才後悔
→ GeneFox: 國防部因此震怒汰除？傷害動物不對但有這
→ GeneFox: 麼嚴重？
噓 zen777: 樓上 把一條生命殺死不嚴重嗎？
→ pigpigcom123: 不殺生那可以出家遠離世俗嗎 國軍要
→ pigpigcom123: 發不殺生小卡？
→ zw000ooo009: 又不是出家才能不殺生，動保法哪管出
→ zw000ooo009: 不出家
→ rogerlarger: 我國小遠足的時候剛好遇到部隊行軍
→ rogerlarger: 休息，有個兵仔就當著我們這些小朋
→ rogerlarger: 友面踩爆一隻蟾蜍，國軍不意外
推 zeumax: 嚴重跟需要汰除程度是兩回事，看打靶小兵
→ zeumax: 在虐殺大蝗蟲我都有點受不了，即便只是蟲
→ zeumax: 但敢殺生又確實是戰鬥需要條件，戰爭從來
→ zeumax: 都不是什麼乾淨的工作
噓 wedffcss0020: 兼衡教育程度，大概是垃圾+9
噓 jason222333: 今天殺黑狗 明天就是國防布嘍
→ GTX960: 虐待大型動物的進階一步就是虐待人，不覺
→ GTX960: 得直接汰除有什麼爭議
推 okasahara: 佐憲既視感