[新聞] 網傳休閒帽國旗改綠色 陸軍：低視度設

[s1777001 (iPad溫開水)]

網傳休閒帽國旗改綠色 陸軍：低視度設計無政治考量

網傳關渡指揮部將休閒帽國旗顏色改為綠色，陸軍第六軍團指揮部今天表示，這頂休閒帽當
年採低視度的概念設計，並無政治考量，軍隊國家化立場無庸置疑，籲請外界勿以政治眼光
詮釋、扭曲部隊正常運作。

陸軍第六軍團指揮部發布新聞稿表示，針對網路流傳「關渡指揮部把自製休閒帽的國旗顏色
改為綠色？」，陸軍第六軍團指揮部澄清，這頂休閒帽是關指部於3年前製作，當年採低視
度的概念設計，並無政治考量，且早已發放完畢，也不再製作。

第六軍團指出，國軍恪遵憲法堅守行政中立、軍隊國家化立場無庸置疑，呼籲外界勿以政治
眼光詮釋、扭曲部隊正常運作，以維護國軍整體士氣。

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403230123.aspx

----
Sent from BePTT on my ASUS_AI2201_F

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.38.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1711202659.A.767.html
推 rsdy: http://i.imgur.com/fkDbXXO.jpg
→ rsdy: 國旗變綠色無關政治考量，只在乎馬屁官位考
→ rsdy: 量
推 peterlee97: 蛤 休閒帽改什麼顏色不就爽而已 國軍
→ peterlee97: 全身綠=他是綠的？
→ rsdy: http://i.imgur.com/UWUNlsl.jpg
→ rsdy: 一堆星星為了升官，情願把軍人魂丟在地上踐
→ rsdy: 踏也是難得
推 hank11235813: 好了啦
→ rsdy: 樓上仔細看國旗顏色號碼，這樣以後各軍團都
→ rsdy: 比照自己喜歡的顏色辦理
→ ja23072008: 低可適度國旗都出來多久了，樓上政治
→ ja23072008: 膝反射的速度，該說是很敏感還是很遲
→ ja23072008: 鈍？
→ ja23072008: 低可視度。
→ ja23072008: https://i.imgur.com/Yu5Gheo.jpg
→ ja23072008: 原來韓國也是某黨的？
→ a4567850: 低視度是這種綠嗎....
推 chinaeatshit: 單純顏色不對被做文章而已
→ geesegeese: 認知作戰無孔不入，真的是造謠沒成本
→ geesegeese: 澄清跑斷腿
→ rsdy: 真的是外行看熱鬧，低視度是針對配備臂章等
→ rsdy: 等，為什麼不連獅子也改成綠色？世界上有哪
→ rsdy: 個國家會要軍人戴休閒帽當鋼盔去打仗
推 jobli: 前面是高亮黃色,本尊是亮米色,然後說國旗是
推 jobli: 低視度"
推 jobli: 果然很會
推 afv: 照片右手邊的韓國軍人也是胸前彩色徽章配低適
→ afv: 度國旗章，肯定是某黨帶壞的吧XD
推 yeng1217: 要說低識別度怎麼獅子就沒有 笑死ww
推 afv: 低視度國旗章本來就普遍化的用在沒有迷彩需要
→ afv: 的服飾與場合上了，變成一種潮流
推 afv: 這種班隊部隊自己團購的休閒帽，不就只是大家
→ afv: 覺得潮又有彰顯班隊單位就好，人家覺得配低
→ afv: 視度國旗有爽就好
推 juicybottle: 米國綠扁帽也是冥禁洞的
推 guolong: 休閒帽哪來的低視度，就趴下去當狗在舔
→ guolong: 而已，真的下賤
推 guolong: 一堆亂護航，低視度是放在軍裝、武器上
→ guolong: 面，那帽子叫低能
→ guolong: 帽子前沿那隻獅子可是亮到只差沒有放RGB
→ guolong: 燈了
推 joeshiu: 真會掰，很國軍
推 zeumax: 低可視度理由是可以，但用的是反光紗線是
→ zeumax: 要怎麼低可視度？
→ zeumax: 爪子部帽子哪個老虎還是黃澄澄，而且也是
→ zeumax: 反光紗線，是想怎麼低可視度？
→ zeumax: 瓜子部的老虎都在秀了，為啥國旗反而不秀
→ zeumax: ，不秀乾脆別放，搞的裡外不是人
→ zeumax: 好樂迪旅的才是獅子這是老虎喔
推 zeumax: http://i.imgur.com/qGXUOeE.jpg 讓好樂迪
→ zeumax: 獅來示範
→ geesegeese: 最近跟粉紅交流，也是很重視國旗的完
→ geesegeese: 整性
→ geesegeese: 好像那面棋子被動到跟殺他全家一樣
→ geesegeese: 建議國軍出個各地型迷彩色國旗
→ geesegeese: 雪地的海上的，潛艦的都來一發
→ geesegeese: 還在那休閒帽，就電腦刺繡圖案，沒看
→ geesegeese: 過？
推 cookingcat: 人家爽就好 會扯到政治根本就是來亂
→ cookingcat: 的
推 zeumax: 要幹本來就好好幹，國軍爽較好要不就別做
→ zeumax: 都去爽就好
推 rsdy: http://i.imgur.com/kYTuxad.jpg
→ rsdy: 本來不想回一堆有的沒得，正面這叫低視度？
→ MnWolf: 舔啊舔
推 YCL13: 只能說傻了吧，用這個來舔根本搞錯方向，難
→ YCL13: 怪只作一批就停掉了XD
→ suanruei: 為甚麼休閒帽要用低明示度？而且這個位
→ suanruei: 置的國旗應該要用逆風狀態的吧？
→ xialyudi: 為啥那隻老虎不改成低視度，要改為啥不
→ xialyudi: 一起改？ 只改那個國旗有用嗎？
→ talk5566: 是R.O.C. 國軍英文水準不意外
→ talk5566: 看莒光那英文滿滿尷尬
推 joeshiu: 長官想升官
推 laladiladi: 可以說大家都能隨便調色
→ laladiladi: 但不要硬找個很蠢的理由= =
推 wappie3524: 國民黨時期國軍的國旗徽章就是綠色，
→ wappie3524: 怎麼不說啊
→ wappie3524: 立委演戲演過頭了
推 airforce1101: 真的很無聊
推 afv: 那個韓國軍人的連身服也不是需要低視度的服
→ afv: 裝，國旗用低視度版想必是要討好某黨吧
推 afv: https://i.imgur.com/reeMAan.jpg
→ afv: 怎麼連美國海軍都被某黨帶壞，明明前面的大
→ afv: 老鷹是彩色，國旗卻用低視度版XD
推 cookingcat: 急著帶風向的人真的好笑還跟著立委起
→ cookingcat: 舞
推 a4567850: 那個綠色到底哪裡低視度
推 zeumax: 美國國旗哪個是無光紗線
→ zeumax: 休閒帽其實不用追求什麼低視度,因為就“體
→ zeumax: 育課”拿出來戴，要不就資深軍士
推 afv: 美國海軍那頂就只是”潮”、”爽”的出發點，
→ afv: 用低視度國旗
→ zeumax: 但拿了低視度當理由，整體卻不是低視度，
→ zeumax: 就說了要做就好好做，不然其實可以不用做
→ zeumax: ，一樣做虎嘯T就好了
推 wwa928: 軍綠國旗章是行之有年沒錯，但正面亮黃老
→ wwa928: 虎是他媽低視度在哪？
推 henry125: 為了低視度，改國旗顏色，我可以理
→ henry125: 解，但保留那個色彩繽紛的虎頭，邏
→ henry125: 輯死亡了嗎？
推 afv: 美國海軍那頂也沒有低視度戰術需求，前面還一
→ afv: 隻彩色大老鷹，不妨礙人家配低視度版國旗
推 MansonShih: 看到一堆崩潰就是爽
推 asd900701: 利益共同體就是爽 打不贏請加入
推 guolong: 原來是軍武版黑熊跑來護航，難怪平常根
→ guolong: 本沒看過，熱烈歡迎來到軍旅小版，不去
→ guolong: 八掛戰一下嗎？
推 daniel3658: 就是要共匪直接打正面的老虎啦! 嘻嘻
推 jyunwei: 美國國旗改藍色，叭叭
推 sa87a16: 黨國不分，優秀
推 wappie3524: 司令部明天應該就跳出來說以後禁用非
→ wappie3524: 制式帽子，國徽只能用藍色的國徽，還
→ wappie3524: 要跟國民黨黨徽一樣才可以喔
推 jack7614614: 我只覺得有沒有這麼閒連這個也要吵，
→ jack7614614: 是沒有其他正事可以討論了是不是？
推 sunchen0201: 這很正常吧，有什麼好批評的。
推 KEITTLY: 很正常的顏色啊
→ ja23072008: 就立場作祟跟政治腦發作而已。
推 summer34796: 有夠無聊吵這個 公關公司真的是無孔
→ summer34796: 不入
→ PTTHappy: 整個看完雙方論據了 結論:afv論據最強
→ PTTHappy: 反對這做法的大致兩點:1.休閒帽而非迷彩
→ PTTHappy: 軍裝2.正面圖案是高適度 何苦國旗低適度
→ PTTHappy: 但是這兩點 afv舉證美國海軍就這麼搞!!!
→ PTTHappy: 難道美國海軍不懂這兩點?那是單位權責
→ PTTHappy: 美國海軍的休閒帽 正面老鷹圖案是高視度
→ PTTHappy: 側面美國國旗色(有紅色喔)也被織成綠色!
→ PTTHappy: 所以美國海軍也被民進黨控制了?回答啊~~
→ PTTHappy: 我同意:軍方各發言人裡一堆蠢貨講不清楚
→ PTTHappy: 但若不跟蠢貨蠢言計較 陸軍做法並無違失
推 zeumax: 因為前面就有人說了，休閒帽沒在打仗的時
→ zeumax: 候用，根本不需要什麼低視度，好幾個講了
→ zeumax: 實質理由就是外包的設計，整體配色阿兵哥
→ zeumax: 們根本不懂，反光紗無光紗也不可能搞清楚
推 zeumax: 喊低視度徒增笑話而已
→ c780412: 再吵通通改成所屬軍團旗WWW
→ ja23072008: https://i.imgur.com/8XUjVEq.jpg
→ ja23072008: 沒事沒事。向來怕事的軍方長官又直接
→ ja23072008: 把低可視度取消了。這個部隊自行設計
→ ja23072008: 的軍事風格休閒帽，唯一可惜的地方是
→ ja23072008: 沒有採用順風旗，否則可以釣出更多為
→ ja23072008: 酸而酸，少見多怪，以為國軍刻意把國
→ ja23072008: 旗弄反的酸民。
推 aOGQ: 一堆人跟著沒見識的立委大驚小怪也是別有用
→ aOGQ: 心的，事實就是這帽子搭紅色就是不好看，整
→ aOGQ: 體配色問題
推 afv: 美國海軍那個低視度國旗是用藍色系，剛好美
→ afv: 國民主黨代表色是藍色XD
推 tommy123310: 我還以為休閒帽用低視度是因為比較
→ tommy123310: 好看@@