推 chinaeatshit: 北彈都南送了 誰在意後勤? 60.248.176.63 04/26 10:01
→ chinaeatshit: 看著那些精美的彈庫變成漂漂亮亮的 60.248.176.63 04/26 10:01
→ chinaeatshit: 咖啡店才是最頂的 60.248.176.63 04/26 10:02
→ PTTHappy: 不要紮稻草人改動其他人某些說詞-其他人 101.136.195.76 04/26 10:21
→ PTTHappy: 是指出另方不要講得一副共軍後勤絕對好- 101.136.195.76 04/26 10:21
→ PTTHappy: 若真那麼絕對好 導彈燃料就不會灌水-然 101.136.195.76 04/26 10:22
→ PTTHappy: 後扛著國軍後勤爛 所以滿腦子想著降共 101.136.195.76 04/26 10:22
→ PTTHappy: 是這個意思 就是不要率斷一律排除共軍後 101.136.195.76 04/26 10:22
→ PTTHappy: 勤可能有的疏失 一看到共軍 也沒搞清楚 101.136.195.76 04/26 10:23
→ PTTHappy: 共軍油料還剩多少 子彈還剩多少 就急著 101.136.195.76 04/26 10:23
→ PTTHappy: 繳械投降~這種折衷的敘述 被你偷改成:共 101.136.195.76 04/26 10:24
→ PTTHappy: 軍後勤(保證?)一樣爛<-其他人可沒這樣說 101.136.195.76 04/26 10:25
→ PTTHappy: 論壇上某些帶風向者鼓吹國軍越早降越好- 101.136.195.76 04/26 10:26
→ PTTHappy: 造成美軍更難介入(你國軍都降了 搞屁啊) 101.136.195.76 04/26 10:26
那麼急著對號入座幹嘛
你很急喔
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 10:29:28
→ PTTHappy: 降共國軍的下場 自己找1949年前輩的例證 101.136.195.76 04/26 10:30
說別人紮稻草人 自己也不是一樣?
還是你滿腦袋都是裝著 說出國軍的爛=鼓吹投降
你找得出 我任何一篇文有說國軍越早投降越好 我向你下跪道歉
反之找不到 你向我下跪道歉如何?
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 10:32:01
→ PTTHappy: 不是急~你胡說八道 反駁你 跟急有何干係 101.136.195.76 04/26 10:31
→ PTTHappy: 你降共的下場 跟1949年降共的國軍沒兩樣 101.136.195.76 04/26 10:32
→ PTTHappy: 共產黨用降共者的命去抵抗美軍砲火 在朝 101.136.195.76 04/26 10:32
→ PTTHappy: 鮮戰場上如此 在台灣戰場依舊如此 101.136.195.76 04/26 10:32
別再扯那些無關緊要的五四三啦
看不爽別人說實話 那就拿國軍的好出來打臉啦
扯那麼多五四三的精神鴉片幹嘛
扯多了國軍的後勤也不會自己變好
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 10:33:54
→ PTTHappy: 科科 我說的"論壇"又不是指軍旅版 你急 101.136.195.76 04/26 10:33
→ PTTHappy: 著對號入座幹嘛 你很急喔 101.136.195.76 04/26 10:33
PTTHappy: 不是急~你胡說八道 反駁你 跟急有何干係 101.136.195.76 04/26 10:31
自己睜眼說瞎話喔
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 10:35:00
→ PTTHappy: 你此文說有人說"解放軍上岸一樣後勤不足 101.136.195.76 04/26 10:36
→ PTTHappy: " 哪有人這麼說? 101.136.195.76 04/26 10:37
→ PTTHappy: 所以反駁你這點 如我上方箭頭諸句所闡釋 101.136.195.76 04/26 10:37
你沒說不代表別人沒說啊
除非你能證明這句話是你說的
不然你拿甚麼立場反駁XD
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 10:38:42
你那麼敏感幹嘛 有點好笑XDDDDDD
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 10:39:10
→ PTTHappy: 而 我另說坊間論壇上有帶投降的風向 你 101.136.195.76 04/26 10:39
→ PTTHappy: 急著跳出來(我又沒說是你)嘴幾句-所以我 101.136.195.76 04/26 10:40
→ PTTHappy: 告訴你1949年降共國軍的下場 讓你別再對 101.136.195.76 04/26 10:40
好像這篇是你先急著跳出來說別人不要紮你稻草人
結果胡吹瞎扯一大堆
又拿不出證據別人就是說你
然後又扯甚麼投降
你到底要扯甚麼啊
回到原文 本篇哪個字有說"投降"兩個字
請你指出來
不然你去你所謂別的論壇有人說投降的那篇吵
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 10:42:58
→ PTTHappy: 那些帶降共風向者辯護-我不是說你要投降 101.136.195.76 04/26 10:41
→ PTTHappy: 你的閱讀能力不足 想歪了我句意 才好笑 101.136.195.76 04/26 10:42
我在為投降論辯論?
原來現在完全不能說國軍爛
說國軍爛就是投降論
你的邏輯真奇特
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 10:44:01
→ PTTHappy: 啊廢話 不然我上一篇文裡你積極講話的例 101.136.195.76 04/26 10:44
→ PTTHappy: 就可能連結你這篇不說清楚而有誤導啊 101.136.195.76 04/26 10:45
→ PTTHappy: 所以我必須釐清兼駁斥 至少我可沒說共軍 101.136.195.76 04/26 10:45
→ PTTHappy: 後勤(必然)一樣爛 而是有爛的"可能"所以 101.136.195.76 04/26 10:46
上一篇文就代表這篇文再說你喔
那我是不是也可以同理可證
你就是在說我散佈投降論
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 10:47:11
→ PTTHappy: 坊間不要因為國軍自己後勤爛就一心投降 101.136.195.76 04/26 10:46
所以我問你嘛
你腦袋裡面是不是看到別人說出國軍的實際狀況-爛
就是認為別人要投降
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 10:47:51
→ PTTHappy: 認為"可能"或"必定" 兩者可有著本質差別 101.136.195.76 04/26 10:47
所以你那腦袋想的就是跟你不同想法
說出國軍爛就是投降?
不合你意就是投降?
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 10:48:42
→ PTTHappy: 我至少措辭的原句是"論壇" 不是軍旅版 101.136.195.76 04/26 10:48
→ PTTHappy: 而我至少澄清我可不屬於你說的"有人" 101.136.195.76 04/26 10:49
→ PTTHappy: 你若要澄清說你不主張國軍投降 你就說啊 101.136.195.76 04/26 10:49
你就沒有證據證明我在說你
結果自己此地無銀三百兩的跳進來
你真的很好笑耶
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 10:49:59
相對的 你也無法證明我說國軍爛 我就是投降派啊
誰該先道歉?誰先畫靶再射箭?
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 10:50:54
→ PTTHappy: 你不需嘴砲 來:我說"我P某人主張國軍後 101.136.195.76 04/26 10:50
我一直主張抵抗啊
但我主張的是不想吸食精神鴉片上戰場
我主張的是要打有準備的戰爭
我主張的是要有獨立抵抗中共侵台的能力 而不是抱持XX國一定會來的有條件抵抗
(最後如果不來是不是就不抵抗了?)
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 10:52:26
→ PTTHappy: 勤確實爛 也確實該痛下決心改革" 101.136.195.76 04/26 10:51
推 jobli: 不要投降 但是沒有武器要怎麼做呢 180.217.231.86 04/26 10:51
推 jobli: 詭異一直講反抗 你倒是給武器啊 180.217.231.86 04/26 10:51
推 jobli: 笑死 貓有九條命 現在剩八條 180.217.231.86 04/26 10:51
→ PTTHappy: 你敢不敢說你d某人主張國軍後勤爛但不該 101.136.195.76 04/26 10:51
→ PTTHappy: 太早投降"? 101.136.195.76 04/26 10:52
→ PTTHappy: 但你/我被懷疑是否對號入座 到底你/我立 101.136.195.76 04/26 10:52
我本來就不會投降
只有腦袋有裝投降可能性的人才會一直拼命要別人不投降
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 10:53:30
→ PTTHappy: 場是否被誤導-我就寫出上述我的立場供諸 101.136.195.76 04/26 10:53
你根本就沒資格在這邊胡吹亂扯啊
根本就莫名其妙XD
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 10:54:10
→ PTTHappy: 位一覽~讓外界不至於認為應瞎護航國軍後 101.136.195.76 04/26 10:53
→ PTTHappy: 勤~ 101.136.195.76 04/26 10:54
你要吸食精神鴉片無腦護航國軍的一切
是你家的事啊
但寫出來不要怕人家打臉就好
憑你
你先寫出一三五類被補給與補給的對應關係我就覺得很厲害了
推 jobli: 不重要 沒武器 沒食物彈藥 可是要有報國盡 180.217.231.86 04/26 10:54
推 jobli: 忠信念哦 180.217.231.86 04/26 10:54
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 10:55:35
→ PTTHappy: 不是指你我個人 不然我若在連上當後勤業 101.136.195.76 04/26 10:54
→ PTTHappy: 務士 我自己把連上後勤搞好 就等於大家? 101.136.195.76 04/26 10:55
→ PTTHappy: 你自己不投降 但你對"國軍"(整體)是否應 101.136.195.76 04/26 10:55
憑你?後勤士?
那我要為那個單位的戰士默哀了
你搞不好提領都找不到北了 還後勤士XD
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 10:56:21
→ PTTHappy: 如坊間論壇那些帶投降風向者所言 你總不 101.136.195.76 04/26 10:55
→ PTTHappy: 能不談一下吧? 101.136.195.76 04/26 10:56
你先搞清楚自己的論點吧
到底是要先寫自己如何憑一己之力把後勤弄好
還是要談論"別的論壇的投降論"
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 10:57:23
→ PTTHappy: 不然若你不降 但國軍蠻多人被風向誤導而 101.136.195.76 04/26 10:57
我蠻好奇你的後勤理解能力 趕快寫一篇大家聞香一下
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 10:57:43
→ PTTHappy: 降 那也頭大 所以版上能有你多一人釐清 101.136.195.76 04/26 10:58
對你要求不高 你寫一篇連級的後勤補給實施計畫出來就好
要點如下
一.臨戰前 裝備檢整補給保修及獲得計畫
二.臨戰前 人員配賦裝備檢整計畫
三.機動前運輸補給計畫
四.戰時補給點遊送接領計畫
你寫這四種計劃來聞香一下
這是連後勤士要寫的喔
你既然說是後勤士 那我找後勤士要寫的給你
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 11:00:53
→ PTTHappy: 那總是好事 101.136.195.76 04/26 10:58
→ PTTHappy: 我寫得很清楚了 閱讀能力不足的人 我寫 101.136.195.76 04/26 10:58
→ PTTHappy: 再多次他還是會說看不懂 101.136.195.76 04/26 10:59
→ PTTHappy: 當你在10:55:35補充的句子寫我"無腦護航 101.136.195.76 04/26 10:59
→ PTTHappy: 國軍的一切"就知道你又在紮稻草人 101.136.195.76 04/26 11:00
→ PTTHappy: 我上方說了 國軍後勤爛 該改革<-這叫護 101.136.195.76 04/26 11:00
→ PTTHappy: 航? 101.136.195.76 04/26 11:01
不要扯那麼多 既然你說你要當後勤士
趕快去寫補給計畫
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 11:01:29
寫不出來 根本不了解就不要扯那麼多
我跟J大早就了然於心 至於你 你寫得出來我就跟你下跪
連計劃都不懂 你連怎麼扯國軍的改革都沒資格
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 11:02:33
→ PTTHappy: 你沒看到我寫"若"<-if嗎?你知道"若"的邏 101.136.195.76 04/26 11:02
→ PTTHappy: 輯嗎? 101.136.195.76 04/26 11:02
不要廢話啦 寫不出來不會寫 跟人扯甚麼?
怎麼 用精神鴉片改全部缺點?
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 11:03:06
→ PTTHappy: 你的中文閱讀能力實在差勁透了 101.136.195.76 04/26 11:02
沒種寫 沒能力寫 就說一聲
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 11:03:25
→ PTTHappy: 你真可笑 你10:55:35對我紮稻草人 你無 101.136.195.76 04/26 11:03
一句話啦 敢不敢寫啦 是不是男人啊
不是男人滾一邊啦
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 11:04:18
→ PTTHappy: 法辯駁 然後就繼續紮稻草人針對"若"瞎問 101.136.195.76 04/26 11:04
→ PTTHappy: "若"是用來比喻的 你連這也不懂 101.136.195.76 04/26 11:04
你趕快承認啦 不會寫 寫不出來就說一聲
連後勤都不懂跟人辯後勤跟
你哪來的臉啊
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 11:05:03
→ PTTHappy: 況且你說你(自己)不投降 廢話 天曉得你 101.136.195.76 04/26 11:05
我不投降跟你不懂後勤在那邊裝懂有甚麼關係
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 11:05:33
→ PTTHappy: 屆時人在國外或哪-重點不是你 而是 101.136.195.76 04/26 11:05
不要胡扯那麼多
一句話 不懂後勤就不要跟別人蝦雞巴亂扯後勤
只會更顯得你的無知
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 11:06:13
→ PTTHappy: 你是否主張"國軍"不該太早投降?你敢答嗎 101.136.195.76 04/26 11:05
→ PTTHappy: 所以我說我主張國軍後勤不好 該改-就跟 101.136.195.76 04/26 11:06
→ PTTHappy: "說的人自己"是否後勤士無關 指國軍整體 101.136.195.76 04/26 11:06
你主張不好 哪裡不好 寫出來啊
跟著別人後面說 誰不會啊
至少我跟J大 G大 點的出來
你屁都點不出來只會瞎扯
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 11:07:05
→ PTTHappy: 而你對閱讀對邏輯的無知 已經盡情顯現 101.136.195.76 04/26 11:06
→ PTTHappy: 瞧你在那邊東拉西扯 你就是不敢說你認為 101.136.195.76 04/26 11:06
→ PTTHappy: 國軍該不該降共 101.136.195.76 04/26 11:07
我只知道你沒種 連承認自己不懂後勤都不敢說
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 11:07:29
→ PTTHappy: 我敢說國軍該痛下決心改革後勤 你不敢說 101.136.195.76 04/26 11:07
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 11:08:10
→ PTTHappy: 出國軍不該降共 不然你說啊? 101.136.195.76 04/26 11:07
→ PTTHappy: 然後用你淺薄的不知"若"的邏輯的腦筋 以 101.136.195.76 04/26 11:08
我個人而言 我不會降啊 我上面說我是抵抗派的 你是眼睛瞎了嗎
但國軍那麼多人 其他人會不會降
又不是我能決定的
倒是你 要別人保證
你怎麼連後勤懂不懂都不敢承認?
有沒有種啊?
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 11:09:35
→ PTTHappy: 為開始跳針要我寫後勤計畫 就能遮掩你不 101.136.195.76 04/26 11:08
→ PTTHappy: 敢說你認為國軍該不該降共 101.136.195.76 04/26 11:08
我說啦 那你說你如果是後勤士
那寫出你如果是後勤士 應該要懂得技能
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 11:10:35
→ PTTHappy: 不管我懂不懂後勤 我實際上不是後勤士/ 101.136.195.76 04/26 11:09
→ PTTHappy: 不是總統/不是參謀總長..但是中文寫作時 101.136.195.76 04/26 11:10
沒種就滾啦
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 11:10:52
→ PTTHappy: 人們寫"若"/if/如果 等等用字 怎會不行? 101.136.195.76 04/26 11:11
沒種就滾一邊去 不用在這邊丟人現眼
連承認自己不懂後勤都不敢
質問人家敢不敢抵抗
有點好笑
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 11:11:43
→ PTTHappy: 比如我寫 黃曙光若是部長 就太好了<- 101.136.195.76 04/26 11:11
不用在那邊蝦雞巴亂扯
很簡單
敢不敢承認自己不懂後勤
沒種承認就滾一邊
你連談後勤的資格都沒有
還敢質問別人敢不敢抵抗中共
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 11:12:40
→ PTTHappy: 所以這句話就會被邏輯差的人沾沾自喜跳 101.136.195.76 04/26 11:11
→ PTTHappy: 針說部長是顧立雄不是黃曙光 你真無知~~ 101.136.195.76 04/26 11:12
你可以滾了
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 11:12:53
→ PTTHappy: 從你一直不敢說你認為國軍不該降共 你已 101.136.195.76 04/26 11:12
你眼睛有問題就去檢查
已經說的就不要一直跳針
自己不敢面對的也不要一直跳針
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 11:13:31
→ PTTHappy: 經表示出你的立場了 101.136.195.76 04/26 11:13
→ PTTHappy: 我說了我實際上不是後勤士 但我支持改革 101.136.195.76 04/26 11:13
→ PTTHappy: 後勤 倒是你不敢說你認為國軍不該降共 101.136.195.76 04/26 11:13
上面已經回答了 你是眼睛有問題是嗎
沒種眼睛又有問題
哪有那麼悲慘的XD
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 11:14:35
→ PTTHappy: 你自己降不降無關痛癢!"若"(再用此邏輯) 101.136.195.76 04/26 11:15
→ PTTHappy: 你屆時在國外 你本就不需降-現在是問你 101.136.195.76 04/26 11:15
→ PTTHappy: 你主張國軍在解放軍登岸後就應該降共嗎? 101.136.195.76 04/26 11:15
→ PTTHappy: 你不用跳針 你自己不降共 但國軍呢? 101.136.195.76 04/26 11:16
→ PTTHappy: 你不講~重點不是你 而是國軍 101.136.195.76 04/26 11:17
→ PTTHappy: 你若不講明 難保不被質疑你難道自己在國 101.136.195.76 04/26 11:18
→ PTTHappy: 外當然就不須降共而島上國軍早降共早好? 101.136.195.76 04/26 11:18
→ PTTHappy: 你的主張若改以國軍為主詞說你主張國軍 101.136.195.76 04/26 11:18
→ PTTHappy: 不該降共 那才叫你回答了我的詢問 而不 101.136.195.76 04/26 11:19
→ PTTHappy: 是轉換概念 ~ 101.136.195.76 04/26 11:19
→ PTTHappy: 其他人會不會降/國防部會不會改革後勤-- 101.136.195.76 04/26 11:21
→ PTTHappy: 當然不是你/我能回答 但你/我能回答的是 101.136.195.76 04/26 11:21
→ PTTHappy: 你/我的立場上 認為國軍/國防部"該不該" 101.136.195.76 04/26 11:21
→ PTTHappy: --而我講了:國防部應該改革後勤!(不論部 101.136.195.76 04/26 11:22
→ PTTHappy: 長怎麼想怎麼做) 同邏輯 不論其他國軍怎 101.136.195.76 04/26 11:22
→ PTTHappy: 麼想怎麼做 你的立場上認為國軍"應該"向 101.136.195.76 04/26 11:23
→ PTTHappy: 登岸的共軍投降嗎?這才是你/我同一層面 101.136.195.76 04/26 11:23
→ PTTHappy: 的答覆~我在這層面回答了 而你一直避答 101.136.195.76 04/26 11:23
→ PTTHappy: 邏輯上可詢問你的: 101.136.195.76 04/26 11:26
→ PTTHappy: 你主張打-國軍要打有準備的戰爭 101.136.195.76 04/26 11:26
→ PTTHappy: 現在的癥結就是 國防部就是沒準備好 而 101.136.195.76 04/26 11:26
→ PTTHappy: 跟你預設你主張打的前提(準備好)已不同 101.136.195.76 04/26 11:27
→ PTTHappy: 那你還主張抵抗不抵抗?勞你一言明示~ 101.136.195.76 04/26 11:27
→ PTTHappy: 三者 101.136.195.76 04/26 11:27
→ PTTHappy: 我好像說了N次:國軍後勤爛透了 該改革! 101.136.195.76 04/26 11:28
→ PTTHappy: 你上方照例紮稻草人說我無腦護航國軍的 101.136.195.76 04/26 11:28
→ PTTHappy: "一切"..這..你扣帽也扣得漏洞太明顯吧? 101.136.195.76 04/26 11:30
簡單回你一句 你能保證所有人不降嗎
能保證嗎? 你能保證的證據是甚麼?
我不降我自己當然能決定
別人降不降我能決定?
你腦袋到底裝了甚麼東西 要不要倒出來檢查
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 11:38:45
→ PTTHappy: 老天..你的邏輯能力:我是問"應該不應該" 101.136.195.76 04/26 11:57
→ PTTHappy: 的價值觀-不然 改不改後勤是部長的權責- 101.136.195.76 04/26 11:57
→ PTTHappy: 你在本板吱吱叫 豈不是也沒意義?同邏輯! 101.136.195.76 04/26 11:58
我只問你啦
你怎麼保證其他人不會投降
別扯甚麼邏輯啦
你的"邏輯"可以左右別人的心思
廢話一堆幹嘛 扯甚麼就要懂甚麼
不懂就不要蝦雞巴亂扯
你的邏輯根本不能叫邏輯
叫幻想比較實際
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 11:59:55
→ PTTHappy: 大夥也不能決定陳進興犯不犯罪 所以人們 101.136.195.76 04/26 11:58
→ PTTHappy: "講不出"價值觀上認為陳進興"應不應該" 101.136.195.76 04/26 11:59
→ PTTHappy: 犯罪嗎? 101.136.195.76 04/26 11:59
→ PTTHappy: 真麻煩耶你 連基本邏輯都不足..萬一啦國 101.136.195.76 04/26 11:59
→ PTTHappy: 防部長不聽你良言 不讓國軍"後勤準備好" 101.136.195.76 04/26 12:00
你的基本邏輯就是幻想
還笑別人沒邏輯
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 12:00:24
→ PTTHappy: 你的價值觀方面 認為國軍"該不該"在共軍 101.136.195.76 04/26 12:00
世界上 民主國家沒有強制規定該國的部隊不能投降
加油 好嗎
投不投降是個人意志
當旁人投降了 你也可以不投降
我個人不投降 聽清楚 我個人不投降
但是 我不能左右別人的想法
你能嗎?你可以嗎?
不可以就不要蝦雞巴亂扯
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 12:02:02
→ PTTHappy: 登岸時就降共?其他國軍/部長/陳進興實際 101.136.195.76 04/26 12:01
→ PTTHappy: 上做什麼是他家的事 我問你的是價值觀上 101.136.195.76 04/26 12:01
→ PTTHappy: 你認為國軍該降共嗎? 101.136.195.76 04/26 12:01
→ PTTHappy: 我的價值觀則是 國防部該改革國軍後勤 101.136.195.76 04/26 12:01
→ PTTHappy: 不論部長改不改-部長實際上不改 我也主 101.136.195.76 04/26 12:02
→ PTTHappy: 張"應該"改!!我也推諉說那是部長的事 就 101.136.195.76 04/26 12:02
→ PTTHappy: 嘲笑你整天在叫嚷國軍後勤爛但不干你事? 101.136.195.76 04/26 12:03
→ PTTHappy: 我有推諉說.... 101.136.195.76 04/26 12:03
→ PTTHappy: 版上job啦你啦(依你邏輯)也無法左右部長 101.136.195.76 04/26 12:06
→ PTTHappy: (ex.兩皮)不想改革後勤的意志 101.136.195.76 04/26 12:06
→ PTTHappy: 所以 難道我該學你的邏輯 說job啦你啦在 101.136.195.76 04/26 12:06
→ PTTHappy: 軍旅版軍事版瞎雞巴亂扯?? 101.136.195.76 04/26 12:06
→ PTTHappy: 我在談價值觀的層面-我也如實在此層面批 101.136.195.76 04/26 12:07
→ MnWolf: 杠精是建議不要浪費生命去回覆啦 42.79.89.129 04/26 12:07
看他跳樑也是一種樂趣
→ PTTHappy: 判譴責國防部做的對不對 我有推諉給部長 101.136.195.76 04/26 12:07
→ PTTHappy: 的個人意志嗎?我的邏輯可沒有這樣吧~ 101.136.195.76 04/26 12:08
你有臉也可以說啊
不過以你的軍事素養
我是不知道你夠不夠厚臉皮說我跟J蝦雞巴亂扯啦
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 12:20:07
你的價值觀很重要?
大家都要依照你的價值觀來走?
我就已經說了 我不投降
但我不能保證別人是否跟我一樣不投降
你的價值觀 在別人眼中 一點用處也沒有
你連軍事都扯不出甚麼觀點了 價值觀很有用? 你去做夢比較實際啦
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 12:22:08
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 12:22:51
→ airbone0407: 我以為國軍的不對稱是 10個人只能做223.137.114.202 04/26 12:35
→ airbone0407: 一個正常軍人的工作 什麼時候有一個223.137.114.202 04/26 12:35
→ airbone0407: 打10個錯覺223.137.114.202 04/26 12:35
他要的是嘴巴不投降
不是實際可使用的戰力
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 12:38:19
→ momoWade: XDD輪子有感，中部彈庫除了成功嶺之外， 111.83.115.183 04/26 12:55
→ momoWade: 其他都遠得要命，不走高速快速，想送到 111.83.115.183 04/26 12:55
→ momoWade: 紅色海灘去起碼都快1小時 111.83.115.183 04/26 12:55
→ momoWade: 都不曉得主動運補是怎麼運，還不是走老 111.83.115.183 04/26 12:56
→ momoWade: 路想改回前置預補 111.83.115.183 04/26 12:56
→ PTTHappy: 我沒有要你保證別人是否跟你一樣啊~~~ 101.136.195.76 04/26 13:09
→ PTTHappy: 你的閱讀能力真是堪憂 或是你故意靠這類 101.136.195.76 04/26 13:09
→ PTTHappy: 腦補轉換別人的意思 來讓你的抬槓成立些 101.136.195.76 04/26 13:09
→ PTTHappy: 你不殺白曉燕 你也不能左右陳進興殺不殺 101.136.195.76 04/26 13:10
→ PTTHappy: 白曉燕 但我問的邏輯如同我問你陳進興該 101.136.195.76 04/26 13:10
→ PTTHappy: 不該殺白曉燕 你東拉西扯講不出"該不該" 101.136.195.76 04/26 13:11
→ PTTHappy: 我說的價值觀層面就是這層面 你只會東閃 101.136.195.76 04/26 13:11
→ PTTHappy: 西閃 你不殺白曉燕 但你不敢講陳進興不 101.136.195.76 04/26 13:12
→ PTTHappy: 該殺白曉燕(陳殺白曉燕是錯誤的) 101.136.195.76 04/26 13:12
→ PTTHappy: 如同你東閃西閃不敢講國軍不該看到共軍 101.136.195.76 04/26 13:12
→ PTTHappy: 登岸就投降(國軍這樣做是錯的) 101.136.195.76 04/26 13:13
→ PTTHappy: 哪管你是不是陳進興才能說你的價值觀 101.136.195.76 04/26 13:13
→ PTTHappy: 哪管你是否"其他"國軍才能說你的價值觀 101.136.195.76 04/26 13:13
我東躲西閃XDDDDDDDDDDD
我真的笑了
意識形態可以當飯吃 在你的腦袋裡發揮的淋漓盡致耶
你問國軍投不投降 應不應該投降前
是不是先去看一下 中華民國哪一條法律有限制軍隊不能投降
美軍有限制該國軍人不能投降嗎
該不該 我能代表其他人嗎?
你滿腦子精神鴉片 不論現實 不論現況 真的很義和團
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 13:20:06
軍刑法第17條第五項
僅規定
五、強暴、脅迫或恐嚇長官或上官投降敵人者。處死刑或無期徒刑
並沒規定個人不能憑己意願投降要被罰
腦袋清醒點 別被精神鴉片吸到不知現實為何物
自己的想法自己能控制 但別人的想法你是不能控制的
現實點 好嗎
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 13:23:05
如果你主張投降有罪
對岸蠻適合你的耶
你知道台灣沒有投降最(曾經有 戰時軍律 被廢止了)
對岸還有投降罪
你蠻適合去的
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 13:25:02
推 agriculture: 身為不用當兵的女軍盲也知道後勤補 42.74.117.246 04/26 13:26
→ agriculture: 給很重要，在那邊扯價值觀才是東閃 42.74.117.246 04/26 13:26
→ agriculture: 西閃，靠口號就可以打贏的話，義和 42.74.117.246 04/26 13:26
→ agriculture: 團已經稱霸全宇宙了 42.74.117.246 04/26 13:26
推 yeng1217: 將軍 我一定判你有罪 42.79.120.128 04/26 13:30
推 joh: 有一個id有夠吵得，講不出所以然又愛該，連海 27.53.249.241 04/26 14:01
→ joh: 軍空軍失去以後的戰術跑動的不知道，是要評論 27.53.249.241 04/26 14:01
→ joh: 什麼 27.53.249.241 04/26 14:01
他講得出來才有鬼
連後勤"爛" 爛在哪裡都講不出來了
你要他講海空軍 跟要他的命有啥差別
推 peterlee97: 不要跟ptt黑皮認真啦 頭會痛 42.75.42.164 04/26 14:10
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 14:53:04
推 casper67831: 這一篇的推文怎麼回事 xd 61.231.69.128 04/26 15:57
我也不知道 我講後勤爛
他就腦補說我是投降派
然後說一堆精神鴉片的東西
他主張後勤也爛 但也不能鼓勵投降
鼓勵投降???我整個黑人問號
問他後勤爛在哪裡 他狂跳針XD
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 15:59:47
他跳針不是一兩天了 G大已經剖析目前守備步兵旅被閹割的事實
他狂跳針要G大去經營油管 讓更多人知道
G大不知道已經解釋多少回了 不願意在其他論壇發表的原因
他還是見G大必跳針
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 16:01:54
推 joh: 版主都不出來說幾句嗎? 27.247.98.64 04/26 16:35
推 jobli: 他又沒違規,沒有意識桶 180.217.231.86 04/26 16:49
他自稱是法學專業唷
跟新任國防部長一樣
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 17:05:25
他說要我們小心 新任部長上台就是要修理我們這些志願役的
※ 編輯: design0606 (218.172.76.194 臺灣), 04/26/2024 17:05:56
推 MnWolf: 以歷年的政策，哪一任不是在弄基層www 42.79.89.129 04/26 18:12
改革累的一定是基層
但 如果是往合理的 正向的改革 累真的是值得的
但綜觀三精+勇固
基層累得有價值嗎?
※ 編輯: design0606 (36.231.214.167 臺灣), 04/26/2024 19:31:50
推 ja23072008: 沒料又愛跳針的杠精很多114.137.166.133 04/26 20:18
→ PTTHappy: 不如在10:55:35寫說"無腦護航國軍的一切 101.137.34.93 04/27 02:31
→ PTTHappy: "的那個傢伙他引號腦掰的正是沒料又跳針 101.137.34.93 04/27 02:32
→ PTTHappy: 的栽贓別人的大型稻草人呢~靠紮草人抬槓 101.137.34.93 04/27 02:32
→ PTTHappy: 手法就是先栽贓對方"無腦護航國軍的一切 101.137.34.93 04/27 02:34
→ PTTHappy: "他真是睜眼說瞎話 我護航國軍的"一切"? 101.137.34.93 04/27 02:36
→ PTTHappy: 至於d某 在我譴責網路上的投降派時 倒是 101.137.34.93 04/27 02:36
→ PTTHappy: 急吼吼出來護航投降派 譴責說投降不好的 101.137.34.93 04/27 02:37
→ PTTHappy: 立場 口稱自己不投降-但散播國軍必敗的 101.137.34.93 04/27 02:38
→ PTTHappy: 煽動國軍投降的風向~真是中共最歡迎的~ 101.137.34.93 04/27 02:39
→ PTTHappy: 我講了N次 N+1次國軍後勤很爛需痛加改革 101.137.34.93 04/27 02:40
→ PTTHappy: 我護航國軍一切個鬼?d某靠栽贓法最擅長~ 101.137.34.93 04/27 02:42
→ PTTHappy: 這才叫做ja23說的沒料又愛跳針的槓精 101.137.34.93 04/27 02:43
→ PTTHappy: 要d某懂基本邏輯與思維方法(應然v.實然) 101.137.34.93 04/27 02:47
→ PTTHappy: 簡直要他的命 怪不得d某一直跳針 彷彿雞 101.137.34.93 04/27 02:48
→ PTTHappy: 同鴉講 101.137.34.93 04/27 02:49
→ PTTHappy: d某先前高唱"如果共軍想快速解決台灣 絕 101.137.34.93 04/27 02:56
→ PTTHappy: 不可能屠殺"<-"絕不可能"耶 d某彷彿1949 101.137.34.93 04/27 02:57
→ PTTHappy: 那些勸國軍說你們絕不會被丟去朝鮮戰場 101.137.34.93 04/27 02:57
→ PTTHappy: 國軍1947年基隆登陸 怎麼就敢搞屠殺? 101.137.34.93 04/27 02:58
→ PTTHappy: 共產黨更沒底限 d某還自打精神鴉片然後 101.137.34.93 04/27 02:59
→ PTTHappy: 判斷共產黨沒那麼壞吧不會搞屠殺 讓那些 101.137.34.93 04/27 03:00
→ PTTHappy: 比來狐疑者更傾向降共 厲害的協助共軍法 101.137.34.93 04/27 03:00
→ PTTHappy: 本來 101.137.34.93 04/27 03:01
推 ja23072008: 不必離題這麼遠，原文就只有在講國軍 114.34.16.15 04/27 03:04
→ ja23072008: 長年來，嚴重忽視後勤重要性而已。 114.34.16.15 04/27 03:04
→ PTTHappy: 我完全贊同該改革後勤 先前在軍事版拜讀 101.137.34.93 04/27 03:19
→ PTTHappy: 了jobli Gdiao這方面文章 我完全贊同他 101.137.34.93 04/27 03:19
→ PTTHappy: 們揭櫫的國軍後勤缺點 我也盼望國防部改 101.137.34.93 04/27 03:20
→ PTTHappy: 只是邏輯上 後勤弊病該改!該改!該改! 但 101.137.34.93 04/27 03:20
→ PTTHappy: 有些聲音推論"國軍必敗於登岸的共軍" 這 101.137.34.93 04/27 03:21
必敗?
J G跟我誰有說過必敗?
你哪根筋在幻想?
我們只說在現有"改革"
只讓防守越來越困難
你幻想必敗不要拿我們說嘴
因為只有腦袋裝有"必敗"思想的人
才會看別人說國軍的不好才直接聯想到"喔 你們詛咒國軍必敗"
→ PTTHappy: 就屬於過度跳躍了 我基於邏輯潔癖故指正 101.137.34.93 04/27 03:22
→ PTTHappy: 且分析"不必然輸"的理由在於輸贏是綜合 101.137.34.93 04/27 03:23
→ PTTHappy: 考量-我依預判輸贏的方法立論 結果被栽 101.137.34.93 04/27 03:24
→ PTTHappy: 成反改革似的"無腦護航國軍的一切"~老天 101.137.34.93 04/27 03:24
→ PTTHappy: 我哪裡說了共軍後勤有缺點 所以國軍就不 101.137.34.93 04/27 03:25
→ PTTHappy: 必改革自己的後勤缺點了?這啥亂扣我的帽 101.137.34.93 04/27 03:27
→ elibra01: 啥方法？ 遊戲嗎？ 111.80.3.11 04/27 07:50
→ elibra01: 你跟黑道可以幾分對開？ 111.80.3.11 04/27 07:51
知道後勤的爛 卻分析不出爛在哪裡
每次都拿認同J大G大當擋箭牌
問你就扯五六七
欸 我想問你 你有問過J大G大同意當你的浮木跟擋箭牌了嗎
※ 編輯: design0606 (36.231.214.167 臺灣), 04/27/2024 11:01:52
※ 編輯: design0606 (36.231.214.167 臺灣), 04/27/2024 11:04:49
推 joh: 麻煩不懂軍事可以閉上嘴！你根本連人性都不知 27.247.98.64 04/27 11:04
→ joh: 道，另外，投降與否本來就不是你這個人說的一 27.247.98.64 04/27 11:04
→ joh: 樣 27.247.98.64 04/27 11:04
不懂裝懂的人通常都有一種莫名其妙的執著
※ 編輯: design0606 (36.231.214.167 臺灣), 04/27/2024 12:33:13
→ cjol: 人家有實務經驗，某P沒有。許多職軍水準比某 122.117.2.178 04/28 12:54
→ cjol: P高的也不少。某P自己提不出來，不該還玩那 122.117.2.178 04/28 12:55
→ cjol: 些邏輯遊戲挑語病鑽牛角尖。 122.117.2.178 04/28 12:56
→ PTTHappy: 啊廢話 j與G對後勤的分析寫得對 我贊同101.137.217.121 04/28 14:29
→ PTTHappy: 就是了 要多嘴去增加些啥?不用啊就拜讀101.137.217.121 04/28 14:30
→ PTTHappy: 至於你cjol還會搞自刪 在軍事版丟的臉還101.137.217.121 04/28 14:30
→ PTTHappy: 不夠嗎?為什麼要屢屢自刪 被群電就滅證?101.137.217.121 04/28 14:31
→ PTTHappy: 還有告訴d某 我03:21說"有些聲音"又沒說101.137.217.121 04/28 14:32
→ PTTHappy: 是指你與j G~你不知第幾次紮草人亂打了~101.137.217.121 04/28 14:32
→ PTTHappy: 但那些到軍事版ex.一擊脫離的 他們有些101.137.217.121 04/28 14:33
→ PTTHappy: 藉j G的文 去過度推論帶投降風向 有這回101.137.217.121 04/28 14:34
→ PTTHappy: 事 你不會不知道吧?我說的是他們 不是jG101.137.217.121 04/28 14:34
→ PTTHappy: 至於我批判那些帶風向者時 不主張投降的101.137.217.121 04/28 14:35
→ PTTHappy: 你卻因為與我抬槓的私怨 替風向言論辯護101.137.217.121 04/28 14:36
→ PTTHappy: 講說我對風向的批判是無腦護航國軍一切!101.137.217.121 04/28 14:36
→ PTTHappy: 我就算說到你 也是說這個時候跳進來的你101.137.217.121 04/28 14:37
→ PTTHappy: 而不是一開始時說某些人時一開始是說你101.137.217.121 04/28 14:38
推 joh: 軍事版你講太多又如何? 真正的看到問題的人 27.247.98.64 04/28 15:57
→ joh: 是jobli和design0606,後備的問題 27.247.98.64 04/28 15:58
→ joh: 早就提過無數次了,以為對岸滾裝船是白X? 27.247.98.64 04/28 15:58
→ joh: 不懂軍事就別廢話! 27.247.98.64 04/28 15:59
→ PTTHappy: 你說的是你自己 以前你既說(開戰)海空軍101.137.217.121 04/28 17:07
→ PTTHappy: 完了 完你的頭 軍事版的n飛官同意嗎?101.137.217.121 04/28 17:08
→ PTTHappy: 你還對俄軍最近攻陷某地就說烏軍也不行101.137.217.121 04/28 17:08
→ PTTHappy: 了 軍事版版主的情報文同意你嗎?101.137.217.121 04/28 17:09
→ PTTHappy: 該閉嘴的是你這個活在平行世界的人啦101.137.217.121 04/28 17:09
→ PTTHappy: 先前d某還誤會我說的"有人"說國軍打不過101.137.217.121 04/28 17:15
→ PTTHappy: 來犯的共軍是說他-我是一時想不起那些人101.137.217.121 04/28 17:16
→ PTTHappy: 猛然回想 你joh不就這類裡一員~101.137.217.121 04/28 17:16
→ PTTHappy: 對對對 你懂軍事認為國軍打不過 前美國101.137.217.121 04/28 17:16
→ PTTHappy: 國防部官員胡振東教官認為國軍打得過101.137.217.121 04/28 17:17
→ PTTHappy: 胡教官也別廢話了 真是好棒棒101.137.217.121 04/28 17:17
→ PTTHappy: (17:08 沒了 沒..更正某字)101.137.217.121 04/28 17:39
推 joh: 連後輩問題都不懂的平行時空是你這人,閉上嘴 27.247.98.64 04/28 17:51
→ joh: 國軍後備不解決,打贏防守戰根本不可能 27.247.98.64 04/28 17:51
你有料何必東拉西扯一票人幫你助威呢
(先不論你有沒有經過他們同意)
※ 編輯: design0606 (36.231.202.78 臺灣), 04/28/2024 18:11:04
→ cjol: 某P自己提不出計畫，就故左右言他，轉移話題 122.117.2.178 04/28 18:50
→ cjol: ，見笑轉生氣？！ 122.117.2.178 04/28 18:51
胡振東 外來的和尚會唸經
那麼厲害 又是前美國國防部官員 那應該找他來當國防部長啊
※ 編輯: design0606 (36.231.202.78 臺灣), 04/28/2024 19:15:23
→ PTTHappy: 胡振東有美籍 無法擔任我國官員 懂了沒?101.137.217.121 04/28 19:27
→ PTTHappy: 舉胡振東只是打joh的臉 依joh邏輯 胡也101.137.217.121 04/28 19:28
→ PTTHappy: 是廢話囉?而你d某照例為了抬槓而跳進來-101.137.217.121 04/28 19:28
→ PTTHappy: 就像先前我本來不是說你 你自己把臉湊上101.137.217.121 04/28 19:28
→ PTTHappy: 來 瞎雞巴栽贓說我護航國軍的"一切"101.137.217.121 04/28 19:29
→ PTTHappy: 然後當初我說有人說國軍打不過共軍-你疑101.137.217.121 04/28 19:30
→ PTTHappy: 神以為若非說你那還有誰-啊joh不是人喔?101.137.217.121 04/28 19:30
→ PTTHappy: 他不就是"有人"?"有人"有說錯嗎?你還槓?101.137.217.121 04/28 19:31
→ PTTHappy: "胡振東在節目中講過的話"本身是存在的101.137.217.121 04/28 19:35
→ PTTHappy: 事實 講出這個事實的存在 要經同意個鬼?101.137.217.121 04/28 19:35
→ PTTHappy: 蔣經國說對中共三不政策<-我講這句話 也101.137.217.121 04/28 19:35
→ PTTHappy: 沒經過蔣經國授權我講他說過三不-所以不101.137.217.121 04/28 19:36
→ PTTHappy: 能舉蔣經國為例?軍校沒教你基本邏輯?101.137.217.121 04/28 19:36
→ PTTHappy: 這哪叫你嘴的助威?難道蔣經國也被我助威101.137.217.121 04/28 19:37
推 joh: 胡振東? 那又如何? 你連兵推都不知道廢話 27.247.98.64 04/28 20:11
→ joh: 一堆543,該閉嘴的是你! 27.247.98.64 04/28 20:11
打擊部隊/勤務部隊編現比低到近解編 我們有百萬後備
後備步兵旅沒有火砲/迫砲/重機槍 只有步槍剌刀和輕機槍 我們有精神戰力
總而言之 不管國軍有多少問題 解放軍也好不到那
你不信國軍天下無敵? 那你就是中共同路人 來跟我說一聲:國軍天下無敵!
邱國正回應，有任何訊息對我方不利、對對方有利，就會初步認為是在地協力者
那麼喜歡拉J大來當浮木擋箭牌
那他這簽名檔就送給你囉
※ 編輯: design0606 (36.231.202.78 臺灣), 04/28/2024 21:19:41
→ yeng1217: 這都吵幾天了 反正兩邊跟平行線一樣沒 42.79.120.128 04/29 14:57
→ yeng1217: 啥交界XD 42.79.120.128 04/29 14:57
他一直跳針的說我們跳針
有啥辦法呢(攤手)
※ 編輯: design0606 (36.231.202.78 臺灣), 04/29/2024 18:46:00