[新聞] 總統公告「軍人加薪」政院卻要求釋憲

[pigpigcom123 (jkk01)]

總統公告「軍人加薪」政院卻要求釋憲　綠營議員嗆中央：價值混亂誠信頹喪

上報/顏振凱

大罷免民進黨慘敗，府院黨會商後在「普發現金1萬元」的議題上讓步，但先前藍營主導
通過、政院未覆議、且賴清德總統也公告的軍人調薪，政院卻突然表態要提釋憲。而長期
關心國防事務的民進黨新北市議員林秉宥，今天（23日）為此在臉書發文砲打中央，質疑
府院標準浮動，且行政體系內部溝通與執行都不足，連國防部先前甚都以此作對外招募和
慰留的政策，「就這麼一個簡單的案例，我看到的是價值混亂與誠信頹喪。」


林秉宥在臉書上質疑：「作為政治人物，我們對任何群眾的講話都是要負責任的，惡質的
政客可以信口開河胡說八道，難道就因為一次的敗選，我們也要加入鬼那一方嗎？」


他也表示：「今年初，徐巧芯在立法院提案要給軍人加薪，我先說我是反對的，因為加薪
要有明確的制度跟財源，而這個加薪的法案非常粗糙，也很暴力，反正所有問題都用加薪
解決就對了，對於那些沒有專業的立委來說，這的確就是他們唯一能想到的解答。」


林又說：「這一個法案跟退休警察待遇調整，以及普發一萬元一樣都有違憲增加預算的爭
議，但是這個案子立法院送出後，行政院是沒有覆議的，並且很快的總統就公布該法案。
這時候我就感覺到有問題了，即便要加薪，理論上政院也應該要提出對案來處理，但是沒
有。」且稱：「到了這個階段，外界看起來就是行政團隊接受了這個加薪的法案。同一時
間行政團隊則是直球對決說，不會普發一萬元。」



林寫道，「同樣都是立法院通過，違憲增加預算的法案，在七月罷免投票前，軍人加薪的
法案行政院不覆議，總統已經公告；而普發一萬元的法案，行政院公開反對。」「726罷
免還沒有投票，同樣是有違憲爭議的問題，政院已經有兩套標準在處理本質一樣的法案。
726後，政院原本不支持的普發一萬元成為罷免失敗檢討的主因，突然間普發一萬元就成
為政院支持的政策，很快的提出政院版本的方案，目前已經逕付二讀，有望很快可以通過
完整的立法程序。」



林再說，「也同時在前幾天，行政院針對沒有覆議，總統已經公告的軍人加薪法案，說明
因為有違憲爭議，所以不編列預算。一時間大量友我的年輕國軍幹部都私訊我說，這到底
是在搞甚麼？」



林嗆問：「國軍加薪的法案，政院沒有覆議，總統也已經公告，部隊還佈達下去成為人事
單位對外招募與對內慰留的重要政策，結果整個部隊忙了半天，政院跳出來說：這筆加薪
的預算沒有編列。」



林質疑，「投下不同意罷免票的民眾尚且都沒有這麼直接地說，我們是因為沒有普發一萬
元所以投下不同意票，行政團隊就直接把這個當成解答，一路開綠燈，好像是在為726大
敗贖罪似的，當初說違憲，說種種原因不應該普發一萬(對，我還是不支持普發現金) ，
這些問題突然就在一夕之前好像從未存過。」



林反問：「各位看出問題在哪裡了嗎？」「第一是標準的浮動，普發一萬元跟軍人加薪的
法案本質是一樣的，只因為選舉的結果不利，就改變標準，改變這些論述，那為什麼不一
開始就不要講不發？為什麼不一開始就講這不會編預算？這種標準的浮動只會讓民眾覺得
政治人物講話沒有誠信，一下可以，一下不行，這就發生在短短的一個月內，我們是被外
星人入侵了嗎？那麼多支持者說沒有辦法辯護下去，本質不就是行政體系不管是對於自身
政策或是在野提案的對策通通都是模模糊糊嗎？」



林更嗆：「第二，是行政體系內部溝通與執行都有嚴重不足。如果知道就沒有要編這個預
算，當初國防部也不會去佈達相關的訊息對吧？我覺得最離譜的是，在我手上可以看到國
防部的預算報告簡報，裡面還列著這筆預算，那不就代表行政院是這幾天才決定不編國軍
加薪的預算？而這個法案的公告時間已經是一個多月前！在總統公告之前，政院有沒有對
國防部說不會有這筆預算？在政院編列預算時有沒有告訴國防部有沒有這筆預算？為什麼
國軍弟兄是看新聞才知道政院沒有編列加薪的預算？」


林續轟：「所謂的降智本質就是愚民，跟隨那些獨裁的擁護者，反覆地說著愚民的話語，
丟棄我們政治工作者背負構建公民社會的義務，這難道是正確的方向嗎？」「所有的投票
結果，當然是令人失望的，但是做為政治工作者，這不就代表我們的工作失敗且無用，那
麼不檢討我們自己，難道去檢討鬼嗎？」

林最後說，前幾天他分享了泛科學的一個影片，大意是全球學術網絡中發現大量造假的研
究論文，正在不斷侵蝕與劣化真正的科學研究領域，發現這個現象的科學家感覺到非常的
挫折，因為他認為這些海量的造假數據會讓真正的研究陷入劣幣驅逐良幣的處境；看來這
樣的現象並非僅僅存在於台灣的政治環境中，而是人類文明共同面臨的普遍挑戰。「而當
前的行政首長到底有沒有充分的意志，意識與能力可以面對這些挑戰？希望時間能證明我
是錯的。」

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=238201

也太嗆了吧 測風向用?
重點是國防部的預算書中還列著這筆預算!
這篇文出來整個弱化釋憲的合理性
看來等總預算送出的時候把加薪的預算編進去的機會大增非常多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.108.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1755966708.A.533.html
推 Friedman: 很明顯政府就是刻意要讓國軍繼續缺人啊!
→ Friedman: 愛喊抗X保Y但實際作為卻都擺明反著幹
→ Friedman: 最危險的2027年前別指望國軍有足夠人力
→ Friedman: 執政黨若真重視國防早幾年就該大幅加薪
推 Ranger090: 樓上想太多，要當官又送家人去美國，
→ Ranger090: 死的是老百姓，好官我自為之，懂嗎？
→ Ranger090: 錢怎麼可以買武器發軍餉？當然要發包
→ Ranger090: 做工程。
推 s45: 這種事現在還會意外表示你是死忠的綠
推 sexintheair: 福利 待遇 不提升 真的躺平笑看臺灣
→ sexintheair: 慢性滅亡^^
推 Friedman: 強迫性質的義務役一下子加薪到兩萬多 需
→ Friedman: 要優渥福利才招得到人的志願役卻被百般
→ Friedman: 刁難 只能說這樣搞的三軍統帥很懂很故意
推 zeumax: 讓義務役恢復本來薪資就好，打仗了你再加
→ zeumax: 上去不就好？要長期訓練選優的，你給的不
→ zeumax: 乾脆到底想留誰
→ Friedman: 似乎不好好打擊基層戰鬥單位士氣不甘心
→ Friedman: 義務役本來月薪五六千是真的太低啦!當過
→ Friedman: 兵都覺得苦哈哈 但加薪到一萬多就能讓他
→ Friedman: 們過得舒服很多 一下加到兩萬多就來亂的
→ wizink: 原來國防部已經編了這筆預算，被你這卓榮
→ wizink: 泰擺了一道
推 Watson0620: 有沒有一種可能民進黨是打算被中國統
→ Watson0620: 治，才減少國軍數量？
→ Watson0620: 義務役沒有一下加到兩萬多喔，目前已
→ Watson0620: 經領兩萬初，是提案照著基本薪資走
推 Ranger090: 上面說義務役恢復本來薪資的有當過兵
→ Ranger090: 還是女的不用當在那邊說風涼話？
→ Ranger090: 徵兵是用國家力量讓人民去冒死亡風險
→ Ranger090: 極端狀況是命令人民去死
→ Ranger090: 以中華民國軍隊過去的不良紀錄,簡直是
→ Ranger090: 把人民當免費免洗工具當砲灰
→ Ranger090: 加基本工資而已還覺得太高,你病得不輕
推 Ranger090: 你在民間企業或提倡男女平等就會說
→ Ranger090: 同工同酬.進軍隊就可以歧視義務役？
→ Ranger090: 當過兵的哪個沒看過義務役做比志願役好
→ Ranger090: 不尊重義務役是為國犧牲奉獻,當作是應
→ Ranger090: 該的,台灣社會這種觀念不改正,永遠不
→ Ranger090: 會有強大的軍隊
推 zeumax: 就連以色列正在打仗殘殺加薩時，他們義務
→ zeumax: 役兵現在基本薪金都比台灣低,才5000台幣，
→ zeumax: 上了戰場風險加給大概23000台幣，前線作戰
→ zeumax: 則多給32000，跟我說的基本一模一樣
→ zeumax: 全球190幾個國家對義務役薪資都刻意只用生
→ zeumax: 活津貼方式補貼，而非比照一般薪資你覺得
→ zeumax: 傻嘛？
推 Friedman: 義務役基本薪資一萬多 辛苦單位加給多一
→ Friedman: 點比較合理 不要像我服役那年代一級艦海
推 zeumax: 一般義務役兵在加薩打穆斯林是.就是5000+3
→ zeumax: 2000=3萬7起。躲家鄉受訓乖乖拿5000
→ Friedman: 勤加給一千多只夠貼我從澎湖飛回來的機
→ zeumax: 不設定差距，誰都想躲家裡不出去，誰都不
→ zeumax: 想簽
→ Friedman: 票前那樣可悲就好 義務役一下子大加薪除
→ Friedman: 了排擠其他預算外還會打擊志願役士氣
→ Friedman: 票錢
推 zeumax: 我知道義務役都覺得委屈，但談的是國防，
→ zeumax: 不是養八旗滿清綠營兵，沒要你們只想盡義
→ zeumax: 務的待一輩子在部隊，只要你們盡義務責任
→ zeumax: 區分對待不公平，對簽下去的更好就是要這
→ zeumax: 種效果，義務役從當兵那一刻就覺得受委屈
→ zeumax: ，給再多都沒有用的
推 peterlee97: 隔壁的某群體一直調針說違憲 zzz
推 zeumax: 他們才不信那套憲法，但相信這樣給他們的
→ zeumax: 官權力，即便不是他們自己的權力
→ zeumax: 政府其他部門一直升格增設機關委員會辦公
→ zeumax: 室，屁事一點沒做就不知道多少聘僱人員。
→ zeumax: 有急迫需要較充足人力的國防軍事，一直在
→ zeumax: 找藉口否定
推 ssarc: 保家衛國只是屁話，沒錢誰想賣命
→ airbone0407: 義務役廢除 +5000給志願役好了
推 Friedman: 廢義務役?共匪非常歡迎 國軍人越少越好!
推 Friedman: 一年兵填補基層士兵空缺+對志願役軍士官
→ Friedman: 加薪必須並行 否則共匪還沒打來就因人力
→ Friedman: 不足垮掉 總統府憲兵已經自盡給大家看了
→ airbone0407: 義務役加薪到底打擊什麼志願役士氣笑
→ airbone0407: 死，一個自己要去 一個強迫，志願役
→ airbone0407: 這麼尊貴 義務役薪資灌給你 活幹兩倍
→ airbone0407: 要嘛
推 Friedman: 老兄你沒在關注國軍新聞吧!國軍現狀就是
→ Friedman: 底層缺人 1年兵都還不確定是否會大量塞
→ Friedman: 進戰鬥單位補人就確定會加薪到兩萬多 對
→ Friedman: 現役的志願役大幅加薪卻一再拖延 換作是
→ Friedman: 你不會心灰意冷只想早點退伍走人?
→ airbone0407: 連義務役調薪資結構都會影響志願役招
→ airbone0407: 募跟士氣這種荒謬結論都跑出來，換個
→ airbone0407: 說法如果義務役領6000可以取代大部分
→ airbone0407: 志願役工作，何需幫志願役齊頭加薪，
→ airbone0407: 比起來源不定的志願役，義務役時間到
→ airbone0407: 就進去當，起碼薪資夠多 以後打仗更
→ airbone0407: 愛國啦 不是想著自己是免洗的
→ Friedman: 再來以海軍一級艦艦艇兵為例 少子化的現
→ Friedman: 在若不強迫義務役擔當 根本找不到那麼多
→ Friedman: 人願意做那種作息不正常休假又少的工作!
→ Friedman: 我義務役摸摸鼻子忍一年多就認了 要我簽
→ Friedman: 下去我才不幹!另外你怎麼會認為義務役能
→ Friedman: 取代大部分志願役工作?你在哪兒服役讓你
→ Friedman: 有這種感覺 以我自身經驗 雜魚艦艇兵能
→ Friedman: 跟志願役學長共負輪班工作 但仍有些技能
→ Friedman: 只有志願役士官會而不要求義務役去學的
→ Friedman: 錯誤政策已體現在國軍人數上 不用幫洗地
→ Friedman: 當過兵都知道最底層的小兵應該盡量用人
→ Friedman: 多價廉的義務役擔當 需要經驗累積的軍士
→ Friedman: 官則應盡可能長時間留才 但全募兵啟動讓
→ Friedman: 這國軍基礎開始逐步崩壞 現在傷害很大了
推 zeumax: 以色列比台灣富，只在戰爭加給上前線的，
→ zeumax: 在營區駐防的不給加，你倒是解釋為什麼
→ zeumax: 現實就是義務役到你這時刻還是在抱怨當兵
→ zeumax: 加了能有什麼效應？滿足你情緒並不能解決
→ zeumax: 戰爭需求，這就是現實
→ zeumax: 我懂給了錢你會爽一下後面繼續罵，但給志
→ zeumax: 願役他們會爽了再爽
推 Friedman: 我覺得義務役薪資還是該隨物價做些調整
→ Friedman: 但1年兵月薪一下暴增到兩萬多就明顯瞎搞
推 jobli: 重點不是合不合理(我站反加)
→ jobli: 但是你行政院不反對
→ jobli: 總統 行政院長 國防部長自己簽名下令
→ jobli: 然後自己大罷免大失敗就跳反亂國？
→ jobli: https://i.imgur.com/WmvlIYS.png
→ jobli: 簽名當放屁？
→ jobli: 未來總統下令不要投降其實是要大家馬上放
→ jobli: 下武器吧
→ jobli: 你屬名的公文還有可信度？
推 kent00216: 笑死
推 design0606: 民進黨執政連總統簽署的總統令都可以
→ design0606: 不算  某專業版還一票人護航 真的很好
→ design0606: 既然主張違憲  那幹嘛要簽署總統令XD
推 Friedman: 其實不該放地圖砲 去隔壁板看了一下推文
→ forgiveus: 違不違憲是日後憲法法庭的事，目前是
→ forgiveus: 合法狀態但行政院直接不編預算，真夠
→ forgiveus: 低級的
→ Friedman: 痛罵政府出爾反爾的正常人明顯比較多
推 design0606: 給他們去吵啊 版主等下就會洗地了
→ design0606: 然後就會有ID很長的人出柵欄跑來這了
→ ja23072008: https://i.imgur.com/3c9NN5x.jpeg
→ ja23072008: 總統令公布這點，跟是否送出釋憲沒有
→ ja23072008: 關聯。這件事處理錯誤就跟議員原文一
→ ja23072008: 樣，初始沒有盡速送出釋憲申請，也沒
→ ja23072008: 有覆議，導致預算案編列不納入時大翻
→ ja23072008: 車。
→ MnWolf: 義務役的“義務”是很難懂嗎？想成為國民
→ MnWolf: 就是要盡這個義務。不喜歡可以要求改掉或
→ MnWolf: 是游泳出去
→ MnWolf: 還有說義務役填補艱苦單位的，挺好奇有艦
→ MnWolf: 艇單位補義務役兵了嗎
推 design0606: 版主大概洗地完畢了
推 jobli: https://i.imgur.com/iUqqUj7.jpeg
→ jobli: 三立新聞小編為軍人加薪下了註解
→ jobli: 笑死，賤民還想加薪
→ peterlee97: 服從為天職？ 你做員工服從也是天職
→ peterlee97: 阿 怎麼不領基本工資？
推 design0606: 幹嘛這樣 我還想看落落長護航洗版文
→ design0606: 以後總統令都要打個問號 因為可以簽了
→ design0606: 不算
→ design0606: 昔有腦殘尹錫悅腦殘戒嚴令 今有萊爾校
→ design0606: 長簽了不認帳總統令
→ jobli: 說要gdp 3% 立馬弄一堆特別預算韌性預算
→ jobli: 幾百億在編
→ jobli: 也不是年初就規劃
→ design0606: 結果補貼台電也在裡面 反對台電補貼
→ design0606: 就被拿來做文章說你看 在野反對加薪
推 Friedman: 搞到國軍缺兵+愛用撐不久的天然氣 韌性?
推 design0606: 之前編現率可以用軍校生跟恢復義務役
→ design0606: 包裝一下精美的數字 將來要用甚麼XD
→ ja23072008: 原來真的很多法盲認為在法律‘’公布
→ ja23072008: 前‘’可以直接釋憲啊？
→ ja23072008: 立院三讀通過後，總統就有職責要公布
→ ja23072008: 法律。跟此前是否覆議，跟以及此後是
→ ja23072008: 否釋憲沒有直接關聯。也就是說這次政
→ ja23072008: 府失策失德的問題並不是‘’簽署公布
→ ja23072008: 法律‘’這個動作，而是當時沒有做和
→ ja23072008: 儘快做的覆議以及提出釋憲和暫時處分
→ ja23072008: 。
→ ja23072008: 如果處理速度跟面對立法院職權行使法
→ ja23072008: 修法一樣，還是會有“政治”問題，但
→ ja23072008: 後果自然不會有現在這麼嚴重。
→ ja23072008: 所以標準還是回到很簡單的一點，政治
→ ja23072008: 問題政治解決，法律問題法律解決。因
→ ja23072008: 為前者考量而阻礙後者，最後失敗爆炸
→ ja23072008: 的殺傷力就出來了。
→ ja23072008: 當然啦，對於靠感覺跟印象發言的一般
→ ja23072008: 人而言，重點絕對不是rule of law。
→ ja23072008: 而是自己爽到沒有，即使這個爽感是法
→ ja23072008: 盲嘴砲噴噴樂。
推 zeumax: 總統該指派你進營區，跟小朋友們溝通，說
→ zeumax: 你們阿兵哥都是法盲！
→ zeumax: 這種重責大任我想你肯定非常有意願對吧
→ zeumax: 掃除軍方內部法盲宣導活動
→ zeumax: 服從是天職，加薪是違憲非法
→ ja23072008: 政治腦乩童又來一位了XD
→ ja23072008: 政府施政權衡玩到爆炸，跟總統需依憲
→ ja23072008: 法職權規範公布法律有衝突？還是你主
→ ja23072008: 張總統要玩更大，直接挑戰憲法72條不
→ ja23072008: 公布？
→ ja23072008: https://i.imgur.com/hyfEyth.jpeg
→ ja23072008: 只要不編列預算，不管是六月馬上送覆
→ ja23072008: 議暫時處分違憲審查全餐，還是拖到八
→ ja23072008: 月才公布不編列預算。在憲法法庭癱瘓
→ ja23072008: 情況下，都一樣會被當成違憲。所以我
→ ja23072008: 很早就說藍營修法精準違憲的操作非常
→ ja23072008: 精妙。