推 jobli: 笑死那你還簽名公告 49.218.88.77 08/27 13:22
推 peterlee97: 六七月那些加給 有公布嗎? 怎麼沒看223.143.225.102 08/27 13:50
→ peterlee97: 到過?223.143.225.102 08/27 13:50
推 majoyun: 萊爾現在都複製貼上就好了喔? 223.137.77.98 08/27 15:05
推 wen880225: 嗯?你不是簽名了嗎?我到底看了啥? 101.10.2.229 08/27 15:49
→ suanruei: 那你倒是提出能反映部隊專業的加薪版本 114.136.37.227 08/27 17:57
→ suanruei: 啊? 114.136.37.227 08/27 17:57
推 jobli: 郭國文指出,他幾周前在黨團大會上和柯建 49.218.88.77 08/27 18:05
→ jobli: 銘的衝突今天消息被披露,他必須強調,來 49.218.88.77 08/27 18:05
→ jobli: 自 49.218.88.77 08/27 18:05
→ jobli: 於對黨團路線的不滿與檢討。過去許多法案 49.218.88.77 08/27 18:05
→ jobli: ,民進黨團為了與藍白全面對抗,不只禁止 49.218.88.77 08/27 18:05
→ jobli: 自家 49.218.88.77 08/27 18:05
→ jobli: 立委提案,甚至連院版也禁止提。 49.218.88.77 08/27 18:05
推 jobli: @suanruei 不可能 49.218.88.77 08/27 18:07
→ jobli: 立委說了,只能鬥爭不能對國家做任何事 49.218.88.77 08/27 18:07
推 kll95: 很矛盾,自己提的可以,立法院提就違憲? 223.143.13.177 08/27 18:10
推 w853111w: 帶頭講幹話,唉 42.77.186.55 08/27 18:13
推 jobli: 林淑芬立委也說了民進黨沒有民主只能專制 49.218.88.77 08/27 18:20
→ jobli: 至於能命令立委的是誰 49.218.88.77 08/27 18:21
→ jobli: 狠明瞭 49.218.88.77 08/27 18:21
推 bloodelf1003: 小孩連兵都不當,別人家小孩就要為 223.138.29.119 08/27 18:35
→ bloodelf1003: 國家做功德xd 223.138.29.119 08/27 18:35
推 forgiveus: 不是我簽了就代表我認同喔,不是這樣 125.227.24.233 08/27 18:53
→ forgiveus: 的喔 125.227.24.233 08/27 18:53
推 derdevil: 真的很好奇,預算年年上升都花在哪裡? 101.10.94.106 08/27 19:45
推 sexintheair: 福利 待遇 不提升 真的躺平笑看臺灣 27.51.90.53 08/27 20:00
→ sexintheair: 慢性滅亡^^ 27.51.90.53 08/27 20:00
推 jobli: 只要有人支持黨,黨就能一直搞國家到滅亡 1.164.42.109 08/27 20:33
推 rsdy: 三軍統帥:我以為是幫黑熊部隊加薪,簽過名 1.171.207.87 08/27 22:07
→ rsdy: 用立可白擦掉就好 1.171.207.87 08/27 22:07
推 s8930335: 閉著眼睛蓋公文? 39.9.227.245 08/27 22:46
→ ssarc: 這個就叫屁話,別指望軍人為你賣命 36.226.8.121 08/27 23:11
→ idealman: 簽名不認賬?別怪軍人不挺唷 111.82.160.100 08/27 23:33
推 st210113: 欸你是執政者耶,提個能反應不同部隊專 111.246.13.10 08/28 01:11
→ st210113: 業能力的加薪方案出來看看啊 111.246.13.10 08/28 01:11
→ zerg2150: 那你前面簽名是簽好玩的喔? 223.140.59.103 08/28 08:42
→ design0606: 三巨頭:就違法違憲啊 簽名當然可以不 211.21.193.55 08/28 10:25
→ design0606: 算 211.21.193.55 08/28 10:25
→ forgiveus: 那你之前齊頭+5000是在加什麼毛的 27.51.10.56 08/28 11:51
推 design0606: 三巨頭:行政院一定對 211.21.193.55 08/28 12:04
推 char2357: 那你簽三小 220.142.94.128 08/28 15:55
→ bightm37913: 立法院出去得應公布實施 一堆沒讀書 36.237.243.159 08/28 21:47
→ bightm37913: 的 36.237.243.159 08/28 21:47
→ bightm37913: 算了 對於低能兒來說 讀書真的犯法 36.237.243.159 08/28 21:48
→ bbbing: 如果不用找他同意,那就不用找他簽名了 60.250.191.138 08/29 11:35
→ bbbing: 總不可能在通過後出現強制簽名機押著他簽 60.250.191.138 08/29 11:35
→ ja23072008: 老問題啦,一堆政治腦中風患者在鼓吹 27.52.199.194 08/29 11:58
→ ja23072008: 總統應該更明目張膽的挑戰違憲程度。 27.52.199.194 08/29 11:58
→ ja23072008: 只要總統不同意就不應該簽名公布?到 27.52.199.194 08/29 11:58
→ ja23072008: 底誰才是真正獨裁腦XDD 27.52.199.194 08/29 11:58
→ bbbing: 是啊,截圖裡面的憲法57條你看了嗎 60.250.191.138 08/29 12:00
→ ja23072008: 更好笑的是宣揚這類主張的人,並不是 27.52.199.194 08/29 12:01
→ ja23072008: 因政治立場而無腦支持總統與執政黨。 27.52.199.194 08/29 12:01
→ ja23072008: 反而是站在對立面,認為總統為何不帶 27.52.199.194 08/29 12:01
→ ja23072008: 頭積極違憲? 27.52.199.194 08/29 12:01
→ ja23072008: 57條就是覆議啊,有問題? 27.52.199.194 08/29 12:02
→ ja23072008: 是不是有人以為一定要有覆議才能申請 27.52.199.194 08/29 12:03
→ ja23072008: 釋憲? 27.52.199.194 08/29 12:03
→ design0606: 政院主張違法違憲不提覆議? 1.161.208.41 08/29 12:17
→ design0606: 大家都知道政院為何不提覆議只有 1.161.208.41 08/29 12:18
→ design0606: 三巨頭不知道 1.161.208.41 08/29 12:18
→ bbbing: 就說了,憲法沒有規定反對就要覆議咩 60.250.191.138 08/29 12:59
推 design0606: 對啊 沒規定 但程序就是你覺得違法違 1.161.208.41 08/29 14:59
→ design0606: 憲窒礙難行可提覆議卻因為政治考量不 1.161.208.41 08/29 14:59
→ design0606: 送怪誰 1.161.208.41 08/29 15:00
→ ja23072008: 反正講過很多次了,假裝不懂的人還是 27.52.199.194 08/29 15:31
→ ja23072008: 不懂。執政黨要承擔的“政治”責任, 27.52.199.194 08/29 15:32
→ ja23072008: 在於認為違憲卻沒有儘速送出釋憲,等 27.52.199.194 08/29 15:32
→ ja23072008: 到選後總預算案不編列預算時時才提出 27.52.199.194 08/29 15:32
→ ja23072008: 。 27.52.199.194 08/29 15:32
→ ja23072008: 但是否提出違憲,“法律”程序上不必 27.52.199.194 08/29 15:32
→ ja23072008: 伴隨覆議,不提出的考量與影響,依舊 27.52.199.194 08/29 15:32
→ ja23072008: 是政治問題。不代表‘’法律問題‘’ 27.52.199.194 08/29 15:32
→ ja23072008: 的違憲爭議不存在,也不需要被解決。 27.52.199.194 08/29 15:32
→ ja23072008: 更不代表法盲們認為總統公布命令是錯 27.52.199.194 08/29 15:32
→ ja23072008: 誤的。 27.52.199.194 08/29 15:32
→ ja23072008: 政治問題政治解決,法律問題法律解決 27.52.199.194 08/29 15:36
→ ja23072008: 。而法律核心問題就是釋憲應儘早提出 27.52.199.194 08/29 15:36
→ ja23072008: ,尤其是不提出覆議的情況。這點就完 27.52.199.194 08/29 15:37
→ ja23072008: 全是執政黨要全數承擔的政治決策責任 27.52.199.194 08/29 15:37
→ ja23072008: 。 27.52.199.194 08/29 15:37
→ ja23072008: 然後同樣問題存在於特別預算條例,而 27.52.199.194 08/29 15:38
→ ja23072008: 且更嚴重。 27.52.199.194 08/29 15:38
推 design0606: 對啊 講過很多次了 落落長的結論就是 1.161.208.41 08/29 15:40
→ design0606: 政府沒錯 錯的是藍白立委 1.161.208.41 08/29 15:40
→ design0606: 怕丟票不提覆議 選輸了找一個軟柿子 1.161.208.41 08/29 15:41
→ design0606: 捏 1.161.208.41 08/29 15:41
→ design0606: 普發現金特別條例怎麼不敢喊違法違憲 1.161.208.41 08/29 15:41
→ ja23072008: 政治廚D賽06不意外啦。連政治責任與法 27.52.199.194 08/29 15:42
→ ja23072008: 律問題都能混為一談 27.52.199.194 08/29 15:42
→ ja23072008: 特別條例就等什麼時候要提違憲囉,不 27.52.199.194 08/29 15:43
→ ja23072008: 提就是政府有瀆職問題,共同承擔違憲 27.52.199.194 08/29 15:43
→ ja23072008: 責任。 27.52.199.194 08/29 15:43
→ ja23072008: 但既然選擇放行普發現金,那麼共同政 27.52.199.194 08/29 15:44
→ ja23072008: 治責任就先背上了 27.52.199.194 08/29 15:44
→ ja23072008: 之後若被判違憲就是執政在野一起被噹 27.52.199.194 08/29 15:45
→ ja23072008: 。 27.52.199.194 08/29 15:45
→ ja23072008: 話說回來,D賽06在造謠前軍武板主被 27.52.199.194 08/29 15:48
→ ja23072008: 解職的意圖失敗後,接著還說有法律公 27.52.199.194 08/29 15:48
→ ja23072008: 布前就提出釋憲的案例? 27.52.199.194 08/29 15:48
→ ja23072008: 三天過後,應該有找到類似案例了吧? 27.52.199.194 08/29 15:49
推 design0606: 呵 普發一萬沒喊過違憲?7/26大轉彎 1.161.208.41 08/29 15:54
→ design0606: 有人忽略不計? 1.161.208.41 08/29 15:55
→ design0606: 洗地洗得很辛苦 也改變不了大轉彎的 1.161.208.41 08/29 15:55
→ design0606: 事實 1.161.208.41 08/29 15:55
推 henry455235: 不是喔 118.231.208.36 09/03 10:45